[Campagne][La Civilisation Oubliée][Pack 3] Heart of the Elders / Le Cœur des Anciens

AlexP a écrit:

Makoto a écrit:

Au vu de ces deux points pour moi ça fonctionne, maintenant si quelqu'un amène un élément objectif de règle qui serait en contradiction avec ces éléments je veux bien revoir le raisonnement ci dessus.

Il faut surtout demander à FFG de donner une réponse claire. Avant la sortie du pack ils ont largement le temps de répondre "oui" ou "non".

oO

Au bout d'un moment j'ai envie de dire que FFG ne va pas non plus nous fournir un guide de jeu pour chaque carte.

Je veux bien qu'on leur pose des questions quand quelque chose ne va pas mais, dans le cas présent, je veux bien que l'on m'explique où est la zone d'ombre ou l'approximation dans les règles qui ferait que la combo ne marcherait pas.

Oo

CastorJo a écrit:

Et n'oublions pas que Lola coûte 3 XP quand même, alors qu'elle puisse interagir avec une Lampe-Torche, c'est limite le minimum syndical

Tout ça pour économiser 2 ressources en plus...

Pour être bien clair pour tous, cette carte permet donc, pour un lieu à 2 ou moins de valeur occulte de le vider de ces indices pour 1 action et 0 ressources avec une lampe torche.

Hummmmmmm

Ben non, parce qu'il faut quand même l'incliner, la Lola.
Donc ça ne marche qu'une fois par tour, pour juste 1 indice supplémentaire.
Et ça coûte aussi une provision de lampe-torche.

Ah là je prédis la fin de Rex !!

Ça ne casse pas des scénario mais ça reste une petite combo quand même bien sympa je trouve en solution d'appoint dans une équipe. C'est parfaitement ce que j'attend d'un personnage toolbox de soutien.

CastorJo a écrit:

Mais de manière générale, c'est un constat que j'ai remarqué plusieurs fois sur ce forum. Dès que quelqu'un trouve une interaction un tant soit peu sympa pour "faciliter" le jeu, on a l'impression que ce n'est pas normal parce que ce jeu DOIT être difficile, et qu'aucune combo ne peut être possible.

Pour ma part, c'est surtout que le jeu est ultra-technique et qu'on peut vite basculer du "ça marche" à "ça marche pas" quand quelqu'un pointe la conjugaison d'un verbe, le fait qu'un mot est en gras, ... du coup, quand j'ai dit "pour moi ça marche pas" puis "pour moi ça marche", je me dis que ça serait bien d'avoir une confirmation/infirmation officielle plutôt que de me sentir con encore 1-2 fois.

CastorJo a écrit:

Ben non, parce qu'il faut quand même l'incliner, la Lola.
Donc ça ne marche qu'une fois par tour, pour juste 1 indice supplémentaire.
Et ça coûte aussi une provision de lampe-torche.

Avez pas fait gaf, heu du coup c'est tout pourri désolé. Tout ça pour récupérer 1 indice ???? 3XP pour un truc a peu prêt rentable en combo avec une autre carte.

Au final bof bof bof. A mon avis ça rentrera nulle part

Tout pourri ptet pas quand même. Au final, on récupère quand même un indice par tour à moindre frais, sans action, même sans LampeTorche.

Et surtout il y a un boost dans 2 caracteristiques

Un boost de 2 caractéristiques utiles pour les Truands et même sans la lampe-torche, payer X où X est la valeur occulte du lieu, en Truand, même sur un lieu avec une valeur occulte de 3 ou 4, en Truand ça se fait sans trop de souci.

Je pense que sur les lieux a faible valeur occulte, il y a aussi également de trouver des petites combos sympa et synergie entre Lola et des cartes comme William Maleson demandant de renvoyer un indice sur notre lieu.

Oui enfin le slot d'allié en truand est bien encombré, d'ou mon tout pourri un peu excessif.

Reste qu'elle coute 3 à poser, sur un lieu à 2 d'occultes ca fait déjà 5 ressources l'indice. Un peu cher quand même.

Après elle boost deux caracs c'est vrai; Moi je pense qu'elle a pas la place pour rentrer dans la plupart des decks truand.

Dommage qu'elle rentre pas chez Léo

Elle sera surtout forte avec Jenny "J'ai de la thune" Barnes, je pense.

On a une Jenny enquête/esquive à table. Elle a déjà : monte en l'air, Dr Milan, Dario avec 2 charisme.
c'est surtout pour le médaillon de l'homme vert (Carte signature alternative).
A la place de Dario, ça peut le faire. mais pas sur la version alternative.

L'article en Fr : http://www.fantasyflightgames.fr/news/article/le_coeur_des_anciens

Alors du coup, ca va avoir un côté "remet 100 balles dans la machine" mais ne m'en voulez pas, je me remet doucement au jeu après une pause de quelques semaines/mois.

Pour moi Lola vs lampe torche c'est assez tiré par les cheveux comme raisonnement (et personnellement ca me semble détourner l'usage prévu de la carte, mais ça on est bien d'accord que c'est purement subjectif ^^).

La phrase

Citation :

La lampe-torche précise bien que le -2 s'applique pour cette enquête, donc toute la durée de l'action Enquêter, donc toute la durée du test de compétence, de TC1 à TC8.

me semble abusive.
je trouve pas qu'il y'a équivalence entre "-2 pour cette enquête" et "-2 pendant la durée de l'enquête"
intuitivement pour moi le -2 s'applique pour l'action d'enquête, par pour une autre action, même menée en cours de route, surtout que l'action de Lola n'est pas une enquête, et a fortiori pas "cette" enquête non plus.

le terme serait "pendant" cette enquête ok. "pour" cette enquête, pour moi, la valeur d'occulte reste inchangée dès que tu sors du cadre de l'action déclenchée par la torche.

Mais bon après, comme indiqué, y'a pas nécessairement besoin d'une clarification puisque chacun fera bien comme il veut dans son "playgroup", et si un jour je suis à la table de Makoto/Castor on aura une petite discussion de sémantique et après on appliquera la grim rule ^^ (ou alors je me rangerai à son avis si on est trop mal embarqués :p)

Je trouve que ça a un côté "remet 100 balles dans la machine", mais je ne t'en veux pas

The Pit a écrit:

surtout que l'action de Lola

Ce n'est pas une action. C'est une capacité déclenchée gratuite.
Et quand tu la déclenches, cette capacité, tu es toujours au sein de la même action, qui est l'enquête (ie. l'action Enquêter), initiée par la capacité de la lampe-torche.

Alors au temps pour moi pour la distinction action/capa bien que ça ne change pas la nature de ce que je disai a propos de "pour" cette enquete vs "pendant"cette enquete.
Néanmoins comme il y'a des avantages a être chez soi plutôt qu'au taf (par exemple pouvoir consulter son rulebook pour des questions à la noix ^^)
Je me rallie a votre conclusion par le truchement de la page 9:

Citation :

"Certaines capacités de carte créent des conditions qui aaffectent l’état de
la partie pendant une durée spécifiée (par exemple  : «  jusqu’à la fin de
la phase » ou « pour ce test de compétence »). De tels effets sont appelés
effets persistants.
= Un effet persistant dure au-delà de la résolution de la capacité qui
l’a créé, jusqu’au moment spécifié par l’effet

Donc ils précisent bien que "pour cette enquete" introduit un effet persistant même si le choix de vocabulaire me semble malheureux. ...  Okay

Matt de FFG, le développeur, a confirmé que la technique Lola+Lampe marche.

Le truc c’est qu’autant Lola est ultra forte, autant la lampe torche ça fait suer de le jouer car vous avez des outils de crochetage plus des flingues, bref vous avez les mains pleines.

Moi, je l'aime bien Olive, rien que pour Jim Culver!
Entre Olive, la statue grotesque et dark prophecy, il semblerait ( j'ai pas fait les maths!) capable de sortir des en série! Je le vois bien jouer son chant des morts devant Olive et Allyssa, ses deux groupies, perçant les oreilles d'un grand ancien, rassurant ses alliés du son de sa trompette tout en récoltant des sous grâce à son joyaux!
Archétype jouable, je n'en sais rien, je ne peux que l’espérer!

Olive je la préfère en Mateo, parce que sortir des crânes c'est bien mais comme tu résous 2 des 3 token, su à côté tu as tentacule et -5 , bah le crâne à 0 tu le regardes et tu pleure.
Tandis que Mateo lui sil est désespéré il va tenter la chatte ultime et piocher le signe sur 3 token. Tout est question de foi xD

Mais bon Olive reste juste une carte fun je pense ou de difficulté pas très élevée. Jamais ma9s alors jamais tu veux piocher 3 token en expert!

Le dernier Drawn to the flame podcast à révéllé le texte d'une carte gardien du pack. J ais pas tout enttendu, mais voila ce que j ais retenu : c'est un ėvenement, qui coute 3 ressource ( je ne sais pas si elle est xp ou pas ) avec les traits Upgrade, blessed et supplies. La carte s'appelle custom ammunitions.
Une icone agilitė et une de combat.
Voila le texte de la carte : Rapide.Attachez cette carte à une arme à feu d'un investigateur dans votre lieu. Limite une fois par assets. Ajoutez y 2 ammo. L attaque rėaliser par cet asset fais +1 degats sur les ennemis Monstre.
Il y as une restriction pour l'utiliser mais je n'ais pas compris, juste aprės le "fast".

C'est une excellente carte j ai l'impression. Quand l arme de base fais +1, le bonus de la carte fais un +2 final n'est ce pas ?? Pas mal pour gėrer la masse d'ennemis du cycle actuel

lonewolf a écrit:

Olive je la préfère en Mateo

Moi je la préfère avec Popeye !
Ou, à la rigueur, avec Tom...

Ou avec anchois..... en apéro sur la terrasse !

Une larme de gin, un fleuve de tonic ...