[Campagne][La Civilisation Oubliée][Pack 3] Heart of the Elders / Le Cœur des Anciens

https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2018/4/24/heart-of-the-elders/

Un scénario en deux parties ?:

Interaction avec l'équipement:

Interaction avec le poison:

Les Mystiques vont pouvoir encore jouer avec le feu :


Comme quoi, quand on a de l'argent, tout va bien :


Quand booster la difficulté du test peut être utile :

Je suis curieux de voir la traduction du Non-nonsense ^^

Olive c'est de la bombe !! J'adore l'effet et le flavor !!
Bon par contre en difficulté de jeu élevée tu l'oublies direct mais sinon elle t'assures de ne pas prendre
Enfin une carte qui donne envie de jouer Jim !

C'est moi ou Lola Santiago est combo avec la Lampe Torche ?!?!

Olive, ça me paraît quand même extrêmement chaud de la jouer, même en facile '^^
Ou alors, dans des tests complètement désespérés, pour avoir une triple chance de piocher le Signe des Anciens...

Lola, c'est combo avec Jenny. Point.

Alors :
- Olive McBride : il faut vraiment espérer avoir 2 jetons "normaux" pour vouloir annuler celui avec un effet spécial, mais ça risque fort de donner "bon, je prends -5 plutôt que -3 et une horreure directe", non ?
- Lola Santiago : ce n'est pas une enquête, non ? Donc on échappe aux "vous ne pouvez pas enquêter tant que ..." mais ça ne supprime pas un attachement qui dirait "retirez cette carte une fois que vous avez réussi une action d'enquête avec succès,
- Against all odds, ça se cumule avec la carte qui dit "vous ne pouvez l'attribuez à un test de compétence que si la difficulté est supérieure de 3 au moins à votre valeur de base" ?

Wellsulu a écrit:

Je suis curieux de voir la traduction du Non-nonsense ^^

Pas évident... "Archéologue pragmatique" ?

Me rappelle plus mais c’est pas pragmatique. Je me demande si ce n’est pas « non sans bon sens ». En attendant, vous manquez d’emphase, parce qu’elle remise Leo de Luca aux oubliettes, enfin le temps de l’xp. Elle va avec Jenny c’est sur mais c’est à Finn qu’elle apporte le plus, avec un bonus dans les deux stats dont il a besoin ; et il a du fric aussi, c’est juste qu’il ne le gagne pas pareil!

Wellsulu a écrit:

Je suis curieux de voir la traduction du Non-nonsense ^^

Pas empotée ? Dégourdie ? Pleine de bon sens ? Avec la tête sur les épaules ?

Citation :

C'est moi ou Lola Santiago est combo avec la Lampe Torche ?!?! study

Avec tout une partie de ce qui diminue la valeur de [le terme m'échappe] du lieu : lampe torche, lanterne, le sort des chercheurs, ...

Fishiste a écrit:

En attendant, vous manquez d’emphase, parce qu’elle remise Leo de Luca aux oubliettes, enfin le temps de l’xp.

Par rapport à Léo :
+ une recherche d'indice qui ne coûte pas d'action
+ un bonus dans 2 caracs
- pas de 4ème action (on n'a pas besoin d'en dépenser une pour trouver un indice, mais on ne peut que trouver un indice)
- elle coûte 3 XP.

Leo rentre dans beaucoup de deck quand meme, donc de la à l'enterrer :p

Vous savez, quand on a du Charisme, on peut s'entourer de Léo ET Lola.

La preuve qu'ils vont bien ensemble :

AlexP a écrit:

Citation :

C'est moi ou Lola Santiago est combo avec la Lampe Torche ?!?! study

Avec tout ce qui diminue la valeur de [le terme m'échappe] du lieu : lampe torche, lanterne, le sort des chercheurs, ...

... et Brouillard Couvrant qui fait payer 2 ressources de plus !

valdup a écrit:

AlexP a écrit:

Citation :

C'est moi ou Lola Santiago est combo avec la Lampe Torche ?!?! study

Avec tout ce qui diminue la valeur de [le terme m'échappe] du lieu : lampe torche, lanterne, le sort des chercheurs, ...

... et Brouillard Couvrant qui fait payer 2 ressources de plus !

Par contre, comme on n'effectue pas une action d'enquête, on ne défausse pas le brouillard il me semble (je n'ai pas la carte sous les yeux).

Hmmm

Olive McBride : C'est tellement bien avec Jim. Entre la carte qui demande de deviner le prochain pion du Chaos et celle-ci on sent que Matt veut redonner du peps à notre trompettiste préféré !

Je pense que maintenant on va vraiment pouvoir se la jouer statisticien avec Jim, en analysant les probabilités et tenter de rendre chaque test plus "safe".


Lola Santiago : Qu'est ce que c'est puissant pour des Truand qui veulent se concentrer sur l'enquête.

Au début j'avais pas vu son coût en XP, et je me suis écrié "Oh putain ! Si ça c'est pas la confirmation de Ursula = Chercheur /Truand !". Puis je me suis ravisé quand j'ai vu le 3 XP.. :/

Du coup comme l'a soulevé @Fishiste ça risque d'être une carte redoutable pour un Finn enquêteur.


Against all Odds : Comme soulevé dans l'article, une carte que l'on va retrouvé en *2 dans les decks Calvin je pense.
On peut aussi l'envisager dans un Ashcan entre deux coups de Duke.

Des bonnes cartes encore une fois bien ciblé ! J'aime beaucoup l'idée de conception derrière le jeu. On sent vraiment que Matt à plus la volonté de créer des cartes pour des investigateurs précisément et non pas juste pour renforcer "une classe".

Manque plus que la révélation de Matéo cette fin de semaine et on sera définitivement très gâté !

Lola m'a tout de suite fait penser aux outils de crochetage.

bojodelille a écrit:

Lola m'a tout de suite fait penser aux outils de crochetage.

Pourquoi ? Je ne vois pas le lien.

Bah elle ressemble à un trombone
Ça me paraît évident

@Reyd tu voies qu'il suffisait d'attendre pour Jimmy !

Et comme disait une pub célèbre :"et c'est pas fini !"

AlexP a écrit:

bojodelille a écrit:

Lola m'a tout de suite fait penser aux outils de crochetage.

Pourquoi ? Je ne vois pas le lien.

+1 +1 c'est plus +2 pour enquêter avec les outils de crochetage. En faite avec les 2 réuni tu enquêtes aussi bien que les meilleurs sinon mieux.

D'ailleurs Lola devrait également fonctionné très bien avec Sefina qui enchaine les série gagnante comme personne.

Oh, en effet, moi je pensais à l'action en elle-même et je ne voyais pas comment combiner l'action des outils et l'action rapide de Lola.

En faite les petites valeurs, tu paies avec Lola en pour économiser une actions et les grosses valeurs tu les passe à l’outil de crochetage avec 8 minimum de valeur de base.

@lonewolf Un petit permanent qui permet de changer ou de rajouter des pion chaos spécifique o.o !

J'espère aussi qu'on aura aussi de nouveaux bouquins pour Daisy !

BoT2563 a écrit:

En faite les petites valeurs, tu paies avec Lola en

En rappelant que c'est une seule fois quand même.
Mais c'est vrai que c'est un boost intéressant, d'autant plus que pour les truands l'agilité ne sert pas qu'à fuir.

Gagner potentiellement une fois par tour une action réussi automatiquement ça reste fort

Je suis désolé mais lampe et lanterne ne marchent pas Lola car c'est une réduction "pour cette enquête".
Par contre vision si.

Oui, bien sûr, mais je trouve que c'est de l'ordre du bonus circonstanciel : tu ne peux pas utiliser que cette action gratuite pour prendre un indice, et tu ne peux utiliser les outils qu'une fois par tour.

Pour moi c'est plus "Tiens, il reste un indice, le chercheur a déjà joué et j'ai assez des ressources, je paie pour utiliser Lola" ou "Tiens, il reste un indice, le chercheur a déjà joué et il me reste une action, je vais utiliser les outils de crochetage pour récupérer un indice" plutôt que "Super ! Mon truand peut se substituer à un chercheur grâce à Lola x 2 et Outils x 2".

Valandre Jorune a écrit:

Je suis désolé mais lampe et lanterne ne marchent pas Lola car c'est une réduction "pour cette enquête".
Par contre vision si.

Ah oui, c'est vrai, on fait l'action avec une carte et on a le bonus pour l'action qu'on est en train de faire, avec Lola il faut une diminution qui ne soit pas limitée à l'action qui la crée, et qui ne soit liée à une action enquêter. Correct ?