[Campagne] [La Chemin vers Carcosa] [Pack 5] Black Star Rise

+1000 pour la ArkhamTV.
Je la regarde tj avec plaisir et ça fait tj sourire.
Changez rien !

Moi j'aime bien cette chaîne, je ne suis pas un expert ++ du jeu, loin de là.....mais je trouve que ces vidéos permettent à chacun de se faire une opinion. Parfois ils m'ont fait penser à quelque chose qui m'avais échappé ou une idée de deck.

Peut être que les gros joueurs chevronnés ne vont pas y trouver leur compte, et comme ils l'ont déjà dit "on joue en mode normal, comme des gens normaux" (lol)....

J'ai bien aimé le Open the box avec Wells de la boite Deluxe, il y avait d'un côté l'analyse multijoueur (Wells) et de l'autre une analyse plus pour le jeu en solo ou duo (Shep et Ryson)

Continuez en tout cas! C'est toujours un plaisir!

PS : c'est bizarre un Shep sans lunettes

l’expérience a été fun et épique, d'ailleurs on remet ça pour la prochaine deluxe sans soucis les gars.

j'adore !
On se porte volontaire pour un exercice sympa, sans prise de tête.
On fait notre petite analyse, et puis 2 bonhommes qui n'ont pas participé au truc , se permettent de dire qu'on fait des erreurs , qu'il faut se relire (au passage il faut aussi se relire pour les fautes d'orthographe sur le fofo ), que ci que ça
mais putain t'as qu'a les faire les critiques si t'es si savant ...
et si elle ne te plaisent pas t'as qu'a pas les lire et puis baste!

moi je pense que poster des critiques et des vidéos , c'est créatif , ca fait vivre le jeu et la communauté.
poster des critiques des critiques sur le fofo juste parce qu'on n'a rien d'autre a foutre , c'est pauvre et en tout cas ça n'apporte rien , mais alors rien du tout.

Donc wells, shep , poursuivez votre travail, vous contribuez à faire progresser la communauté. merci et bravo

En même temps le mec qui critique :
- 5 posts sur le forum
- aucune présentation
- 3 posts pour critiquer les reviews et toujours renvoyer vers le reddit anglais

Bref, c'est pas quelqu'un comme ça qui fera pérenniser la commu FR. Mettre en avant quelque chose de constructif et bien fait en anglais c'est sûrement intéressant mais rabaisser l'effort fait en français qui, pour les plus casuals, est beaucoup plus intéressant car ils feront pas l'effort de lire de l'anglais c'est méprisant.
Autant je participe pas trop sur le forum, autant je trouve tout ce qui est fait ici intéressant!
Laissez tomber ce genre de commentaires, à part lui donner crédit, ça ne sert à rien.

Je suis pas pour le bashing sur le forum donc je ne commenterais pas (et puis le monsieur est suffisamment grand pour venir se défendre lui même).
Par contre tu soulèves un point intéressant Toupi: il manque en effet d'élément en VF permettant de faire progresser la communauté dites "casu" (le mot a pris une signification péjorative ces dernières années mais j'ai pas d'autres équivalences là comme ça).
En attendant d'avoir mieux ou plus complet, ces reviews sont déjà un moyen d'apporter des éléments et des visions plus larges que celles que pourraient avoir un joueur non anglophile.
Donc c'est forcément bien. Même si ça peut toujours être mieux. Tout comme les reviews VO aussi pourraient être mieux parfois

krakowsky a écrit:

j'adore !
On se porte volontaire pour un exercice sympa, sans prise de tête.
On fait notre petite analyse, et puis 2 bonhommes qui n'ont pas participé au truc , se permettent de dire qu'on fait des erreurs , qu'il faut se relire (au passage il faut aussi se relire pour les fautes d'orthographe sur le fofo ), que ci que ça
mais putain t'as qu'a les faire les critiques si t'es si savant ...
et si elle ne te plaisent pas t'as qu'a pas les lire et puis baste!

Oula ... Je vois que tu m'a inclus dedans.

Alors je vais essayer de reformuler et de résumé, ce que j'ai déjà détaillé plus au dessus dans un long post illustré.

Je n'ai jamais remis en question l’intérêt, ni l'initiative de ces reviews (ni jamais mentionné la chaîne youtube de Shep et Raizen d'ailleurs) que je trouve bonne. C'est juste  dommage de laisser des avis basés sur une potentielle mauvaise compréhension de la carte et/ou errata qui fausse le jugement.

Que vous trouviez la carte OP ou nul, là n'est pas le propos. Et comme ce ne sont pas des vidéos mais bien des reviews écrites je suppose qu'elles peuvent être édités. D'où mon "relire" qui n'était pas dû à l’orthographe mais plus "est ce que j'ai pas fait ma review un peu rapidement, et ai je loupé des trucs ?"  

Après vous prenez mon retour comme vous voulez : Anecdotique, pertinent , inutile ...

Ensuite pour répondre à ton "T'as qu'a le faire toi même" sache que le débat a été amorcé par ma demande pour faire une ou plusieurs reviews du prochain cycle.

Après bon le "Si t'aime pas t'as qu'à aller voir ailleurs" ne mérite pas qu'on s'attarde dessus
On met ça sur le compte de l'énervement.

ReyD a écrit:

krakowsky a écrit:

j'adore !
On se porte volontaire pour un exercice sympa, sans prise de tête.
On fait notre petite analyse, et puis 2 bonhommes qui n'ont pas participé au truc , se permettent de dire qu'on fait des erreurs , qu'il faut se relire (au passage il faut aussi se relire pour les fautes d'orthographe sur le fofo ), que ci que ça
mais putain t'as qu'a les faire les critiques si t'es si savant ...
et si elle ne te plaisent pas t'as qu'a pas les lire et puis baste!

Oula ... Je vois que tu m'a inclus dedans.

Alors je vais essayer de reformuler et de résumé, ce que j'ai déjà détaillé plus au dessus dans un long post illustré.

Je n'ai jamais remis en question l’intérêt, ni l'initiative de ces reviews (ni jamais mentionné la chaîne youtube de Shep et Raizen d'ailleurs) que je trouve bonne. C'est juste  dommage de laisser des avis basés sur une potentielle mauvaise compréhension de la carte et/ou errata qui fausse le jugement.

Que vous trouviez la carte OP ou nul, là n'est pas le propos. Et comme ce ne sont pas des vidéos mais bien des reviews écrites je suppose qu'elles peuvent être édités. D'où mon "relire" qui n'était pas dû à l’orthographe mais plus "est ce que j'ai pas fait ma review un peu rapidement, et ai je loupé des trucs ?"  

Après vous prenez mon retour comme vous voulez : Anecdotique, pertinent , inutile ...

Ensuite pour répondre à ton "T'as qu'a le faire toi même" sache que le débat a été amorcé par ma demande pour faire une ou plusieurs reviews du prochain cycle.

Après bon le "Si t'aime pas t'as qu'à aller voir ailleurs" ne mérite pas qu'on s'attarde dessus
On met ça sur le compte de l'énervement.

Le point que tu leves est en effet vrai pour les review ecrites, en effet une relecture en fin de cycles avec réévaluation peut être très utile (après je me doute que c'est pas mal de boulot). En vidéo c'est presque de l'open the box donc moins important, on voit que c'est de la découverte et pas de l'analyse.

Après combien y a t'il vraiment de personnes qui relisent les review 6 mois plus tard ?^^

Je pensai que justement c'était plutôt fait pour les nouveaux arrivant ou les casu qui cherchent de l'aide ou achètent en décalé plus que pour ceux qui sont habitués et qui savent souvent déjà quoi faire de leurs nouvelles cartes
Mais je suis ptet passé à côté du truc, je voyais plus ca comme un rex sur les cartes mais je me suis ptet planté en effet, dans ce cas j'ai dit du caca

lonewolf a écrit:

Après combien y a t'il vraiment de personnes qui relisent les review 6 mois plus tard ?^^

Je me suis mis à Arkham Horror en novembre dernier. J'ai lu toutes les reviews de AHJCE et regardé toutes les videos de Shep. Ca m'a beaucoup aidé et l'utilité est indéniable. Alors oui parfois pour AHJCE il y a des erreurs d'interprétation de cartes ou des fautes d'orthographe, mais honnêtement tout cela se corrige et c'est rien à côté de l'aide que ça apporte pour les nouveaux joueurs comme moi. On se sent moins largué, on peut se forger une première opinion sur telle ou telle carte, on peut comprendre certains combo comme dark horse... ca m'attriste un peu de voir cette polémique alors que ca m'a beaucoup apporté.

Alors je vais reformuler : peu importe quand vous vous êtes mis au jeu où peu importe quand vous achetez un produit, si vous allez lire la revue dans le laps de temps correspondant : combien entre vous retourne six mois plus tard relire la review ?
Bon visiblement déjà vous pouvez pas encore répondre . Mais de ceux qui peuvent répondre, je pense connaître la réponse .

Si on retourne les lires juste pour se moquer ça compte ou pas

Bah perso si on me dit qu'à la fin du cycle il y aura une relecture final pour donner les notes adéquates au carte qui avait aucun sens avant et qui en ont plus maintenant que le cycle entier est apparu.
Oui je les relirai.

Surtout qu'en sachant qu'un cycle est avant tout penser dans sa globalité avant d'être découpé en plusieurs morceaux (les packs) je trouve pas ça illogique.

Mais à ce moment là tu pourrais aussi tout refaire depuis le début à chaque sortie car des cartes sorties seulement à cet arc sont venues renforcer les decks du cycle d'avant : mes cachetons pour Agnès, il y aura bien des effets sur les crânes pour Jim, etc etc .

De plus en vrai le système employé ici avec les 4 notes qui sont quand même peu flexibles, ne permettent pas de e vraiment avoir une maneuvrabilite énorme de base et encore moins de retouche. Une carte notée pas top en première lecture devient elle une bonne carte parce qu'on a trouvé une combo en plus ? Pas forcément (tout dépendra de la combo et dans quel cas me direz vous mais voyez c'est pas si flexible avec seulement 4 notes).
Déjà je faisais remarque dans mes revues que la note que j'attribuais à certaines cartes était pas forcément la note que je souhaiterais leur voir attribuer, mais on utilise l'outil et il faut prendre cela pour ce que c'est : une revue fun qui donne un avis à un moment T selon les goûts et expériences de chacun.
Si Wellsulu avait voulu que ça soit plus pro et plus complet je pense que depuis le temps il aurait amélioré à la fois sur le recrutement pour nous donner des consignes (alors que la l'avantage aussi c'est que c'est assez libre pour que chacun , même le joueur le plus casu du monde puisse participer ) et sur la forme avec un système de notation plus complet.
Mais comme dit plus haut, des revues plus "expertes" c'est pas dur à trouver ^^

D'où l'intérêt des retropen the box! Sur la chaîne SDA, on a refait des open the box des anciennes sorties pour voir ce que ça valait au goût du jour! On a laissé environ 4 cycles passer. Dès lors, sur la chaîne Arkham, on lancerait bien également le concept de retropen the box, mais il est encore bien trop tôt pour le faire! On re-reviewera Dunwich quand la cinquième deluxe sortira, pas avant!

Bien sûr, il continue de sortir des cartes qui peuvent encore modifier la donne, mais bon...

Yep tout à fait il y a des choses à faire qui peuvent être intéressantes... Mais qui n'ont rien à voir avec la revue ici ^^

On doit trouver des choses complémentaire sans avoir à "casser" le concept de ces review la. Toute initiative est bonne de toute façons , avec ses qualités et ses défauts

J'ai une question à propos du sort truand de suggestion : vu que la première action proposée n'a pas pour condition d'activation de retirer une charge, je peux l'utiliser alors qu'il n'y a plus de charge sur la carte ?

Tout à fait.

Le seul hic c'est de ne pas réussir de 2+ ce qui consomme une charge qui ne sera pas utilisée avec la seconde capacité

La vache! Mais c'est hyper fort!!

bon je viens de finir le scenar (C1) et ca a été une promenade de santé, j'ai certainement eu du bol mais y'a vraiment rien eu ... et j'ai l'impression d'être passé a coté du scenar (genre en avoir vu 40%).
Bon par contre ca commence a faire beaucoup de faiblesses dans le deck (5, on garde bien celle du précedant scenar ?)

On garde tout sauf si on te dit d'enlever xD

Je l'ai fini de justesse en C2, après avoir creusé du mauvais côté. Gros flip. Encore un scénario très réussi avec une mécanique exclusive assez dingue. Daisy et Zoey s'en tirent à chaque fois d'un cheveu.

Petite question cependant :

Oui c'est bien ça, tous les détails sont au verso de la feuille de scenario.

lonewolf a écrit:

On garde tout sauf si on te dit d'enlever xD

Yes ca devient bien la misère le deck par rapport a dunwich (ou c'était plutot l'inverse avec tout les alliés)

Bha du coup je l'ai pas trouvé super ce scenar :/ (torché en quoi 35 min)