[Campagne] [Le Cercle Brisé] [Deluxe The Circle Undone/Le Cercle Brisé]

Et l'intrigue ça pourrait ressembler à celle de Soleil Vert
(je spoile pas pour celles et ceux qui n'ont pas vu le film)

Comm a écrit:

Et l'intrigue ça pourrait ressembler à celle de Soleil Vert
(je spoile pas pour celles et ceux qui n'ont pas vu le film)

Excellente idée!
Je crois qu'on a une bonne base pour créer une aventure en stand alone!

krakowsky a écrit:

of course ! sauf qu'à Arkham, l'infirmière en chef est plutôt du genre dominatrice , avec une salle de torture et un chevalet au sous sol ....

Et alors, je vois pas le soucis ? :p

... ouais ouais on voit que c pas toi qui nettoie !

Professeur Gratouille a écrit:

Et l'alliée "Aide Soignante Aigrie"

Où est le thread pour proposer le design de la carte ?

Les 2 investigateurs qui restaient inconnus ne le sont plus, FFG vient de mettre en ligne une nouvelle preview pour eux : https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2018/12/21/money-talks/ .
Du coup, nous avons Joe Diamond en chercheur, et Preston Fairmont en Truand.
Joe Diamond est assez classique, mais j'aime beaucoup l'idée du deck secondaire. Pour Preston, je me tatte. Sa capacité d'avoir des blindes à chaque tour est pas mal, mais j'ai du mal avec ses caractéristiques. J'aime les perso moyen de base qui peuvent devenir fort avec le build approprié. Là j'ai un peu l'impression de voir un Calvin bis, un perso très faible, qui ne devient potable et éventuellement fort qu'avec un bon tirage et un bon build. Pas vraiment mon genre, mais sinon il est pas mal sur le plan fluff est s’insère bien dans la thématique du cycle.
En tout cas ça semble cuit pour avoir le papy politique

Un de partout et 4 ressources par tour qu'on "débloque" avec une action ? 4 ressources qu'on peut ensuite dépenser pour avoir 4 fois +1 ? C'est vrai que de base ça donne l'impression d'avoir un perso 1 1 3 3, pas super folichon donc !

Joe Diamond le nouveau   ( Apparemment le perso aurait un deuxième deck basé sur les cartes perspicacité, une sorte de deck d'indice, un perso à double deck donc d'où le "hunch" deck)



Preston Fairmont le nouveau (Ne peut pas mettre de carte illicite dans son deck mais peut à une sous-classe Survivant (0-2))

  <



Je suis content d'avoir eu raison pour Preston et Joe


2 Nouvelles cartes

C'est une autre logique. Tu paies pour ce dont tu as besoin à un temps donné. C'est plutot fluff pour un millionnaire qui ne parie pas sur le long terme...

Un truand sans cartes illicites mais avec les cartes survivant de niveau 0 à 2 ...
En passant en revue les cartes survivant, il m'est venu une question/idée : les ressources sur Family inheritance on les possède ou pas ? Parce que si la réponse est "non", ça active toutes les cartes survivant qui nécessitent qu'on n'ait pas de ressources.

J'espère que c'est bien le cas, parce que si Preston ne peut pas utiliser la Hache d'incendie, son impossibilité d'utiliser les cartes illicite l'empêche d'utiliser les armes de truand.
Et sans carte illicite, on se prive de Cambriolage, de Jour de paie, d'Outils de cambriolage, de Contrebande, et de Vol à la tire !

Les cartes en question vérifient les ressources dans ta réserve. Les ressources sur Family Inheritance ne sont pas dans ta réserve (sinon, il n'y aurait pas besoin de préciser que tu peux les utiliser comme si elles y étaient).

Donc on pourra tenter des decks Preston + cacher son jeu dans lesquels on acceptera de perdre toutes les ressources inutilisées à la fin de son tour, sans pour autant se priver de revenu.
Ce qui nous le met donc a 2 2 2 2 et 4 +1 payable chaque tour avec les talents adaptés. Il faudra encore trouvé des interactions sympa avec ses ressources ...

AlexP a écrit:

Donc on pourra tenter des decks Preston + cacher son jeu dans lesquels on acceptera de perdre toutes les ressources inutilisées à la fin de son tour, sans pour autant se priver de revenu.
Ce qui nous le met donc a 2 2 2 2 et 4 +1 payable chaque tour avec les talents adaptés. Il faudra encore trouvé des interactions sympa avec ses ressources ...

Je l'aime bien cet investigateur, alors oui va falloir trouver des interactions. Je pensai à ça :









Question Dario il peut vérifier les ressources qui sont mise sur L'héritage familiale ?

Avec l'exp bien dépensé il doit être fun à jouer :p
Lola Santiago  et Dario avec le Charime posé  y a bon.

Synesios a écrit:

Je l'aime bien cet investigateur, alors oui va falloir trouver des interactions. Je pensai à ça :
[...]

Ouais, un autre candidat pour le "méga-test", mais ta combo elle ne marche qu'une fois par tour (à cause de Flambeur) et 2 fois par partie (2 exemplaires de "Regardez ça !".
Par contre, avec son accès aux cartes survivant de niveau 0 à 2, il a le droit à ça pour limiter les pertes de cartes compétence en cas d'échec :

Synesios a écrit:

Question Dario il peut vérifier les ressources qui sont mise sur  L'héritage familiale ?

Si la Hache d'incendie ne "voit" pas les ressources sur L'Héritage, je ne vois pas pourquoi ça serait différent pour Dario.
Mais par contre, on peut avoir ça comme premier tour :
- 4 ressources sur l'Héritage,
- on joue planque -> 7 ressources
- on joue Dario,
- on rapatrie les 7 ressources et on en a 8 dans sa réserve (à moins de commencer à 0 ressource, mais il faudra voir le verso de la carte).

Au 2ème tour tu as 8 ressources, une action pour rappatrier depuis l'Héritage et tu as ton bonus.

Synesios a écrit:

Avec l'exp bien dépensé il doit être fun à jouer :p
Lola Santiago  et Dario avec le Charime posé  y a bon.

Mouais ...
Dario pour passer à 2
Lola pour gagner un indice sans test en payant.
Mais je lui voie peu de solutions de combat (surtout que si tu joues Dario ça te prive de la Hache) donc pas en solo et pas pour le combat en 2+ ce qui le confine à l'enquête ... et il n'a pas les Outils de crochetage !

Ha les deux derniers.
Mon retour d’experience. Joe est genialissime. Son gros défaut est qu’on jouera à peu près tous les mêmes trucs dans le hunch deck. Mais il est super fun à jouer même si difficile à jouer à cause de sa statline faible face au DR mais avec un bracelet d’Etzli et de la manipulation de DR, ça passe.
Je déteste Preston mais il vient avec plein de cartes comme money talk absolument géniales (money talk est un autre moyen de ne pas se prendre trop de tests de willpower pour d’autres truands).
Preston marche avec la hache btw.

Fishiste a écrit:

Joe est genialissime. Son gros défaut est qu’on jouera à peu près tous les mêmes trucs dans le hunch deck. Mais il est super fun à jouer même si difficile à jouer à cause de sa statline faible face au DR mais avec un bracelet d’Etzli et de la manipulation de DR, ça passe.

Ah ? Pourtant il y en a pas mal des cartes perspicacité !
Je suppose que Chercher des Réponses sera bon à prendre, au cas où la malédiction force à mettre un indice sur un lieu connexe à un lieu avec valeur occulte faible.

Là où je pense que je me creuserais la tête c'est surtout à l'idée d'avoir 10 cartes sur 40 qui sortiront ... quand elles sortiront et auxquelles je ne pourrai accéder qu'une par tour.
Le système de "hunch deck" ("deck de pressentiment" ?) c'est :
- un deck à part,
- 10 des 11 perspicaacité obligatoires,
- 1/4 des cartes choisies,
- -2 sur le coût une fois par tour,
- ... et aucune autre carte du deck jouable que celle révélée au début du tour,
- et aucune carte de pioche ne marche sur ce deck ?

Récemment, dans une de ses vidéos The Whisperer in darkness estimait la durée d'une partie à 10-12 rounds, du coup ce deck avec ses 10 bonnes cartes plus une faiblesse, ça semble être la possibilité d'avoir une réduction chaque tour sur une seule carte qu'on ne choisit pas ... mais au prix d'une moins bonne maîtrise de son deck que les autres .
Et ces 10 cartes n'ont absolument aucun intérêt à être situationnelles (J'ai un plan, Averti, Barricade, Raccourci, ...).
En plus de ça, si elles coûtent moins de 2 on perd le bénéfice de la réduc'.
Du coup on se retrouve avec quoi ? Croquis absurdes, Raisonnement logique (mouais), Retourner chaque pierre et Suivre son intuition ?

J'espère qu'il pourra inclure des perspicacité d'autres classes, notamment pour Creuser trop profondément, Scène de crime, Pari truqué, Attiré par la flamme.

Il y a pas mal de cartes perspicacité mais la taille du hunch deck n'a aps encore été dévoilé (il me semble).
A supposer que ce deck sera sans doute plus petit qu'un deck "normal" terme on sera amené à des choix dedans. pPlus il est petit plus on sera amené à jouer le même deck. Parce que dans les cartes perspicacité y en a quand même quelques une bien bien au dessus du lot. Voilà en gros ce que Fish explique avec ses mots choisis ^^

Preston est pas très bandant, mais on ne peut aps le comparer avec Calvin. Preston lui il arrive avec une vraie mécanique éprouvé déjà dans de nombreux jeux: le Pay-to-win !
C'est pas spécialement mon type de came, mais j'avoue que si demain on doit me forcer à jouer Rogue, et bien que ça soit un peu à contre-coeur puisque ce n'est pas vraiment ma classe de coeur: Preston sera sans doute dans mon top 3 derrière Skidz (attention de l'ironie s'est glissé à un moment dans cette phrase, saurez vous trouver où ^^)

Euh, pour Preston, vous citez hache d'incendie, High Roller et des tas de bonnes cartes, mais vous oubliez la carte maîtresse: Cacher son jeu!
Elle synergise avec tout le reste et +1 dans toutes les compétences, ça se refuse pas!
Et moi qui étais pas fan de Dark Horse! Et sinon, encore un qui va abuser de Charisme entre Lola, Peter, les alliés avec un coût d'entretien, il a de quoi faire!
Sinon, j'aime beaucoup Joe, même si j'ai peur qu'il ne soit pas très résistant face aux traîtrises. Un duo Roland/Joe me plairait beaucoup!

lonewolf a écrit:

Il y a pas mal de cartes perspicacité mais la taille du hunch deck n'a aps encore été dévoilé (il me semble).
A supposer que ce deck sera sans doute plus petit qu'un deck "normal"  terme on sera amené à des choix dedans. pPlus il est petit plus on sera amené à jouer le même deck. Parce que dans les cartes perspicacité y en a quand même quelques une bien bien au dessus du lot. Voilà en gros ce que Fish explique avec ses mots choisis ^^

Preston est pas très bandant, mais on ne peut aps le comparer avec Calvin. Preston lui il arrive avec une vraie mécanique éprouvé déjà dans de nombreux jeux: le Pay-to-win !
C'est pas spécialement mon type de came, mais j'avoue que si demain on doit me forcer à jouer Rogue, et bien que ça soit un peu à contre-coeur puisque ce n'est pas vraiment ma classe de coeur: Preston sera sans doute dans mon top 3 derrière Skidz (attention de l'ironie s'est glissé à un moment dans cette phrase, saurez vous trouver où ^^)

Taille du Hunch deck: 10 cartes perspicacité plus la faiblesse, 11 cartes.
Et faut arrêter avec ce Skidz bashing, c'est juste qu'il n'a pas encore trouvé sa campagne...Ouais, non, vas-y, continue!

Bon, ben moi, j'me suis encore gouré! Je pariais pour Michael McGlen et Darrel Simmons, bon ben c'est pas encore aujourd'hui que je vais pouvoir faire un vrai rogue de combat! Ceci dit, je les trouve très bien les 2 nouveaux!

Oui Lonewolf a bien résumé ma pensée. Je n’ose en dire plus car je n’ai pas vu si son deckbuild a été révélé mais en gros, il y a 2x4 cartes de base incontournables (par exemple Working a Hunch, ou la carte de pioche qui coûte 2 et qui devient intéressante gratuite) et deux ou trois cartes qui peuvent être jouées en fonction des besoins de l’equipe.

Quand le deck évolue, les perspicacités qui permettent de chercher dans tout le deck ou qui piochent 3 cartes sans perte d’action deviennent incontournables.

C’est un personnage très equilibré. Mon Seeker préféré de loin et mon investigateur préféré dans la boite (sans compter Marie que j’avais déjà) mais la ce sont les goûts et les couleurs. Khudz a bien aimé Rita et Lonewolf ne jure que par Diana (qui elle est sans doute un peu déséquilibrée!).

Bon les 2 nouveaux sont marrants surtout Preston. En fait c un Survivant blindé, c marrant comme approche, ca augure un build innovant. Il ressemble quad meme pas mal a Calvin de Base (Hache/Dark Horse,...) mais apres tu orientes son dev différemment en cours de partie.

Joe sent bon le perso pour le solo/duo mais je connais pas ses restrictions.
Par contre le deck insight y a pas gd chose a mettre dedans il me semble (working a hunch/truth from fiction/shortcu ameliore/scene off crime/no stone unturned/logical reasonning/anatomical diagrams/evidence !/emergency aid/mind over matter/etc...)
le cout des cartes est reduit a zero mais avec Milan l'argent n'est pas forcement un pb pour un seeker. Mouais...

Preston il va méchamment avoir envie de piocher ce qu'il faut dés le début du scénario. Du genre coup dur. Rigolo comme approche en tout cas.

Preston m'intrigue (comme Calvin l'avait fait en son temps), mais sa statline quoi... Calvin, lui il voyait sa statline augmenter de manière définitive, ici, il va à chaque fois falloir booster!

Et bon, 4 ressources par tour pour 1 action, c'est pas jojo non plus... Certes, c'est truand, donc c'est pas trop compliqué de trouver cette action sans que ça soit trop pénalisant, mais il va falloir vraiment être richissime pour gagner ses tests avec lui! Ca me donne envie de me creuser la tête pour l'exploiter à fond! Enfin une raison de jouer truand!

Pour Joe, je suis le seul à être complètement par son 4 - 4 ? C'est un peu un rêve non un chercheur qui peut se débrouiller aussi en combat ? Un vrai chercheur solo ? En tout cas, il a l'air un peu mister obvious (comme Mark Harrigan à l'époque), mais ça fait du bien de temps en temps!

Tien Indiana Jones et Michael Corleone !!

J'adore l'illustration de "Lodge Debt" qui fait très franc-maçon dans le genre

Elle va me plaire cette extension !!