Création de la chaîne youtube "Horreur à Arkham JCE Expert"

Et oui, c'est vendredi !

Tout d'abord, c'est génial, on approche doucement des 300 abonnés, et on a une base fixe de personnes qui nous suivent.

Le rythme est peut être un peu élevé au vu de la longueur des vidéos. Il est possible que je fasse une pause après Carcosa pour laisser le temps aux gens de nous rattraper !

Et du coup, place à la vidéo de la semaine : les échos du passé

Dans cet épisode
-encore une vidéo à rallonge, désolé, les scénarios de Carcosa sont longs
-on découpe un paquet de gens, c'est massacre à la tronçonneuse
-au final, on a rien appris, on en veux toujours plus !

Indiana Jokes a écrit:

-au final, on a rien appris, on en veux toujours plus !

J'adore les vidéos de la chaîne ... mais elles m'ont aussi fait réaliser que je continuerai probablement à ne jouer en expert qu'en solo pour être sûr de rester dans cette idée "je ne suis pas assez polyvalent pour m'attarder, dès que je peux je mets fin au scénario".
Alors que j'adore le soluo en standard !

Il y a des scénarios pour lesquels c'est clairement le cas.

L'asile par exemple, on rigole jamais à l'asile.

Et c'est aussi souvent lié à la campagne. Civilisation et Cercle brisé, j'ai pas tendance à faire le malin

Mais je comprends ce que tu veux dire. En jouant à deux on a encore beaucoup ce sentiment. Mais Carcosa est une des campagnes les plus faciles du jeu

J'ai vachement de retard car je n'en suis qu'au scénario de l'université.

Acte 1 vous dépensez 6 indices au lieu de 9.
Round juste derrière, atrophie sur engoulevent à 5 de base de Jacqueline (ramené à 4 avec l'engoulevent) vs fight à 2. Vous piochez -3 et ça passe quand même!

C'est bien d'aller vite mais ça fait bcp en 20min de vidéo,
J'arrive 3 mois après donc je pense que vous savez déjà mais c'est un poil dommage car les vidéos sont cools et je veux voir ce que donne de l'expert dans les règles de l'art mais là c'est un peu dur d'accrocher sur la suite de la vidéo.

#un fan

Je n'ai pas énormément de références, mais les autres parties que j'ai regardé contiennent souvent des missplay. Quand on joue, on ne s'en rend pas compte, mais on en fait tous. Tout le temps.

Par contre, ici, ils sont gros. Je suis tout à fait d'accord. On a heureusement plus trop fait de trucs pareils depuis lors.

Je ne cherche pas à nous blanchir à 100%, cette session de jeu on a fait des conneries, c'est dommage. Mais on en fait en général assez peu, et sur des points peu importants.

Mais je pense que si je vais m'asseoir à n'importe quelle table, en tant que spectateur, je vais relever des missplay. Parfois légers, parfois énormes.

Bref, on a heureusement peu de scénarios avec de gros missplays comme ça. Et la plupart du temps c'est dans grande incidence sur la partie. Bon ici pas tout à fait, on est d'accord. Mais on ne peut rien y faire.

Oui c'est vrai qu'après coup, en tant que spectateur, au calme, sans la pression de la partie on voit facilement les missplay.

Moi aussi au début j'ai un peu tiqué mais j'ai relativisé en prenant en compte tout ça.
Et aussi parce que je préfère mater une vidéo d'une heure trente avec quelques missplays qu'une vidéo de trois heures bien propre sur elle.

Et puis bon ça nous permet de voir que malgré le fait que ça se la pète sur le forum, au fond c'est qu'une bande de noobs !

C'est regrettable les erreurs en cours de scénario mais je trouve que les vidéos de la chaîne sont très intéressante pour (re)faire découvrir des styles de deck, discuter de techniques de construction (cf. le sujet sur les decks (lowering difficulty"), découvrir des trucs et astuces (par exemple faire une en dehors de la phase d'investigation) et aussi sur la façon dont il faut analyser les scénarios pour un maximum d'efficacité.

J'ai peut être répondu un peu vite, je crois que ce matin, j'ai limite pris ça comme une attaque personnelle (sur un truc d'il y a trois mois en plus ^^). Alors que c'est clairement pas le but du post maintenant que j'ai eu mon café (et j'ai le ventre plein... deux fois...)

Mais je me doute que le but du message n'était pas là, mais plutôt de poser une réelle question : est-ce qu'il vaut mieux un rythme soutenu avec des missplay ou un ralentir la cadence et en faire moins

Personnellement, j'ai le sentiment qu'on fera des missplay même en ralentissant. Je ne connais pas de table qui joue 100% parfaitement. Maintenant, ceux que LuK a relevé sont assez gros pour être soulignés (heureusement, ils sont souvent moins impactant, je ne sais pas ce qu'on avait lors de cette vidéo). Et de mon point de vue, ralentir le rythme n'est pas une bonne idée (on a déjà trop de vidéos qui dépassent les deux heures).

On essaye d'améliorer notre contenu avec l'expérience, on donne plus souvent nos choix tactiques et on déballe notre raisonnement. On essaye de rendre l'action plus claire. Bref, beaucoup d'améliorations qui ont fait leur chemin pendant Dunwich (Zélatrice, c'était très brouillon).

Mais je suis quand même curieux d'avoir des avis sur la question. Donc j'ai déjà eu les retours de Makoto et AlexP, si d'autres veulent ajouter leur point de vue, ça peut être intéressant

Alors tout d'abord désolé si le ton était un peu trop direct, ce n'était pas voulu (ne pas écrire sur le forum à minuit...).

Je ne souhaite pas jeter la pierre, tout le monde fait des missplays, moi le premier et surement plus que vous.

Simplement, quand je regarde une vidéo en expert, je cherche 3 choses :
- des idées d'association de cartes ou de cartes/investigateurs nouvelles ou créatives ==> et là j'apprend énormément en vous regardant donc un grand merci !
- des tricks malins pour passer les pires crasses de certains scénarios :

spoil:

- voir quelle tactique ou ajustements vous tirez du chapeau quand les emmerdes s'accumulent et que la situation devient inextricable.

C'est pour moi l'intérêt de suivre de l'expert et je ne regarderai pas le même style de campagne en standard car je ne suis pas la cible (même si ça convient très bien à d'autres). Du coup j'ai plaisir à suivre si vous roulez sur le scénario même en expert avec une stratégie au poil, mais après 1h30 à enchaîner le casino et l'université, j'étais un peu désappointé en visionnant.
D'ailleurs ça m'a étonné que vous ne cherchiez pas à prendre le point d'xp du lieu du professeur (même si le professeur n'est pas là)

C'est cool s'il n'y a pas trop de soucis pour la suite, j'ai enchainé avec une partie du musée ce matin et c'est très cool à suivre.

Perso la durée de la vidéo ne me dérange pas car je me fais une vidéo en plusieurs épisodes si besoin.
Le rythme rapide non plus car si j'ai une question sur une carte ou une capa, je met pause et je cherche par moi même.

Ce que je vous propose, si jamais il y a un gros loupé sur un scénario, n'hésitez pas à insérer un petit encart.

Je dois avoir 10 épisodes de retard et je suis persuadé que la suite est nickel.
En tout cas merci de prendre en compte les retours et continuez comme ça!

Oui, ici c'est des gros missplay, on en fait généralement des beaucoup plus insignifiants. En général, je me retape chaque vidéo (je le fais maintenant, je ne le faisais pas à l'époque) et quand je repère des missplays, je met un petit texte

Ici, je n'ai pas revisionné la vidéo dans mon souvenir. Et j'ai donc découvert les missplays après la parution de la vidéo, quand les gens ont commenté dessus (d'ailleurs, j'ai pas le souvenir qu'on m'ai parlé du jeton -3 et de l'engoulevent, donc bien joué à toi!)

Et concernant l'XP du professeur

Spoiler:

Bon,

Il est où le film du vendredi soir ?

Ah m*****

J'ai oublié de prévenir sur le forum. J'ai prévenu sur les autres plateformes, mais pas ici

Merlin a écrit:

Avis avis, cher tous.
La quantité astronomique de travail que j'ai reçu ces deux dernières semaines est en train de prélever son dû.
Je vais être dans l'impossibilité d'assurer la parution de la vidéo hebdomadaire ce soir.
Mais est-ce que c'est grave docteur? Et bien pas tant que ça, elle arrivera ce week-end, samedi ou dimanche, difficile à dire
"Oui mais c'est l'asile, on veut savoir si vous allez y passer comme des merdes ou vous en sortir comme des chefs". Et bien je suggère de commencer les pronostiques, passera? Passera pas? Faites nous savoir ce que vous en pensez. Et armez-vous d'un peu de patience, la vidéo arrive.

J'espère que tout le monde survivra parce que j'ai envie de voir ce que donnera le deck Yorrick.

Et je suis curieux de voir ce que donne un deck Mark qui utilise le Fendoir vétuste, choix que je n'aurais jamais fait (j'aurais plus tôt misé sur la Lame enchantée je pense).

Il est vendredi 17h45 et.....

Ah non attendez, il est samedi 22h25, au temps pour moi

Alors voici la vidéo du vendredi, en exclusivité le samedi soir !

Profitez

Il s'agit d'un scénario éliminatoire (enfin pas tout à fait, on peut perdre des investigateurs, mais pas la campagne). Bref, grosse pression.

AlexP a écrit:

Et je suis curieux de voir ce que donne un deck Mark qui utilise le Fendoir vétuste, choix que je n'aurais jamais fait (j'aurais plus tôt misé sur la Lame enchantée je pense).

J'ai toujours joué Mark avec le Fendoir Vétuste (en Expert), et ça dépote grave !

Andréas Schaltzmann a écrit:

AlexP a écrit:

Et je suis curieux de voir ce que donne un deck Mark qui utilise le Fendoir vétuste, choix que je n'aurais jamais fait (j'aurais plus tôt misé sur la Lame enchantée je pense).

J'ai toujours joué Mark avec le Fendoir Vétuste (en Expert), et ça dépote grave !

Je trouve que pour 5 XP l'arme n'est pas impressionnante pour son utilisation continue. Avec 5 XP on a Lame enchantée (3) + Coup vicieux (2).
Mais bon, je n'ai pas l'expérience de Mark en expert.

Lame enchantée (3) c'est trois fois 2 dégâts, et le reste c'est des attaques qui infligent 1 dégât

Fais le compte, regarde les derniers scénarios et compte les attaques de Mark ^^

En gros, Fendoir Vétuste c'est :

l'assurance d'être à 7 de combat avec Mark et de faire 2 DG/attaque durant toute une game SANS RAJOUTER AUCUNE CARTE !
ne pas avoir de munitions à gérer donc plus de place dans le deck pour autre chose.
une arme à 1 main, donc possibilité de rajouter un autre soutien sur ce slot (perso, c'est Couteau de Survie N2 en Multi, Lampe-Torche par exemple en Solo).
la possibilité d'être à +3 de base aux tests contre un ennemi à 4 en combat, sans compter Flic en Patrouille, Tarot et Sophie ni Coup Vicieux, Maîtrise et Audace...
une capacité spéciale vraiment utile (je parle de l'attaque à +3 DG, le +3 cartes sur un élite est plus circonstanciel mais quand l'occasion se présente qu'est-ce que c'est thon !) qui revient à lui octroyer une réussite auto et une action supplémentaire (on fait 4 de DG en 1 attaque bien boostée).

1 inconvénient tout de même : son coût en ressources. Mais avec S'en Tenir au Plan + Planque + Ever Vigilant, ça passe crême !  

Pour moi, la meilleure arme du jeu qui vaut ses 5 XP !

Je rejoins Andréas

Ce que j'aime avec le fendoir, c'est la fiabilité. Il n'est jamais circonstanciel, il fait le taf dans toutes les conditions, les pires comme les meilleures. Un deck stable, c'est ce que je préfère

Je suis étonné de ne pas avoir vu Le Savoir c'est le Pouvoir dans le deck Minh si le but était de jouer le Necro, après avoir deux cartes mortes dans le deck en attendant de chopper le bouquin (ou payer 2 XP pour les inclures en même temps) c'est peut être tendu mais quand tu as tout c'est tellement fort...

Sinon je dirais que c'est une issue logique quand il n'y a aucun cancel de DR dans le groupe malheureusement.
Une habitude que j'ai depuis mes expériences au SdA JcE (où certaines cartes du DR sont carrément Game Over), toujours sortir couvert, surtout en renouveau !

Je pense qu'une camisole ou un tracer le signe en moins ça faisait beaucoup dans le déroulé de la partie.

Vrai et vrai

On maîtrise moins le renouveau de Carco, c'est seulement mon deuxième run dessus. Sans renouveau Carcosa se joue sans cancel ou presque.

Sinon, pour "le savoir c'est le pouvoir", on joue en tabous, donc ça allait sans doute venir après, avec plus d'XP

Pourquoi, ils ont aussi tabouïsé Le Savoir c'est le Pouvoir ?

Et ouais, 2 xp...

Justement à cause du Necronomicon

Mais en vrai, pas que... c'est ultra fort sur un paquet d'autres éléments de jeu