Vos retours sur le solo 1 investigateur

j'ai testé le cercle brisé en solo avec diana stanley (que je trouve super en solo d'ailleurs)
c'est de loin ma campagne préférée. mais c’est vrai qu'il faut être concentré avec les effets des cartes rencontre et lieux. (je ne le tenterais pas en soluo )

Je remonte ce Topic , car je vais faire la première campagne en solo , je ne suis pas vraiment attirée par le soluo que je trouve de prime abord complexe

C'est plus complexe, mais j'ai rapidement décidé de m'y mettre... en solo faut pouvoir gérer les 4 capacités pour les tests, et il y a parfois des lieux à "indices fixes". Et puis s'il faut gérer 2 persos en même temps ça vient assez vite je trouve. Et ça permet de voir qui va avec qui ou pas

Camille a écrit:

C'est plus complexe, mais j'ai rapidement décidé de m'y mettre... en solo faut pouvoir gérer les 4 capacités pour les tests, et il y a parfois des lieux à "indices fixes". Et puis s'il faut gérer 2 persos en même temps ça vient assez vite je trouve. Et ça permet de voir qui va avec qui ou pas

C’est pas bcp plus poussif en soluo ?

Makki a écrit:

Je remonte ce Topic , car je vais faire la première campagne en solo , je ne suis pas vraiment attirée par le soluo que je trouve de prime abord complexe

Des questions en particulier ?
Moi je joue majoritairement en soluo et le solo m'attire surtout ... pour faire des parties plus courtes, autrement dit des campagnes entières sur une plus courte période (idéalement sur une seule journée).

J'ai pas l'impression qu'il y ait des "trucs" particuliers, à part essayer de se ramener sur un minimum de compétences. Par exemple, en faisant des tests pour le combat et des évasions automatiques ou vice-versa.
Avoir accès aux cartes survivant aide parce que ça veut dire qu'on aura de quoi rattraper ses échecs ou transformer ses échecs en réussites.

Makki a écrit:

C’est pas bcp plus poussif en soluo ?

Poussif ?

L'avantage du soluo c'est qu'on peut spécialiser ses investigateurs et avoir l'impression de construire la partie plutôt que d'essayer de subr le moins possible ce contre quoi on n'est pas fort.

Makki a écrit:

C’est pas bcp plus poussif  en soluo ?

Et sinon vous pensez quoi de ceux qui, de temps en temps, jouent 4 persos en même temps ?

AlexP a écrit:

Makki a écrit:

Je remonte ce Topic , car je vais faire la première campagne en solo , je ne suis pas vraiment attirée par le soluo que je trouve de prime abord complexe

Des questions en particulier ?
Moi je joue majoritairement en soluo et le solo m'attire surtout ... pour faire des parties plus courtes, autrement dit des campagnes entières sur une plus courte période (idéalement sur une seule journée).

J'ai pas l'impression qu'il y ait des "trucs" particuliers, à part essayer de se ramener sur un minimum de compétences. Par exemple, en faisant des tests pour le combat et des évasions automatiques ou vice-versa.
Avoir accès aux cartes survivant aide parce que ça veut dire qu'on aura de quoi rattraper ses échecs ou transformer ses échecs en réussites.

Makki a écrit:

C’est pas bcp plus poussif  en soluo ?

Poussif ?

L'avantage du soluo c'est qu'on peut spécialiser ses investigateurs et avoir l'impression de construire la partie plutôt que d'essayer de subr le moins possible ce contre quoi on n'est pas fort.

Oui poussif dans le sens long de joueurs deux investigateurs seul , sachant que j’ai pas bcp de cartes le core set juste et peut etre la deluxe de dunwich si je reçoit le colis

Avec le coreset tu peux jouer 2 persos, surtout si leurs cartes sont de classes différentes.

Je trouve pas ça poussif, au contraire !

Citation :

L'avantage du soluo c'est qu'on peut spécialiser ses investigateurs et avoir l'impression de construire la partie plutôt que d'essayer de subr le moins possible ce contre quoi on n'est pas fort.

Pas mieux !

Citation :

Et sinon vous pensez quoi de ceux qui, de temps en temps, jouent 4 persos en même temps ?

Principalement qu'ils/elles doivent avoir une table plus grande que la mienne, qui me permet de jouer à 2 pas plus...

Camille a écrit:

Citation :

Et sinon vous pensez quoi de ceux qui, de temps en temps, jouent 4 persos en même temps ?

Principalement qu'ils/elles doivent avoir une table plus grande que la mienne, qui me permet de jouer à 2 pas plus...

J'aime beaucoup l'idée du soltrio, mais je joue sur un tapis de 60 x 90 et ça ne suffit pas.
Si j'avais une table (et un tapis) assez grande, je jouerais 4 investigateurs de temps en temps.

En ce qui me concerne je n'aime pas du tout le soluo, notamment pour les arguments que tu avances (longueur de la partie, nombre de trucs à gérer, dont il faut se souvenir etc...) et aussi parce que ça casse mon immersion, mais ça c'est mon côté toqué

Ce qu'il faut savoir pour aborder la construction d'un deck solo, c'est qu'à Arkham tu gagnes en récoltant des indices et en gérant les ennemis, c'est à peu près tout. Il te faut donc un deck capable de réussir ces deux tâches. Et toutes les classes te permettent de la faire, mais plus ou moins facilement, et en nécessitant plus ou moins de cartes (j'ai cru comprendre que ton pool de carte est très restreint pour le moment...)

Les ennemis se gèrent de 2 manières différentes, soit tu les élimines, soit tu leur échappes. Il faut donc commencer par déterminer laquelle de ces deux approches tu privilégies. Puis ensuite il faut que tu détermines comment tu vas récolter les indices des lieux : enquête (chercheur avec une haute valeur de   ou bien mystique et des sorts qui utilisent   pour enquêter), cartes qui se déclenchent dans certaines conditions (preuves, scène de crime etc...), capacité du perso (Rolland par ex.)

Du coup, en solo il y a des types de decks que tu ne joueras jamais, par exemple le gardien bourrin qui met 3 tours à se mettre en place, qui sulfate tout ce qui bouge ensuite, mais qui n'est pas foutu de réussir une enquête...

Avec le core set et la deluxe de Dunwich je te conseillerais Rolland, Rex ou Daisy. Mais je te conseillerais surtout d'investir dans les 6 paquets mythes du cycle Dunwich afin d'avoir l'ensemble des cartes joueurs de cette campagne, ça te laissera plus de solutions pour ton deck.

Voilà, j'espère t'avoir été utile.

Makoto a écrit:

Et sinon vous pensez quoi de ceux qui, de temps en temps, jouent 4 persos en même temps ?

C'est rigolo de temps en temps. Ça permet de vivre un autre style d'aventure, de se faire un scénario sur plusieurs soirs un peu comme une série mais qu'est ce que ça prend comme place sur la table basse ....

ZadokAllen a écrit:

(...)Du coup, en solo il y a des types de decks que tu ne joueras jamais, par exemple le gardien bourrin qui met 3 tours à se mettre en place, qui sulfate tout ce qui bouge ensuite, mais qui n'est pas foutu de réussir une enquête...

C'est pour ça que je suis rapidement passé au soluo, même quand ma nana ne joue pas. En effet, on a rapidement envie de tester des choses, des synergies etc. Et c'est aussi plus facile de monter deux decks spécialisés selon moi. C'est là où le truc est un peu complexe quand tu débutes : c'est plus simple de gérer un seul investigateur ou une seule investigatrice mais c'est paradoxalement plus difficile d'avoir quelque chose qui tourne bien, surtout avec peu de cartes. Mais chacun voit midi à sa porte. La première fois que j'ai fait Dunwich c'était en solo et ça a bien marché.

Je suis moi aussi plus tenté par le solo que le soluo (sûrement à tort )

J'avoue que je n'ai pas le temps pour tenter de créer des decks, les tester, modifier, retester, etc...
En fait, l'idée des investigateurs tout prêt à l'emploi me va très bien

Mais en attendant d'investir encore dans d'autres investigateurs, je déjà vais tenter la campagne Dunwich avec deux investigateurs tout droit sortis de arkhamDB :
Broke-ass Pete
Rex - Hard Hitting News qui va vite se transformer en ça : REX

On verra bien... parce qu'à force de regarder mes jolies cartes dans mes jolis classeurs... il faut bien commencer quelque part

J'aurais bien testé aussi Jenny Money Maker, ce qui serait rigolo d'ailleurs, de jouer Pete le fauché en duo avec "Cash Machine" Jenny.

En tout cas ça fait trop longtemps que mes boîtes d'HàA prennent la poussière

ZadokAllen a écrit:

En ce qui me concerne je n'aime pas du tout le soluo, notamment pour les arguments que tu avances (longueur de la partie, nombre de trucs à gérer, dont il faut se souvenir etc...) et aussi parce que ça casse mon immersion, mais ça c'est mon côté toqué

Ce qu'il faut savoir pour aborder la construction d'un deck solo, c'est qu'à Arkham tu gagnes en récoltant des indices et en gérant les ennemis, c'est à peu près tout. Il te faut donc un deck capable de réussir ces deux tâches. Et toutes les classes te permettent de la faire, mais plus ou moins facilement, et en nécessitant plus ou moins de cartes (j'ai cru comprendre que ton pool de carte est très restreint pour le moment...)

Les ennemis se gèrent de 2 manières différentes, soit tu les élimines, soit tu leur échappes. Il faut donc commencer par déterminer laquelle de ces deux approches tu privilégies. Puis ensuite il faut que tu détermines comment tu vas récolter les indices des lieux : enquête (chercheur avec une haute valeur de   ou bien mystique et des sorts qui utilisent   pour enquêter), cartes qui se déclenchent dans certaines conditions (preuves, scène de crime etc...), capacité du perso (Rolland par ex.)

Du coup, en solo il y a des types de decks que tu ne joueras jamais, par exemple le gardien bourrin qui met 3 tours à se mettre en place, qui sulfate tout ce qui bouge ensuite, mais qui n'est pas foutu de réussir une enquête...

Avec le core set et la deluxe de Dunwich je te conseillerais Rolland, Rex ou Daisy. Mais je te conseillerais surtout d'investir dans les 6 paquets mythes du cycle Dunwich afin d'avoir l'ensemble des cartes joueurs de cette campagne, ça te laissera plus de solutions pour ton deck.

Voilà, j'espère t'avoir été utile.

Dans la deluxe il n’ y a pas l’ensemble des cartes joueurs ?

Pour ma part, je pratique les deux approches (solo/soluo) car elles me permettent d'augmenter la rejouabilité de ce superbe jeux

J'ai commencé par le solo, puis j'ai testé le soluo après une dizaine de campagne afin de pouvoir spécialiser mes investigateurs. Si tu es organisé(e), le soluo n'est pas un problème.
Le solo est un réel challenge.

La deluxe c'est les 2 premiers scénarios d'une campagne, avec des nouveaux persos (5 ou 6) et des cartes de chaque classe. Ensuite t'as les 6 scénarios, vendus boîte par boîte, avec dans chaque de nouvelles cartes de chaque classe.

avec un an supplémentaire et de nouvelles cartes et investigateurs au compteur, quels persos se démarque pour du solo aujourd'hui ?

Je dirais :
- Norman Withers : les chercheurs ont des cartes efficaces pour compenser les mauvaises stats de gestion des ennemis,
- Trish Scarborough : elle a une capacité de gestion des ennemis incluse, les cartes chercheur et truand apportent le reste,
- Monterey Jack : un peu pareil,
- Bob Jenkins aussi je suppose (même si je préfère le spécialiser en enquête).

Merci pour ton retour

Hello!

Remonté de sujet!
Core set + Dunwich.

Je viens de finir la nuit de la Zélatrice solo avec Roland (deck ci-dessous).
J'ai été en grande difficulté dans les dévoreurs du dessous . Je n'avais débusqué (seulement) 3 cultistes lors des masques de minuit.

Umôrdhoth à 10pv c'était un enfer, j'ai dû sacrifier Lita.

Auriez-vous des idées d'optimisation du deck?


Soutien (17)
1x.38 Spécial de Roland Main
1x.45 Automatique Main
1x Amulette du Signe des Anciens (3) Accessoire
1x Chien de Garde Allié
2x Couteau Main
1x Documentaliste Allié
1x Dr. Milan Christopher Allié
1x Entraînement Physique
1x Flic en Patrouille (2) Allié
1x Hyperconscience
2x Lampe-Torche Main
1x Loupe (1) Main
1x Machette Main
1x Ouvrages Médicaux Main
1x Premiers Soins
1x Vieux Grimoire Main

Évènements (
1x Barricade
1x Esquive
1x Explosion de Dynamite
1x Munitions supplémentaires (1)
2x Planque
1x Preuve !
1x Suivre son Intuition

Compétence (5)
1x Coup Vicieux
2x Cran
1x Déduction
1x Dextérité

Faiblesse (1)
1x Amnésie Traitrise

Doubler les cartes essentielles (Coup vicieux, machette...) et virer les cartes moins essentielles pour gagner en stabilité de sortie du deck.

D'après ta liste tu buildes avec seulement 1 boite de base. Donc de toute façon tu n'auras pas beaucoup de choix et c'est dur de faire un bon deck solo avec si peu.

Mais un conseil générique c'est d'adapter le nombre de soutiens:
Par ex. tu as 10 soutiens Main mais seulement 2 mains !
5 alliés (+ Lita) pour une seule place.

Tu auras donc souvent des soutiens qui vont rester dans ta main. Autant les remplacer par des compétences. Avec juste le Core Set obligé d'avoir Maitrise et Courage Inattendu * 2

Le package Livre "Documentaliste/Ouvrages Medicaux/Vieux Grimoire" tu peux le virer.

Ha ouai merci !
Je comprend la supposition mais j'ai bien 2 set de base. Donc possible de doubler certaines cartes pour améliorer le tirage. Et du coup la situation que tu évoques (avoir la main pleine de soutien) a déjà été contraignante.

Voici une base pour Roland, reste 4 cartes à rentrer (notamment 2 alliés à choisir entre flic en patrouille, Milan Christopher, chien de garde ou étudiante en art)  :

Asset x6

Hand
1x .45 Automatic
2x Machete
2x Magnifying Glass
Body
1x Fine Clothes

Event x8
2x Emergency Cache
2x Evidence!
2x Prepared for the Worst
2x Shortcut

Skill x12
2x Deduction
2x Inquiring Mind
2x Overpower
2x Perception
2x Unexpected Courage
2x Vicious Blow

En plus x3
1x Roland's .38 Special
1x Cover Up
1x Random Basic Weakness

Merci pour la liste!
J'ai fait sans Fine clothes, prepare for the worst et Inquiring mind. J'ai supposé que ces cartes apparaissent dans le set investigateur de Dunwich (je n'ai que la "première" extension). Pour l'allié j'ai choisi le flic en patrouille, pour optimiser l'absorption de dégâts mentaux.