Les investigateurs anonymes : raconte tout, personne te jugera :)

C'est moins agaçant d'être vaincu par une super-pioche dans un deck basé sur la pioche que de rater 6 tests d'évasions à 1 contre 3 avec Preston Fairmont ...

Une chose est sûre : pour des rapports de partie, je m'étais enregistré (en audio uniquement) décrivant mes actions une par une .... eh bien je n'avais jamais juré et crié aussi fort en jouant !

moi ca peut me mettre en rogne pour une bonne matinée... et je hurle pas mal aussi, sans parler d'être grossier

Ah oui la c'est abusé

Je joue une campagne Renouveau Dunwich avec ce bon vieux Roland.
2ème Scenario : Activités Extrascolaire.

Même après mulligan, j'ai une main de départ sans la moindre solution de combat, pas une arme, pas une icône, rien.
Fin de mon tour, je pioche ma faiblesse : Trop Zelé.
Carte 1 : Engoulevent
Carte 2 : Mage de Yog Sothot

Ha ha ha, t'as oublié de finir par Vie de Merde.
PS: au passage je me moque mais chui pas mieux

Plus de 2 ans que je joue, et là il m'est arrivé le pire de ma vie de pauvre petit-e investigateur-trice.

je me fait la Zélatrice avec les 10 1e persos. J'en suis à Jim, mon préféré en plus. Je joue en facile, et même comme ça...

1e scénario, la bestiole arrive. Il me reste 4 de santé, ça va je suis équipé. Je tente de l'attaquer avec flétrissement...
Bon, je peux pas rester là, nouvelle tentative, je le fuis avec Lumière aveuglante. Et là je pioche...

........

Je me lance sur une double campagne soluo sur les Dévoreurs.
Parmi les 2 investigateurs qui restent dans la réalité, j'ai pris Carolyn. Elle sera l'investigatrice principale (parce que j'aime bien l'idée que les "cobayes" soient surveillés par un psy).
Je tire sa faiblesse : Narcolepsie

Ok, donc ya des gens qui s'endorment pour participer à une expérience sur le sommeil et la nana chargée de surveiller que tout se passe bien a elle même la fâcheuse tendance à s'endormir de manière complètement inopinée.
J'ai l'impression que le Mythe se fout de ma gueule là...

La faiblesse Votre pire cauchemar est en train de devenir mon pire cauchemar quand elle est dans le deck du combattant de mon duo !

Surtout depuis que j'ai réalisé que la dynamite ne marche pas dessus ...

Il faut adapter ton deuxième perso pour qu'il puisse le doser...

Je construis mes decks et ensuite je pioche la faiblesse au hasard et je choisis de ne pas la regarder.

Et si je joue gardien + chercheur, je me retrouve à espérer que le chercheur ait "J'ai un plan !" ET 2 indices au moment où Votre pire cauchemar est mis en jeu.

Disons que passe la mauvaise surprise, si tu joue en faiblesses "a l aveugle" tu devras adapter avec l'expérience. Et pendant les parties, oui, partir du principe que le chercheur devra ser tenir prêt à intervenir, quitte à perdre du temps skier le scenar(ou au contraire se dire que bon, la faiblesse y en a qu'une seule^^)
M enfin bon, est up degueulasse c est sur^^
C est pour ça sûre je tire pas les faiblesses al aveugle, je joue pas assez souvent pour me permettre de foutre en l air une campagne juste sur un tirage avant même de commencer...

AlexP a écrit:

Je construis mes decks et ensuite je pioche la faiblesse au hasard et je choisis de ne pas la regarder.

Et si je joue gardien + chercheur, je me retrouve à espérer que le chercheur ait "J'ai un plan !" ET 2 indices au moment où Votre pire cauchemar est mis en jeu.

et tu gère comment la faiblesse permanente ?

me fait tjs tiquer ça ^^

Je vais épingler ma réponse quelque part :
- je prends mon paquet de faiblesse,
- je mets les 2 copies d'Endetté face visible et le reste face cachée,
- je ferme le yeux,
- je mélange,
- j'ouvre les yeux et je vois si ma faiblesse est Endetté ou pas.

Il trouve le jeu pas assez dur comme ça ^^

AlexP a écrit:

Je vais épingler ma réponse quelque part :
- je prends mon paquet de faiblesse,
- je mets les 2 copies d'Endetté face visible et le reste face cachée,
- je ferme le yeux,
- je mélange,
- j'ouvre les yeux et je vois si ma faiblesse est Endetté ou pas.

Je fais pareil

je demande parcequ'a l'event de paris qq'un faisait au hasard et pensez que le endetté s’enclencher qu'une fois pioché

Je n'aime pas trop faire au hasard, certaines faiblesses peuvent détruire complétement un type de deckbuilding (du style un amnésie sur un deck pioche)

Du coup c'est du hasard modifié chez moi

A la limite, oui, je pourrais exclure quelques faiblesses avant le tirage au sort, mais ça ferait beaucoup de manipulation.

(tiens, je vais ouvrir un sujet sur ce thème de ce pas)

Heu... On ne doit pas faire son deck et piocher sa faiblesse après l'avoir finalisé ?
Ce qui fait que oui, tu as toujours une chance de piocher une faiblesse bien méchante pour ton deck.

bien sur, mais sur un deck très typé que tu veux tester, je vois pas l’intérêt de tout péter

Wellsulu a écrit:

bien sur, mais sur un deck très typé que tu veux tester, je vois pas l’intérêt de tout péter

Ben au contraire, si le deck résiste à sa Némésis c'est plutôt bon !

Ouais mais si tu fondes ton deck sur la pioche
Et que tu pioches la faiblesse de base "condamné"
Tu sais déjà avant de commencer la campagne que tu va pas finir la campagne.
Alors quel interêt de se lancer dans une campagne quand tu sais que tu va crever définitivement au 5ème ou 6ème scénario ??

Dans un deck basé sur la pioche, je m'interdit "condamné".

Ca permet de tester le deck... Maintenant j'avoue que dernièrement quand j'ai chopper Amnésie avec Mark Harrigan qui pioche beaucoup ca m'a saoulé mais on fait avec, meme si souvent tu pioches cette faiblesse quand as fait le plein de munitions et de soins...
Après chacun fait comme il le sent, pour moi c'est le destin du perso. Si il meurt, il meurt, en pleine campagne si mes investigateurs sont tués ou déments je ne fait pas de Reset.

Y'a deux poids deux mesures à faire.
Je suis en ce moment sur plusieurs campagnes (3 en fait) avec des joueurs différents
Et dans une de mes campagnes, je joue Tony Morgan, et j'ai pioché aléatoirement Paranoïa qui me fait perdre toutes mes ressources

Dans le premier scénario, j'ai perdu 8 ressources
J'étais prêt à poser un Thompson .45, et pouf, .. plus de ressources

Mais ça va !
C'est gérable !
Cela ne te foire pas toute une campagne

Ca va certainement m'emmerder plus d'une fois dans la campagne... Mais la campagne n'est pas perdue d'avance à cause de ça.

Mais y'a des limites...
Je me vois mal piocher "condamné" dans un deck qui a pour vocation la pioche de carte, car je sais très bien qu'au 5ème ou 6ème scénario... Ben le deck tu le démonte et tu dois terminer la campagne avec un perso avec 0xp ... Ok c'est le destin, mais c'est aussi une perte de temps de perdre une campagne pour une seule carte... Alors je m'en donne même pas la peine.

Dans un deck qui n'a pas vocation de piocher des cartes, "condamné"' me gênera moins. J'accepterais cela.

Alors qu'un deck qui a peu de pioche peut mourir tout aussi rapidement sur cette faiblesse...

Paradoxalement un deck qui pioche beaucoup, s'il a des cartes de pioche sélective, des cartes qui permettent de renvoyer d'autres cartes au fond du deck sera plus armé pour que la faiblesse n'arrive jamais dans la main.

Après c'est sur que pour des decks du genre Mark Harrigan qui cyclent plusieurs fois leurs cartes en une seule partie Condamné leur fait un peu le kiki...

Comme le jour où j'avais amoureusement buildé un deck pour faire un maximum de départ Léo de Luca T1 et que j'ai pioché endetté...

C'est pour ça que moi, perso, je regarde la faiblesse piochée. Ça me permet d'adapter mon gameplay, voire les évolutions du deck, en fonction de la faiblesse.