Moyenne d'expérience par campagne et deckbuilding

Bonjour à toutes et à tous,

J'ai lu ou vu récemment que prévoir l'évolution finale de son deck pour construire la version sans XP (et donc avoir une stratégie à long terme) était une façon d'améliorer son deckbuiding. Corroborez-vous cette stratégie ?

J'avoue n'avoir jamais fait ça, ou alors très vaguement sans pousser cette expérience jusqu'à calculer de combien d'XP j'aurais besoin pour aboutir à tel ou tel deck... et du coup me vient cette question dans le cas précis où je me mettrais à penser le deckbuilding de façon inverse (partir de la version XP max pour revenir au deck sans XP et non l'inverse) : quelle est l'XP moyenne par campagne ? 

Evidemment, cela dépend de notre performance au premier abord, j'en ai conscience, mais peut-être y a-t-il plus de points disponibles dans telle ou telle campagne que dans telle autre (je ne parle pas ici du core set, qui n'a que 3 scénarios) ?

Merci à vous !

Sans avoir sérieusement étudier la question, je pense qu'on peut tabler su une moyenne de 5xp par scenario si tu t'en sors globalement bien et plutôt 3 si tu galères un peu.
A noter également que, souvent, tu vas choper pas mal d'xp sur les 2-3 premiers scenarios. J'aurai tendance à dire que si t'as pas chopé une douzaine d'xp à la fin du 3ème scenario (conclusion et éventuels interludes compris), t'es mal barré et que si t'en a plus de 15, t'es bien.

Prévoir l'évolution finale, non. Prévoir une version de ton deck où il va vraiment bien tourner, ça oui. En fait, si ton deck a besoin de plus de 15 xp pour bien tourner, c'est pas bon parce que ça veut dire qu'il va tourner au ralentis sur les 3-4 premiers scenarios ce qui risque de ralentir ton départ de campagne.
Il faut aussi penser à te garder une certaine marge pour pouvoir t'adapter à ce qui va te tomber dessus. Si dès le 1er scenario tu te retrouves avec 2 trauma mentaux alors que ton perso n'a que 6 de Santé Mentale, va falloir penser à investir dans quelque chose pour palier à ça. Et donc ce sera des xp en moins pour améliorer le deck...

Je construis effectivement mes decks à partir des cartes à xp que je veux jouer. Autrement dit, je réfléchis à une version optimum de mon deck, souvent aux alentours de 40xp (je compte 5xp de moyenne/scénario), puis j'en fait une version à 0xp. Mais attention, faut que cette version tourne !

ça dépend aussi des campagnes.
Dunwich est assez radin par exemple.
Des fois on gagne 1XP. ..

Merci pour vos retours ! On partirait donc sur 5 Xp par scénario. Effectivement le deck 0 xp doit fatalement tourner avant la version finale que l'on envisage, j'en ai conscience.
Je suis preneur si certains peuvent encore affiner ces chiffres voire les annoncer par campagne

Après, ca dépend aussi aussi des cartes accessibles et investigateurs... Père Mateo commence avec 5 XP bonus, et les cartes Obole pour Charon ou Recherche Esotérique permettent de gagner une dizaine d'XP chacune.

Sinon, de ma propre experience, je dirais pour les campagnes suivantes:
- Dunwich, compter max 20 XP
- Carcosa, 35-40 XP
- Civilisation, 45 XP

Kisama a écrit:

Sinon, de ma propre experience, je dirais pour les campagnes suivantes:
- Dunwich, compter max 20 XP
- Carcosa, 35-40 XP
- Civilisation, 45 XP

Je suis un poil moins optimiste :
- Dunwich : 15 - 20,
- Carcosa : 30 - 35
- Civilisation : je ne suis jamais allé jusqu'au 8ème scénario donc je dirais 40 - 45,
- Le Cercle brisé : 40 - 45.

Civilisation, ça peut chiffrer vraiment beaucoup ! De mémoire, c'est aux alentours de 55xp (+ Obole on dépasse les 70xp). Je dirai environ 40 pour Carcosa quand on arrive à presque tous les faire. Et effectivement, Dunwich, c'est pas beaucoup...

Laenor a écrit:

J'ai lu ou vu récemment que prévoir l'évolution finale de son deck pour construire la version sans XP (et donc avoir une stratégie à long terme) était une façon d'améliorer son deckbuiding. Corroborez-vous cette stratégie ?

Non, pas vraiment.
Je fais toujours des decks qui doivent fonctionner dès 0 XP.

Makoto a écrit:

Laenor a écrit:

J'ai lu ou vu récemment que prévoir l'évolution finale de son deck pour construire la version sans XP (et donc avoir une stratégie à long terme) était une façon d'améliorer son deckbuiding. Corroborez-vous cette stratégie ?

Non, pas vraiment.
Je fais toujours des decks qui doivent fonctionner dès 0 XP.

là tu réponds à un post du 14 Mai d'une personne qui ne s'est plus connectée depuis le 18 juin !

Andréas Schaltzmann a écrit:

Makoto a écrit:

Laenor a écrit:

J'ai lu ou vu récemment que prévoir l'évolution finale de son deck pour construire la version sans XP (et donc avoir une stratégie à long terme) était une façon d'améliorer son deckbuiding. Corroborez-vous cette stratégie ?

Non, pas vraiment.
Je fais toujours des decks qui doivent fonctionner dès 0 XP.

là tu réponds à un post du 14 Mai d'une personne qui ne s'est plus connectée depuis le 18 juin !

Je suis tombé dans la nécromancie de thread les deux pieds joints !
Tu me fais une place dans ta nouvelle chambre ?

C'est ma faute : je cherchais s'il y avait un sujet sur la stratégie du Cercle brisé (notamment si sur le long terme c'est une bonne idée "d'accepter son destin"), et comme j'ai vu que le listing n'incluait pas Le Cercle brisé, je l'ai rajouté.


P.S : en général je suis anti-nécromancie et favorable aux règles sur les forums mais vu que je n'i jamais vu de modération ici ...

Makoto a écrit:

Andréas Schaltzmann a écrit:

Makoto a écrit:

Laenor a écrit:

J'ai lu ou vu récemment que prévoir l'évolution finale de son deck pour construire la version sans XP (et donc avoir une stratégie à long terme) était une façon d'améliorer son deckbuiding. Corroborez-vous cette stratégie ?

Non, pas vraiment.
Je fais toujours des decks qui doivent fonctionner dès 0 XP.

là tu réponds à un post du 14 Mai d'une personne qui ne s'est plus connectée depuis le 18 juin !

Je suis tombé dans la nécromancie de thread les deux pieds joints !
Tu me fais une place dans ta nouvelle chambre ?

Avec plaisir ! Plus on est de fous...

Andréas Schaltzmann a écrit:

Makoto a écrit:

Laenor a écrit:

J'ai lu ou vu récemment que prévoir l'évolution finale de son deck pour construire la version sans XP (et donc avoir une stratégie à long terme) était une façon d'améliorer son deckbuiding. Corroborez-vous cette stratégie ?

Non, pas vraiment.
Je fais toujours des decks qui doivent fonctionner dès 0 XP.

là tu réponds à un post du 14 Mai d'une personne qui ne s'est plus connectée depuis le 18 juin !

J'ai créé un sujet pour discuter de l'idée de planifier son deck de fin de campagne avant de commencer à jouer la campagne.

Du coup j'ai été voir sur mes dernières campagnes l'XP que j'ai eu (en standard) bah euh... c'est moche !

Dunwich : 15 après 5 scénarios (Akachi et Minh Thi)
Cercle Brisée : 14 (Marie et Rita, 1e fois que je la faisais), 23 (Agnes et Joe)

Pour répondre à Alex, tout dépend avec qui tu joues, si tu peux générer beaucoup de ressources ou non par exemple. En clair, si tu peux gérer ou non facilement la nouvelle faiblesse. 

(par rapport au fait d'accepter ou non son destin dans le cercle brisé)