[Campagne] [Le Cercle Brisé] [Deluxe The Circle Undone/Le Cercle Brisé]

@Synesios :

Je suis clairement taquin car je ne suis pas du genre à descendre les nouveaux personnages et que j'ai joué tous les investigateurs sorti à ce jour, y compris Lola et Calvin !

Il faut quand même reconnaître que Lola ne faisait pas vraiment rêver à sa sortie, maintenant on commence à sentir la différence et il y a vraiment des trucs sympa à faire avec elle (genre la monter 6/6/5/6 et latter à coup de fendoir vétuste... ).

Calvin lui a été le premier à offrir une statline pourrie à compenser par un module SM.
Là le challenge est de compenser une statline pourrie par de la thune en masse.

Ce que je dis c'est qu'avec une classe en commun entre ces deux investigateurs j'ai peur de retrouver dans le deck du nouveau venu une proportion assez importante de cartes que j'ai joué dans mon deck Calvin et que j'ai peur que l'expérience de jeu ne soit un peu trop similaire.

Tant par son illustration, ce qu'on sait de lui, sa carte signature (une arme) et ses stats (mis à part le 4 en ), je comprends pas trop pourquoi Joe Diamond est un Chercheur et pas un Gardien.
Est-ce que ceux qui connaissent le background du personnage pourrait l'expliquer ?

En tout cas, l'idée du 2eme deck "Intuition" est cool. Et la mécanique est bien pensée : une fois par tour, ton "intuition" te souffle quelque chose (une carte en l'occurence), mais tu ne peux pas prévoir ce que ça va être.

Pour Preston, ça va être chaud tant qu'il n'a pas accès à un talent permanent.
D'ailleurs, ça serait cool qu'il ait accès à toutes les cartes Talent avec le mot clé Permanent. Ou à toutes les cartes Aplomb.

En tout cas, avec la Hache d'incendie, il peut attaquer 2 fois par tour avec 5 , c'est pas si mal.
Avec Débrouillard, il peut enquêter/s'évader 2 fois par tour avec une compétence de 4. C'est pas mal non plus.

Le vrai problème, je pense, ce sera son 1 en , comme pour Finn.

Personnellement je trouve que les investigateurs de cette boîte donne vraiment plus envie que ceux de La Civilisation Oubliée.
Entre le mystique bien fadasse (Mattéo), l'énième gardien bourrin (Léo) et la juste "sympa" Ursula avec ses Reliques et son agilité gâché.
J'ai vraiment pas été hyper convaincu et inspiré par les 5 précédents Investigateurs.

Alors qu'ici ça vend du rêve, déjà on en a 6 (Avec Marie Lambeau qui débarque ENFIN) mais en plus je les trouves tous très originaux.

Diana / Carolyn / Joe et Preston sont vraiment excellent !
Rita est beaucoup plus classique mais donne envie et Marie ... on la connaît depuis le temps !

Hype !

@comm :

Dans l'idée, Joe me fait penser à un Roland Banks sans le Bureau d'Investigation derrière. Roland est un gardien car il suit aveuglément les lois du système, c'est un homme de principe qui suit les ordres de ses supérieurs et se DOIT de protéger les civils.

Joe est plus volatile, il suit son instinct uniquement, il recherche avant tout la vérité est n'a aucune obligation de protéger qui que ce soit. Il est d'ailleurs réputé pour ses excellentes capacités de déduction.

En terme de compétence pur les deux se valent, mais leur background creuse une différence notable, et je trouve ça super d'avoir mis Joe en Chercheur.

Heu... Léo il est quand même moins bourrin qu'un Mark (voire qu'un Yorrick ) et puis il est le premier à développer un deckbuilding fortement accès sur les alliés.

Le problème de Matteo c'est que dans le trip il est plus lisse qu'une Zoey et que dans la mécanique "scellage" Jim est peut être mieux... En fait on attend une vraie bonne carte Béni hors mystique qui fasse vraiment la différence pour le différencier des autres investigateurs de sa classe.

Quant à Marie elle est juste bourine.

Après ça va devenir de plus en plus compliqué pour les développeurs de nous sortir des trucs vraiment originaux...

Makoto a écrit:

Après ça va devenir de plus en plus compliqué pour les développeurs de nous sortir des trucs vraiment originaux...

Un investigateur qui n'a pas le droit aux alliés ? Un moine qui se bat à mains nues ? Un dont la puissance diminue avec les jetons dégâts/horreurs ? Un qui gagne des bonus en présence des fatalités (entre Marie et Calvin) ? Un manchot à une main ou une abomination à 3 mains ?

Moi j'espère plutôt des règles de constructions assez marquées et basées sur des combinaisons classe + trait ou classe - trait.

Si si des idées originales y en a plein qui passent .... Après faut aussi que ça reste équilibré.... un minimum quoi.... même si le jeu n'est pas compétitif. ^^

Pour les anglophones, une vidéo sur la construction de deck pour Rita :

Joyeux Noël à tous, oui Rita est très douée pour ce qu'elle fait, la question que je me pose, c'est si ce qu'elle fait est si impactant que ça.

J'ai 0as accès à la vidéo pour le moment, néanmoins un truc m'interpelle: sauf erreur de ma part ils ont pas encore donné les constructions des nouveaux investigateurs non ?

mogwen a écrit:

Joyeux Noël à tous, oui Rita est très douée pour ce qu'elle fait, la question que je me pose, c'est si ce qu'elle fait est si impactant que ça.

A voir mais elle me semble une bonne éclaireuse et peut repasser dans les lieues avec des ennemies précédemment générés grâce à ses shoes

Elle est vraiment bien ça vidéo , il donne de bon exemple.

Il dit que si, et que pour Rita c'est survivant 0-5 + neutre 0-5 + ruse 0-3.

Synesios a écrit:

Elle est vraiment bien ça vidéo , il donne de bon exemple.

Oui, par contre il se trompe plusieurs fois sur l'utilisation d'Un atout dans la manche (il fait comme s'il pouvait éviter d'avoir à défausser la batte grâce à ça).

Synesios a écrit:

mogwen a écrit:

Joyeux Noël à tous, oui Rita est très douée pour ce qu'elle fait, la question que je me pose, c'est si ce qu'elle fait est si impactant que ça.

A voir mais elle me semble une bonne éclaireuse et peut repasser dans les lieues avec des ennemies précédemment générés grâce à ses shoes

Elle est vraiment bien ça vidéo , il donne de bon exemple.

Je précise, je pense qu'elle peut être géniale à 3/4 avec un gardien pur et un chercheur efficace, et encore plus sur la Civilisation Oubliée ou l'esquive est brillante!
En dehors de ça, entre son de 2 et son accès difficile à des armes efficaces (heureusement que l'arc ornementé est sorti), elle risque de se sentir limitée!

Petite théorie: Après m'être dit que Rita aurait été parfaite pour le cycle précédent, j'ai réfléchi, qu'en est il des autres?
Eh oui, Calvin galère un peu dans La civilisation oubliée, mais dans Carcosa, et surtout dans la 2ème partie de la campagne où

Spoiler:

il devient très efficace.
Pareil pour William yorick pour Dunwich où

Spoiler:

, alors que Ashcan Pete peut perdre Duke bêtement et ce de manière définitive.
D'où ma théorie: les survivants sortant dans une extension sont généralement meilleurs dans la campagne précédente!

mogwen a écrit:

Je précise, je pense qu'elle peut être géniale à 3/4 avec un gardien pur et un chercheur efficace, et encore plus sur la Civilisation Oubliée ou l'esquive est brillante!
En dehors de ça, entre son de 2 et son accès difficile à des armes efficaces (heureusement que l'arc ornementé est sorti), elle risque de se sentir limitée!

Dans un groupe avec gardien machette + chercheur + gardien tir + elle qui fonce et engage/désengage les ennemis ?
J'ai hâte de voir les cartes de la boîte parce que je ne suis toujours pas convaincu, et je trouve la faiblesse rude parce qu'elle nécessite de combattre alors qu'on va sûrement essayer de ne faire que fuir.
Il y a intérêt à ce qu'on ait 2-3 cartes qui lui sont bien adaptées.

Et, vu le nombre d'investigateurs pour lesquels on se plaint du manque de cartes adaptées ou de la lenteur pour les avoir, je me demande si ça ne serait pas intéressant qu'on ait un jour une boite sans investigateur mais avec des cartes pour spécialiser les investigateurs déjà existants :
- livre autre que chercheur ou mystique pour Daisy,
- béni autre que mystique,
- occulte,
- quelques sort autre que mystique.

@Lonewolf: on connaît les constructions de deck de tous sauf Joe et Diana. Ce qui est amusant en soi.
@Comm Joe est un détective qui veut jusqu’au bout élucider une enquête dans le livre des investigateurs d’Arkham. D’où le seeker même si il a la gâchette facile.

Rita est un personnage moyen notamment car elle n’a pas beaucoup de gain d’action (il y a un peu de ruse rapide mais c’est tout). C’est le tir à l’arc qui la rend assez sexy en standalone. Ruse je trouve que ça colle pas des masses (par rapport à un Dexter dont ca aurait été une super sub s’il n’est pas Mystique/Truand).

Fishiste a écrit:

@Lonewolf: Ruse je trouve que ça colle pas des masses (par rapport à un Dexter dont ca aurait été une super sub s’il n’est pas Mystique/Truand).

ça dépend. FFG peut nous faire le même coup que pour Joe Diamond, qui avait un peu le cul entre deux classes. Si ils nous font de Dexter un Truand à mineure mystique, la ruse serait alors implicite aux vues de la classe principale, et les contraintes de construction seront alors surement axé sur son rôle de magicien, avec Truand 0-5, Mystique 0-2 et Sorts 0-5. Après tout il est versé dans la magie, mais semble s'en servir pour ses intérêt en temps que magicien de spectacle, et non pour approfondir son savoir des arcanes, ce qui expliquerait qu'as part les sorts, il ne peut utiliser que peu d'autres cartes.

Fishiste a écrit:

@Lonewolf: on connaît les constructions de deck de tous sauf Joe et Diana. Ce qui est amusant en soi.

Ah oui en effet c'est drôle alors ^^

lonewolf a écrit:

Fishiste a écrit:

@Lonewolf: on connaît les constructions de deck de tous sauf Joe et Diana. Ce qui est amusant en soi.

Ah oui en effet c'est drôle alors ^^

Aargh! Encore des sous-entendus lourds de sens que je ne peux pas comprendre!

On est d'accord que ca mérite le fouet !

tout a fait d'accord  

Bon allez une news:

https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2018/12/31/a-dark-omen/

Elles sont chouettes ces cartes de tarot! Un nouveau slot, pourquoi pas? Sinon à 3 ressources c'est un peu cher! Je me vois pas faire un Hard mulligan pour aller chercher une carte de Tarot. Mais ça peut être pas mal pour Sefina et ses 13 cartes de départ.
Le V de pentacles est super pour Calvin, +1 +1 , c'est tout bénef pour lui!

J'aime bien aussi.

Mais si tu décide de  les jouer bien sûr tu fais un muligan pour les choper c'est un gros avantage  de les poser direct en main de départ sinon ça reste moyen non?
3 ressources pour +1 carac c'est honnête, en gratuit ça devient carrement cool

C'est bien que ça ne prenne pas un autre emplacement.
Par contre la carte faiblesse je me trompe ou on n'a aucun moyen de s'en débarrasser ?

AlexP a écrit:

C'est bien que ça ne prenne pas un autre emplacement.
Par contre la carte faiblesse je me trompe ou on n'a aucun moyen de s'en débarrasser ?

Si bien sur, il suffit de la mettre en jeu pour 4 ressources.

Et ca prend ton emplacement Tarot. Après tu peux toujours jouer un autre Tarot, et ca défausse la faiblesse dans ta pile de défausse.