[Campagne][Le Chemin vers Carcosa][Pack 6] La Pâle Carcosa / Dim carcosa

Salut à tous j'ai une question sur l'1 des actes de ce senar.
En action rapide l'acte 2 permet de retourner un lieux qui n'a plus d'indices afin d’exécuter l'histoire de la carte, en contre partie on doit défausser les indices de tous les investigateurs.

1 Si l'on n'a pas d'indices peut-t-on le faire ?
2 derniere les lieux c'est marqué qu'une fois retourné on a plus accès au verso (donc à la partie histoire)

Du coup je suis un peu paumé

1) oui tu peux le faire même si aucun investigateur n'a d'indice.

2) En activant la capacité de la carte Acte, tu retournes cette carte vers le côté Histoire. Du coup tu infliges des dégâts à Hastur, et tu repasses la carte sur son côté Acte. Et c'est une capacité que tu ne peux activer qu'une fois par partie. C'est pour ça que c'est précisé que tu ne peux plus la retourner jusqu'à la fin de la partie.

Ok merci bien de ton aide.

De ce fait on ne retourne pas la carte lieu quand il n'y a plus d'indices ?
On retourne le lieu que par la carte Acte + pas d'indice sur le lieu+ investigateur sur le lieu ?

Pour être un peu plus précis :

- Le fait de pouvoir retourner la carte lieu n'est possible que par la capacité de la carte Acte.
- Activer cette capacité n'est possible que si ton investigateur est dans un lieu qui n'a plus d'indice.
- Lorsque tu actives cette capacité, tu retournes le lieu, en l'occurrence tu infliges des dégâts à Hastur, tu reretournes le lieu, et l'effet du lieu dit qu'en plus, tu ne peux plus rereretourner le lieu.
- Donc même si plus tard, tu es à nouveau sur ce lieu, et qu'il n'a toujours pas d'indice, tu ne pourras pas activer la capacité de l'Acte parce que ça ferait rereretourner le lieu, ce qui n'est plus possible.

En espérant avoir été plus clair

Scenario fini hier soir. Assez difficile, heureusement que j'ai pris la clé d'Ys pour m'en sortir, mais ça n'a pas suffit, j'ai perdu à un mauvais tirage prêt : 8-4 de force contre 5 de force pour H**** (je ne prononce pas son nom) sur le dernier dégât que je devais lui infliger pour gagner. A la phase des ennemis je me suis fait tuer par 4 monstres engagés tous en coeur.
Minh en solo difficulté standard s'en est très bien sortie avec seulement un trauma physique (plus un dernier pour la fin de campagne échouée).
Les glyphes archaïques ne m'ont servi strictement à rien. Si j'avais su j'aurais pris une étrange solution. Éducation supérieure et le docteur Milan Christopher font un bon combo. Peter Sylvestre XP est démentiel. La faiblesse de Minh, le Roi en Jaune, m'a bien fait chier, je l'ai piochée à chaque scenario dans les 4 premiers tours.
Je reste cependant un peu sur ma faim sur les 2 derniers scenarii. Le dernier de Dunwich, perdus dans le temps et l'espace m'a paru bien plus élaboré et plus novateur que ce scenario là. J'ai quand même passé un bon moment, et Carcosa est meilleur que Dunwich, mais c'est surtout grâce à ses premiers scénarii (la maison de Constance, l'asile, et Paris ont été magiques).

Autant je suis d'accord avec toi sur le 7eme que j'aime pas plus que cela, autant j'aime bien ce 8eme scénario pour son fluff.

Spoiler:

Il reste un ton en dessous de nombreux scénarios de cette campagne: Paris, les catacombes, la réception.
Mais il est ce que j'attends d'un scénario de fin de campagne qui finit chez celui dont on ne doit pas prononcer le nom ^^

Alors moi je dis que le 7ieme scenario est tres bien, que le final est un tres bon final meme si en effet je trouve le final de Dunwich superieur dans son couple meca/thema.
Moi les deux scenarios qui fachent sont le III "société" et le V "Paris" qui me saoule au plus haut point.

Dans l'ensemble la campagne est une tres bonne campagne avec plein de scenario tres fluffs et interessants. Globalement chaque campagne me parait meilleure que la précédente. J'attends de voir shattered aeons pour avoir un avis definitif sur forgotten age.

Oui on est d'accord que la société des historien est le moins bon scénario sorti (peut être même depuis le début du jeu ?).
Paris moi ce que j'aime c'est que selon tes choix de campagne précédents tu as quand même un scénario complètement différent (entre chasse et être chasse ). Et les illustrations sont magnifiques

oui et je crois que chasse est mieux que etre chasse.
et pas de bol c celui la que je fais a chaque fois.
cours Forest !

Tintaglia a écrit:

Alors moi je dis que le 7ieme scenario est tres bien, que le final est un tres bon final meme si en effet je trouve le final de Dunwich superieur dans son couple meca/thema.
Moi les deux scenarios qui fachent sont le III "société" et le V "Paris" qui me saoule au plus haut point.

Dans l'ensemble la campagne est une tres bonne campagne avec plein de scenario tres fluffs et interessants. Globalement chaque campagne me parait meilleure que la précédente. J'attends de voir shattered aeons pour avoir un avis definitif sur forgotten age.

La société des historiens avait du potentiel, les lieux, les personnages, l'ambiance, l'histoire tout est bien posé. Mais clairement c'est la mécanique qui pèche, qui rend le scénario assez fade.
Je le met au même niveau que le Musée Miskatonic. Le plus mauvais pour moi étant le dernier de la nuit de la Zélatrice.
Paris je l'ai trouvé vraiment bon, mais la mécanique est assez simple au final, il suffit de courir.
J'attends la sortie de Shattered Aeons pour m'acheter tout le cycle Civilisation oubliée, et me faire une opinion. Mais je me réjouis à l'idée qu'il soit un peu plus dur, parce que Carcosa n'est quand même pas très difficile.

morane_j a écrit:

Carcosa n'est quand même pas très difficile.

rapelle moi, tu joues en solo? en soluo? en multi?
en facile? standard? difficile?

Bah nous on joue à 4 en standard et on se dit qu'effectivement c'est pas très dur pour le moment (on a fait les 6 premiers scenarios).

krakowsky a écrit:

morane_j a écrit:

Carcosa n'est quand même pas très difficile.

rapelle moi, tu joues en solo? en soluo? en multi?
en facile? standard? difficile?

Dit dans mon premier message

Citation :

Minh en solo difficulté standard

En standard ni Dunwich ni Carcosa ne sont "réellement dur ".
Civilisation déjà, je trouve personnellement qu'on franchi un cran de difficulté à niveau de jeu égal.

La difficulté ca varie completement des configs.
Mais de maniere plus generale c plus facile en multi (voir bien plus facile)
et des investigateurs retenus.

Clairement (sauf à faire un groupe très déséquilibré )

lonewolf a écrit:

Clairement (sauf à faire un groupe très déséquilibré )

Comme un groupe de 4 ? Oh wait...

Khudzlin a écrit:

Comme un groupe de 4 ? Oh wait...

ça doit être funky quand-même

Nusis a écrit:

Khudzlin a écrit:

Comme un groupe de 4 ? Oh wait...

ça doit être funky quand-même

C'était du grand n'importe quoi, pour être honnête.

exactement.

Donc svp arretez d'ecrire que la campagne est facile parceque vs avez roulé sur les scenarios une seule fois en ayant pris une config qui arrache.

Je vous propose de choisir vos investigateurs en random et on en reparle.

On l'a refaite avec 4 en difficile. Et on a une campagne en cours avec 4 . On prévoit de faire ça avec les autres classes aussi. Par contre, on builde toujours de façon à équilibrer les rôles (enquêteurs/cogneurs/soutiens).

On vient de terminer (standard, Roland + Wendy) la campagne. Et c'était vraiment top en terme d'histoire. J'ai adoré me paumé dans les choix, confondre folie et réalité. Les personnages se sont polarisés et on a essayé de dépenser l'xp en fonction de cela.

Pour le final, j'ai trouvé que sans rien connaitre a ce qui allait se passer il fonctionnait bien.

On va attaquer la civilisation oubliée (en essayant de prendre 2 persos de la campagne ce coup ci)

Tintaglia a écrit:

Donc svp arretez d'ecrire que la campagne est facile parceque vs avez roulé sur les scenarios une seule fois en ayant pris une config qui arrache.

Je vous propose de choisir vos investigateurs en random et on en reparle.

Bah clairement la difficulté est modulable pour que chacun y trouve son compte, ce qui est très bien. Maintenant dire qu'à 4 en mode standard la campagne ne semble pas très dure, c'est assez différent de dire que ceux qui la trouve dure sont des gros nullos qui n'ont rien compris au jeu... Donc faut pas se sentir agressé .

En terme de difficulté je les classerais Civ plus dur que Dunwich plus dur que Carcosa dont les seuls scénarios difficiles sont les deux premiers.

Globalement le niveau à fort monté avec Civilisation oubliée, et il n’y a pas de raison que ça baisse...

c'est marrant je dirais plutot l'inverse: pour carcosa pour moi le pire ce sont les catacombes et le dernier.

par contre civilisation est plus dure je suis d'accord: jusque la, avec mon groupe on a perdu les 2 premiers scenars dont le deuxieme sans avoir fait plus d'une exploration, par contre le troisieme on a reussi les 3 decks actes.

ce que tu dit fishiste m'inquiete : le niveau reste aussi dur (voire plus) pour circle undone?