[Question L'Express du Comté d'Essex] cartes Wagon [Résolu]

Bonjour à tous,

attention spoiler scénario

Spoiler:

1) Non (source).
2) Encore moins, ce serait beaucoup trop facile (note que le nombre est seulement 1 dans ce cas-là).

Je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas utiliser les icônes pour payer les conditions ? Autant je peux le comprendre parce que je me suis posé la question : il ne me semblait absolument pas évident de pouvoir utiliser les jokers pour ces conditions, autant je ne vois pas ce qui l'empêche dans les règles ou la FAQ. Je ne vois pas le rapport dans le lien "source" cité dans le message précédent ? Pour moi la partie FAQ ne parle pas des icônes
Si quelqu'un arrive à me l'expliquer

Khudzlin a écrit:

1) Non (source).
2) Encore moins, ce serait beaucoup trop facile (note que le nombre est seulement 1 dans ce cas-là).

C'est marrant ta source dit exactement le contraire

Donc oui, on peut utiliser des icônes lors des défausses

Mais bien entendu, les icônes ; ; et ne comptent pas comme des icônes joker

Indiana Jokes a écrit:

Khudzlin a écrit:

1) Non (source).
2) Encore moins, ce serait beaucoup trop facile (note que le nombre est seulement 1 dans ce cas-là).

C'est marrant ta source dit exactement le contraire

Note que ma réponse initiale date de mai 2017. La règle a changé depuis.

Je n'avais absolument pas noté que Wawan avait détéré un aussi vieux sujet. Quelle idée aussi.

Par contre je ne comprends pas que la réponse ait pu changer, les cartes ont été erratées? Parce qu'avec un texte pareil je ne vois pas comment les icônes pourraient ne pas fonctionner.

Indiana Jokes a écrit:

Je n'avais absolument pas noté que Wawan avait détéré un aussi vieux sujet. Quelle idée aussi.

Par contre je ne comprends pas que la réponse ait pu changer, les cartes ont été erratées? Parce qu'avec un texte pareil je ne vois pas comment les icônes pourraient ne pas fonctionner.

Khudz a raison (comme d'hab). Avant la sortie de la FAQ 1.1 c'était bien le cas. Cela avait évoqué par B.D. Flory (un des co-designers du jeu) sur BGG :

B.D. Flory a écrit:

Wild icons never count as anything but wilds. You can commit them to skill tests because the rules for skill tests allow you to commit matching icons and wilds, not because wilds count as other icons. Check out the rules for skill tests in the RRG.

So, for other purposes, like the question here, you have to actually discard the icons called for, not wilds.

Et confirmé ensuite par Matt Newman :

Matt Newman a écrit:

You are correct; when not in the context of a skill test, wild icons don’t count as other icons. Wild icons can be committed to any type of skill test, but outside of skill tests they don’t count as anything other than wild.

Dans l'article annonçant la première FAQ trois mois plus tard, Matt a expliqué ce changement par le fait qu'intuitivement, tous les joueurs faisaient comme ça tellement ça paraissait logique et que du coup ça leur semblait plus simple de modifier la règle pour aller dans le sens de l'intuition des joueurs plutôt que de compliquer des procédés et/ou des wordings déjà complexes à appréhender.

Matt Newman a écrit:

We have also issued a ruling with regards to Wild skill icons. The rules, as written, do not expressly permit Wild icons to match other skills except during skill tests. For example, you would not discard Unexpected Courage (Core Set, 93) from your hand in order to avoid taking damage from a Passenger Car (Essex County Express, 167). However, we found that most players intuitively believe that Wild icons should be able to match in these instances. Sometimes, in cases like this, we believe it can be helpful to shift the rules just slightly in order to mirror players’ intuition or expectations.

Merci pour tes lumières !

Indiana Jokes a écrit:

Je n'avais absolument pas noté que Wawan avait détéré un aussi vieux sujet. Quelle idée aussi.

C'est ce qui arrive quand on prend le train en marche


Merci pour toutes ces réponses / explications en tout cas !