[Campagne][L'Héritage de Dunwich][Deluxe] L'Héritage de Dunwich / The Dunwich Legacy

Partie en cours avec Wendy et Roland, j'ai testé ce duo mais au tout début...

Le point très important de la campagne est de bien réussir le 2ieme scénario pour avoir un minimum d'ennemis générés dans le 3ieme.
Il est aussi indispensable d'avoir de quoi s'échapper des cultistes enfuis dans le 3ieme scénario, sinon c'est le drame.

Globalement peu importe les Duo que j'ai fait (Wendy - Daisy, Skids - Daisy, Roland - Agnes), j'ai toujours attraper au moins 5 cultistes.

Il y en a quand même 3 sur les 6 qui peuvent être mis dans la pile de victoire sans faire de jet de compétences.
Agnès peut aussi one shoter pas mal d'ennemi sans faire le moindre jet de compétence.

La campagne est faisable avec n'importe quel investigateur.
Mon problème est pas sur la difficulté intrinsèque des scénarios si le sac est cohérent dans ces sorties (respectant les statistiques). C'est plutôt qu'une partie bien engagée peut se retrouver ruinée en deux secondes par deux jets de compétences pourtant assortie d'un bonus supérieure à +2.

J'ai perdu deux fois Skids en deux tours comme ça :

1-
=> test de compétence à +3 vs bag
2-
=> test de compétence à +1 vs bag -4

Skids va à l'asile merci d'avoir jouer au revoir !!!

ça je déteste car c'est deux aléatoire successif sans aucun moyen d'y faire quoi que ce soit. Que ton QI soit de 315 ou un hardcoregamer qui fait 5 partie par jour ne changera rien au GO ...
Perdre ne me gène pas mais c'est la façon de perdre qui elle me gène.
Je n'ai rien non plus contre le hasard mais à condition qu'il ne soit pas aussi punitif (pourtant je joue à Elder Sign).

Tiens, j'ai vécu la même chose lors de ma première tentative avec Skids!

lol 5 cultistes....mon record c'est 4

En général sur ce scénario si j'ai pas d'atouts offensifs dans les premiers tours, c'est la loose assurée (genre 2-3 cultistes seulement).

Mais bon ça fout le bourdon de voir que pour certains 5 cultistes c'est du gâteau  

J'arrête ma campagne en général si je suis qu'à 2 ou 3 cultisté intérrogés.

Ealenthis a écrit:

Mais bon ça fout le bourdon de voir que pour certains 5 cultistes c'est du gâteau  

Sur mes trois dernières tentatives sur ce scénario j'en suis à 5, 6 et 6... Et encore le cultiste raté c'est parce que j'ai voulu être greedy sur les XP des lieux (au grand dam de mon partenaire).

Toujours avec deux investigateurs...

[]

Ealenthis a écrit:

Mais bon ça fout le bourdon de voir que pour certains 5 cultistes c'est du gâteau  

J'arrête ma campagne en général si je suis qu'à 2 ou 3 cultisté intérrogés.

C'est pas du gâteaux, ça se joue sur le fil à deux doigts de minuit.

Certains investigateurs comme Wendy (ou ceux qui accèdent à la classe survivant) peuvent gérer le fait que quatre ennemis te tombent dessus d'un coup lors du troisième scénario grâce à :



A condition de ne pas rater le jet (avec Wendy, il y a plus de chance de ne pas le rater), tu te retrouves dans la salle du rituel en les aillant esquiver. Tu n'as plus qu'à gérer l'ennemi générer et surtout arrêter le rituel.

Avec Skids, un bon coup de dynamite et le travail est fait aussi

Oui je sais bien Mais encore faut il avoir la chance d'avoir la bonne carte au bon moment, et je suis bien poissard avec ce genre de truc...

Quand il faut la dynamite, je ne l'ai pas, quand il faut l'instinct de survie, je ne l'ai pas ...evideeeeemennnnnt

Skids aussi il peut éviter les six cultistes ensemble lors du troisième scénario grace à [card]Insaisissable[/card]!

Donc tous ceux qui ont accès à et peuvent en fait passer le deuxième scénario!

Shep a écrit:

Skids aussi il peut éviter les six cultistes ensemble lors du troisième scénario grace à [card]Insaisissable[/card]!

Donc tous ceux qui ont accès à et peuvent en fait passer le deuxième scénario!

Wendy peut donc faire les deux et augmenter les chances d'avoir l'une des deux cartes en mains

J'ai quelques interrogations concernant cette campagne (pas seulement la deluxe, mais la campagne en entier) et je tente par la même occasion une invocation de Nelow, car elle a sans doute les réponses à mes questions !

Je fais partie de ces joueurs qui détestent devoir trier les sets de rencontre après chaque partie. Est-ce que les sets de rencontre de la deluxe seront réutilisés dans les scénarios des Mythos Packs ? Autant le savoir tout de suite pour commander le nombre suffisant de deluxe pour avoir mes decks de rencontre prêts à l'emploi!

J'ai décidé de sleever chaque campagne différemment. A votre avis, combien de sleeves opaques seront nécessaires pour sleever les DR de toute la campagne ? Pour la boîte de base, les DR sont plutôt petits, mais est-ce une constante ou bien est-ce parce que c'est la boîte de base ?

Merci!

Shep a écrit:

Skids aussi il peut éviter les six cultistes ensemble lors du troisième scénario grace à [card]Insaisissable[/card]!

Donc tous ceux qui ont accès à et peuvent en fait passer le deuxième scénario!

Attention Shep, sur [card]Insaisissable[/card] il est bien indiqué que tu te déplaces dans un lieu déjà révélé. Or, il me semble que quand tu passes l'acte 2, tu fais pop les cultistes et tu mets en jeu le site du rituel mais sur le coté non révélé !!!

Du coup Insaisissable ne te permet pas d'aller dans le site après t'être désengagé de tous les cultistes ...

En revanche, la carte [card]Instinct de Survie[/card] te le permet car là tu peux te déplacer dans un lieu connexe (donc révélé ou pas on s'en fout), mais il faut faire au moins un test d'Evasion pour cette carte.

MEEEEEEEERDEEEEEEEEE!!!!!!!!

Je me disais bien aussi que cette carte était bien trop forte...

Du coup, toutes mes tentatives avec Skids sont invalidées et je n'aurais pas été aussi bien dans aucune des tentatives!

Merci Halrik!

Je suis d'ailleurs surpris qu'on me le fasse remarquer seulement maintenant...

Bon, ben, je vais ranger de ce pas mon deck Skids et laisser un peu reposer ce jeu en solo... JE vais me faire quelques parties du SDA pour me remettre...

Comme quoi, jouer trop vite, c'est pas bon, j'ai jamais percuté sur ce mot "révélé" qui est pourtant super important! Et du coup, Insaisissable est bien moins intéressante que je ne le pensais...

Ehehe oui c'est pour ça que je mets rarement cette carte dans le deck de Skids ... C'est à la limite utilisable dans le scénario 2 pour faire un tour dans Arkham à la Benny Hill quand tu échappes aux monstres, mais c'est un peu trop situationnel ...

Mais sinon c'est vrai que comme me disait un Grand Ancien l'autre jour, c'est vachement bien de lire les cartes en détail

Encore désolé de mettre tes espoirs par terre mon pauvre Sheep, faut vraiment que tu continues

Pour ma part, en solo j'ai gagné la campagne (interrompre le rituel) uniquement avec Roland (2 fois) et avec Wendy (le tout en mode normal). En duo en revanche c'est un peu plus simple. Bon je ne suis pas aussi intégriste que vous, souvent je refais 2 ou 3 fois le scénario 3 (surtout quand ca part mal, je n'hésites pas à recommencer le scénar).

Shep a écrit:

J'ai quelques interrogations concernant cette campagne (pas seulement la deluxe, mais la campagne en entier) et je tente par la même occasion une invocation de Nelow, car elle a sans doute les réponses à mes questions !

Je fais partie de ces joueurs qui détestent devoir trier les sets de rencontre après chaque partie. Est-ce que les sets de rencontre de la deluxe seront réutilisés dans les scénarios des Mythos Packs ? Autant le savoir tout de suite pour commander le nombre suffisant de deluxe pour avoir mes decks de rencontre prêts à l'emploi!

J'ai décidé de sleever chaque campagne différemment. A votre avis, combien de sleeves opaques seront nécessaires pour sleever les DR de toute la campagne ? Pour la boîte de base, les DR sont plutôt petits, mais est-ce une constante ou bien est-ce parce que c'est la boîte de base ?

Merci!

Hum à mon avis ce que tu veux faire est impossible. les packs de rencontre de la boite de base seront utilisés dans tous les scénarios à venir durant qq années. Le système est conçu pour justement pouvoir piocher un peu partout et réutiliser les choses.

A moins d'acheter 10 core set, 20 extensions et 100 paquet mythes tu y arriveras pas à mon humble avis.

@Wellsulu
Si c'est vrai, je trouve que c'est une régression par rapport au SdA.

Wellsulu a écrit:

Les packs de rencontre de la boite de base seront utilisés dans tous les scénarios à venir durant qq années. Le système est conçu pour justement pouvoir piocher un peu partout et réutiliser les choses.

Avec le temps, les cartes joueurs seront plus fortes, donc les scénars seront plus durs, donc j'ai du mal à imaginer de tels scénarios en gardant le pack des goules moisies... Comme le dit 13, ce serait une régression par rapport à ce qui se faisait avant (SdA)...

(Et je pense qu'on est un bon nombre à fairte partie de ces joueurs qui ne veulent pas "casser" les decks scénarios régulièrement).

C'est marrant je trouve au contraire que ce serait une amélioration par rapport au SdA. En effet, la non-réutilisation des sets de rencontre est l'un des points qui m'a le plus déçu dans le SdA :/ Quand j'ai investi dans la boite de base à l'époque de sa sortie, je trouvais le concept de sets de rencontre réutilisables génial ; cela permettait une réelle modularité à partir d'éléments communs. Mais au fur et à mesure des sorties, on s'est vite retrouvé avec 1 chapitre = 1 scénario = 1 set de rencontre. Je trouve ça dommage. Une goule est une goule, un gobelin est un gobelin et je trouve ça bien de voir 1 set affilié au scénario + divers sets dépendant des caractéristiques dudit scénario selon qu'il se déroule en intérieur, en extérieur, dans la forêt, dans la montagne...
Avec des sets contenant un nombre très limité et très spécifique de cartes comme les sets "Les Rats", "Portes Verrouillées" ou "Antiques Fléaux", c'est clairement l'orientation choisie par Horreur à Arkham et m'est avis qu'on les reverra souvent dans un premier temps.

Personnellement, je trouve que c'est une mauvaise idée ... Une goule est une goule mais à un moment c'est aussi un jeu. Et si je dois rencontrer la même goule tout le temps ça va me gaver. Au SdA, changer de cycle permet de changer d'air et de voir autre chose ... Parce que revoir encore et encore la même traitrise ça finit par être soulant et surtout n'invite pas à un changement de stratégie.

Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis sur le SdA :

Evrachtulhu a écrit:

on s'est vite retrouvé avec 1 chapitre = 1 scénario = 1 set de rencontre

Tu as une boite deluxe qui contient des sets qui seront utilisé pour tout un cycle. Donc un chapitre contient son set particulier pour son scénario mais ce scénario à besoin de set qui viennent de la deluxe pour fonctionner.
J'ai bien un gobelin 1 qui reste un gobelin 1 mais pour un cycle donné.

Dans le cas de HàA et son fonctionnement mode campagne, je veux bien voir des set du chapitre 3 être utilisé dans le chapitre 4 d'un même cycle mais par contre si cela commence à être vrai entre cycle ça va me gonfler sévère d'une revoir les mêmes cartes et de deux la construction du dit scénario.

Tout dépend de comment sont faites les combinaisons de sets. Au SdA j'ai rarement vu plus de 3 ou 4 sets utilisés sur un scénario. Ici on est plutôt à 7 ou 8 sets différents, donc une plus grande modularité qui rend le truc moins redondant. Surtout que le troisième scénario de la boite de base propose même de sélectionner un set de rencontre au hasard parmi 4. Je trouve cela beaucoup moins rigide qu'au SdA.
Après je ne pense pas non plus qu'à Arkham on verra les goules de base à chaque scénario non plus hein. La boite deluxe Dunwich introduira ses propres sets qui seront utilisés au fil des 8 scénarios de la campagne en plus de certains de la boite de base et je pense que chaque cycle introduira des sets de ce genre. Ce que je veux dire c'est pas que j'aimerai voir "Antiques Fléaux" dans chaque deck Rencontre, mais une plus grande réutilisation des sets au sein d'un cycle/une campagne me semble plus logique et plus sain. Il faut aussi bien voir que la variété à Arkham est aussi apportée par les lieux qui ne sont pas dans le deck Rencontre, ce qui fait que c'est plus facile à faire dans Arkham qu'au SdA. En tout cas perso ça m'a gonflé de voir des sets entiers (hormis le set spécifique propre à chaque scénario) utilisés seulement une fois ou deux et puis totalement oubliés par la suite.

Pour ma part, si les sets du coreset sont réutilisés pendant tout le jeu, ce sera l'arrête pur et simple du jeu pour moi.

Sur quoi vous basez vous pour affirmer qu'on reverra les même sets tout au long de la vie du jeu ?

Pour moi, revoir encore et toujours les mêmes sets est sans intérêt, je veux du renouveau, pas du réchauffé à toutes les sauces.

Les "petits" sets ne changent rien à la donne. sur le dernier cycle, les sets du SDA sont très petits (certains de 2 cartes!), mais la règle générale ne change pas : pas de réutilisation des sets au delà du cycle en cours.

Et pour arkham, je ne vois pas pourquoi ce serait pas comme ça.

Et puis, notez ceci :dans 5 ans, quand tout le cycle 1 sera en rupture, comment ils feront les joueurs du cycle 5 s'ils doivent mettre un set du cycle 1 dans leur DR ? Déjà au SDA, quand Kazad Dum a été en rupture, tout le cycle 2 était devenu injouable.

Rien que sur cet argument, c'est la preuve que les sets ne seront pas réutilisés d'un cycle sur l'autre.

A la limite, ceux du coreset, et encore, même là, j'ai des doutes. Et le fait que ce soit une Deluxe qui sorte en premier me conforte dans cette position.

En tout cas, si je dois m'amuser à trier entre chaque scénario, j'arrête le jeu. Déjà que le choix de un lieu parmi deux, 4 parmi 6, un set de 4 cartes parmi 4 sets, ça me gave déjà... Pour un renouveau du scénario bien bien faible selon moi (sauf pour les lieux du scénario 3 où c'est sympa de voir de la variation).

D'ailleurs, ce n'est pas par gloire qu'ils ont instauré ce système de lieux ou de petits sets aléatoire, c'était absolument nécessaire. A cause de son côté narratif, Arkham a des scénarios mécaniquement beaucoup plus rigides. Une fois que tu connais les lieux, tu sais exactement où aller et quand aller. Cela donne une linéarité affligeante au scénario. Du coup, avec un peu d'aléatoire sur les lieux, ça rend la rejouabilité meilleure. Et pour ça, même si manipulatoirement ça me gave, je trouve ça génial d'avoir instaurer cette (petite) variation dans les scénarios.

Donc ce n'est pas une évolution par rapport au SDA, tout simplement une nécessité pour ne pas avoir un jeu "kleenex".

+1 Shep !

À aucun moment je n'ai parlé de réutiliser les sets d'un cycle à l'autre. Relis bien mon message : "une plus grande réutilisation des sets au sein d'un cycle". Je répète : "au sein d'un cycle".

Evrachtulhu a écrit:

À aucun moment je n'ai parlé de réutiliser les sets d'un cycle à l'autre. Relis bien mon message : "une plus grande réutilisation des sets au sein d'un cycle". Je répète : "au sein d'un cycle".

Et ceux du coreset ?

Aucune idée, je ne suis pas voyant à ce point ^^. Réutilisés dans Dunwich, oui c'est sûr, mais après pour les cycles suivants je ne pense pas, on saura quand on aura les premières infos sur le cycle 2. On peut pas jouer sans la boite de base de toute façon donc pas de problématique de "rupture de cycle" pour ceux là. Quant aux scénarios individuels, Rougarou et Carnaval n'utilisent que leurs propres sets de rencontre donc déjà on peut supposer que ce sera pareil pour les suivants.

Que les sets du coreset soit utilisé pour Dunwich pas de souci.
Par contre si ces sets sont réutilisé à toutes les sauces à travers les cycles, là ça va pas le faire.