| [Question] Les Masques de Minuit - Acte 1A - Attaque d'opportunité [résolu] | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Druzzil Touriste perdu à Dunwich
Folie grandissante : 67 Localisation : Froidchapelle - Belgique
| Sujet: [Question] Les Masques de Minuit - Acte 1A - Attaque d'opportunité [résolu] Sam 29 Déc 2018 - 12:14 | |
| Bonjour, Sur le scénario "Les masques de minuit" (campagne de la Zélatrice), il y a la carte Acte 1a qui dit ceci: - Spoiler:
Collectivement, les investigateurs dépensent 2 indices par investigateur: piochez la carte du dessus du deck Cultiste
1) Si l'on joue à 4, il faut bien dépenser 8 indices pour piocher une carte cultiste, même si le joueur qui déclenche l'action n'a pas d'indice lui-même? C'est bien ça le principe du "collectivement"? 2) Le joueur qui va déclencher l'action est engagé avec deux ennemis. Cette action déclenche bien une attaque d'opportunité, on est d'accord? Dans ce cas, si les attaques d'opportunité vainquent (j'espère que je l'ai bien conjugué celui là) l'investigateur, est-ce que l'action arrive à son terme et est-ce que l'on peut piocher une carte du deck cultiste ou pas? Je dirais que oui, vu que le coût est payé. Merci pour votre précieuse aide! Réponses: - Citation :
- 1) oui
2) Oui, l'action arrive à son terme. Une carte cultiste est donc piochée.
Dernière édition par Druzzil le Dim 30 Déc 2018 - 15:24, édité 1 fois (Raison : Sujet Résolu) | |
|
| |
Nusis Reporter intrigué à l'Arkham Herald
Folie grandissante : 269 Localisation : Marseille Age : 47
| Sujet: Re: [Question] Les Masques de Minuit - Acte 1A - Attaque d'opportunité [résolu] Sam 29 Déc 2018 - 12:23 | |
| 1) oui tout à fait, il peut de plus être demandé que les investigateurs se trouvent dans le même lieu pour pouvoir le faire mais là ce n'est pas le cas. 2) oui les attaques d'opportunité sont actées, et de fait si l'investigateur est vaincu je crois que l'action n'arrive pas à son terme. Tu restes au sol avec tes indices dans les mains. A confirmer par des joueurs plus expérimentés que moi Pas de soucis pour la conjugaison du verbe vaincre | |
|
| |
Druzzil Touriste perdu à Dunwich
Folie grandissante : 67 Localisation : Froidchapelle - Belgique
| Sujet: Re: [Question] Les Masques de Minuit - Acte 1A - Attaque d'opportunité [résolu] Sam 29 Déc 2018 - 22:20 | |
| Merci Nusis! Je vais attendre confirmation alors car hier, on a longuement hésité et ça change le cours de la partie du coup!
| |
|
| |
Nusis Reporter intrigué à l'Arkham Herald
Folie grandissante : 269 Localisation : Marseille Age : 47
| |
| |
Khudzlin Interné par erreur à l'asile d'Arkham
Folie grandissante : 1549 Localisation : Paris Age : 41
| Sujet: Re: [Question] Les Masques de Minuit - Acte 1A - Attaque d'opportunité [résolu] Dim 30 Déc 2018 - 12:00 | |
| 1) Je confirme. S'il y a une restriction sur les investigateurs qui peuvent contribuer, ce sera précisé comme sur l'acte 2a du Rassemblement. 2) Quand un investigateur déclenche une action, ça se passe dans cet ordre : a) le joueur paye les coûts b) les attaques d'opportunité sont résolues c) l'effet est appliqué Donc dans cette situation, les investigateurs dépensent les indices, puis les ennemis vainquent l'investigateur qui a déclenché l'action, puis le nouveau cultiste apparaît. | |
|
| |
Druzzil Touriste perdu à Dunwich
Folie grandissante : 67 Localisation : Froidchapelle - Belgique
| Sujet: Re: [Question] Les Masques de Minuit - Acte 1A - Attaque d'opportunité [résolu] Dim 30 Déc 2018 - 12:14 | |
| Merci Khudzlin! Justement, je me creusais la tête la dessus, et je me disais qu'on était dans la même situation que: - Spoiler:
sacrifier Lita Chantler à Umordoth qui déclenchait une attaque d'opportunité. Voici le lien iciGanondalf avait posé la question directement chez FFG et la réponse avait été la suivante: - Citation :
- Greetings,
This is a bit technical, so bear with me!
Umordhoth reads: “(action) If you control Lita Chantler: "It's only after her!" You throw Lita to Umôrdhoth in order to spare your lives. (→R3)” The requirement that you control Lita Chantler is part of the cost for the ability. If you look at the Initiation Sequence on page 22 of the Rules Reference, you first must check the restrictions for the ability, then pay costs, then apply attacks of opportunity, and only then do you resolve the effect. Once you have checked the restrictions for the ability, the steps following that determination won’t cause the ability to fail or abort even if they alter the determination. In other words, you check to see if you control Lita Chantler before you pay the costs for the ability (the action spent) or resolve attacks of opportunity. If, after those steps, Lita Chantler is no longer in play, that is fine; the restriction was already checked earlier, and the effect still resolves.
Hope that helps! Cheers, Matthew Newman
On est identiquement dans la même situation non? Merci pour la confirmation en tous cas! | |
|
| |
Khudzlin Interné par erreur à l'asile d'Arkham
Folie grandissante : 1549 Localisation : Paris Age : 41
| Sujet: Re: [Question] Les Masques de Minuit - Acte 1A - Attaque d'opportunité [résolu] Dim 30 Déc 2018 - 12:52 | |
| | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: [Question] Les Masques de Minuit - Acte 1A - Attaque d'opportunité [résolu] | |
| |
|
| |
| [Question] Les Masques de Minuit - Acte 1A - Attaque d'opportunité [résolu] | |
|