[Question] nombre de faiblesse à dispo diminue ? [Résolu]

Hello,

Petite question bête : Après avoir construit un deck, est ce que le nombre de faiblesse à dispo dans le pool restant diminue ? s'assurant ainsi de pas retomber dessus ? ou alors on considère que toutes les faiblesses sont  à dispo avec les mêmes chance de les piocher ?

Merci

si tu joue a plusieurs une faiblesse prise ne peut plus l’être à priori par un autre joueur

Par contre, si tu veux faire plusieurs decks solo en parallèle, les faiblesses doivent bien sûr revenir dans le pool!

vu que je ne comprends jamais rien aux numerotations des cartes. J'ai deux amnesies dans mon pool de 10 faiblesses ? est ce normal ?

Oui, comme ça, dans une partie à deux, un investigateur qui voit sortir l'Amnésie chez un copain ne peut pas se dire "je suis tranquille, je ne subirai pas les effets de l'amnésie".

tu veux dire que les faiblesses sont mises face cachée dans les decks ?

Citation :

tu veux dire que les faiblesses sont mises face cachée dans les decks ?

C'est tellement plus drôle^^ (rire nerveux du type qui a sorti une amnésie alors qu'il avait les sombres souvenirs en main).

ouais je n'y avais pas pensé c pas mal ...je vais faire ca

Wellsulu a écrit:

si tu joue a plusieurs une faiblesse prise ne peut plus l’être à priori par un autre joueur

Pourquoi deux investigateurs ne pourraient-ils pas avoir la même faiblesse ?

Pour répondre à la question initiale, je dirai que les faiblesses à piocher sont présentes en deux exemplaires, et que lorsqu'on pioche, on le fait dans un tas constitué de chaque faiblesse en un seul exemplaire. De cette façon, équiprobabilité.

Citation :

les faiblesses à piocher sont présentes en deux exemplaires

Euh...non. Les faiblesses de base de type ennemi n'existent qu'en un exemplaire. Nous, on mélange, on étale tout face caché sur la table, chacun en prend une et la met dans son deck.
Et si deux joueurs veulent la même, c'est au premier qui plante son couteau dans la main de l'autre.

Je suis un peu perdu : pourquoi vouloir mettre 1 seul exemplaire de chaque faiblesse à disposition avant de piocher ?
Pour que les investigateurs n'aient pas la même ?
Si c'est le cas, où est le problème ?

Vous vous perdez un peu la. Dans la règle il est dit qu'on prend les 10 faiblesses D'UNE SEULE boîte de base (+ celles des extensions futures) on mélange, on met le tout sur la table et chaque joueur en prend une FACE CACHE et la met dans son deck. il n'y a donc aucune marge de manoeuvre la dessus

du coup avec les 10 de bases certaines sont en double et d'autre pas.

Et on ne sait pas quelle faiblesse est dans son deck (sauf si on joue les decks de base des règles, bien sûr).

Bah on le découvre assez rapidement et comme après on le garde pour toute la campagne...

oui et non, certains scénarios rajoute ou retire des faiblesses de base

Bonjour,

j'ai bien compris la gestion des faiblesses à la création du deck, encore que de mon côté je tiraitau hasard la faiblesse, mais en prenait connaissance avant de builder (ganre pas faire un deck ressources si je pioche paranoia). La règle officielle précise-t-elle si on prend connaissance ou non de la faiblesse?

Par contre j'ai un soucis, avec mes deux coresets et les cartes mélangées, je ne connais plus la composition des faiblesses du core set: j'ai cru comprendre que certaines étaient en double?
- sbire de la pegre, acolyte du crepuscule d'argent, détective obstiné
- hanté
- hypochondrie, psychose, paranoïa, amnésie

ça m'en fait huit, lesquelles sont en double du coup?

ben de base j'aurais dit qu'on ne doit pas connaitre la faiblesse tiré au hasard. Sauf que l'une des nouvelles faiblesses est un Permanent. Donc faut forcement le savoir dés le début de la partie.

De fait je pense qu'on doit regardé

On tire la faiblesse après avoir construit son deck.

Guide de référence, page 7, Construction du deck a écrit:

Chaque faiblesse de base aléatoire est ajoutée au deck dun joueur à la fin du processus de construction.

C'est [card]Amnésie[/card] et [card]Paranoia[/card], les deux en double.
Source

The Pit a écrit:

Bonjour,

j'ai bien compris la gestion des faiblesses à la création du deck, encore que de mon côté je tiraitau hasard la faiblesse, mais en prenait connaissance avant de builder (ganre pas faire un deck ressources si je pioche paranoia). La règle officielle précise-t-elle si on prend connaissance ou non de la faiblesse?

Par contre j'ai un soucis, avec mes deux coresets et les cartes mélangées, je ne connais plus la composition des faiblesses du core set: j'ai cru comprendre que certaines étaient en double?
- sbire de la pegre, acolyte du crepuscule d'argent, détective obstiné
- hanté
- hypochondrie, psychose, paranoïa, amnésie

ça m'en fait huit, lesquelles sont en double du coup?

A priori Amnésie serait en double déjà.

Pour les faiblesses je ne saurais pas dire si on peut les regarder par contre il me semble avoir vu dans les règles de deckbuilding qu'elles sont piochées après que le deck ai été constitué.
Surement justement pour éviter des deckbuilding spécifique pour contrer la faiblesse de base.

Edit : Grillé par maître castor !

Personnellement, je build le deck puis je pioche au hasard ma faiblesse que je regarde. Mais je ne reviens pas sur mon deck initial. Sauf entre deux scénario, où ça m'est arrivé de dépenser de l'xp pour optimiser mon deck contre cette faiblesse (si nécessaire).

The Pit a écrit:

Par contre j'ai un soucis, avec mes deux coresets et les cartes mélangées, je ne connais plus la composition des faiblesses du core set: j'ai cru comprendre que certaines étaient en double?
- sbire de la pegre, acolyte du crepuscule d'argent, détective obstiné
- hanté
- hypochondrie, psychose, paranoïa, amnésie

ça m'en fait huit, lesquelles sont en double du coup?

Je ne comprends pas le problème : tu sais que tu as tout en double puisque deux boite de base.
Il te suffit donc de tout diviser par 2.

Merci à tous pour ces réponses précises!
sauf à gaffophone bien sûr, qui n'est pas gentil alors qu'on m'a dit que tout le monde était sympa ici
moi, depuis que j'ai touché du doigt le mythe et ses révélations innommables, le concept de division par deux m'est devenu beaucoup trop abstrait

Tu as raison, il faut faire une division non-euclidienne, évidemment ^^