[Question] Insaisissable

Ma question concerne l'utilisation (ou plutôt l'interprétation) de la carte insaisissable (carte 50 du CS) et par extension un point de règle concernant le déplacement des investigateurs.

Pour rappel il est très clairement dit dans le guide de ref (page que : "A moins que le contraire ne soit spécifié par l'effet ou la capacité qui initie le déplacement, l'entité doit se déplacer vers un lieu connexe.

La carte Insaisissable nous dit quand à elle : Rapide. Bla bla bla... et déplacez-vous vers un lieu révélé sans ennemi.

Ma question est la suivante : puis-je me déplacer par le biais de cette carte vers un lieu révélé non connexe à mon lieu de départ?

A titre de comparaison un autre carte de déplacement Voyage Astral (carte 34 cycle carcosa) nous dit : Déplacez-vous vers n'importe quel lieu. La mention "a moins que le contraire ne soit spécifié" prend alors tout son sens, à l'inverse d'insaisissable qui est sujet à interprétation.

D'autres cartes de déplacement sont sans interprétation possible. Citons par exemple Garder la tête Froide (carte 25 cycle dunwich) : ... Déplacez-vous immédiatement vers un lieu connexe.... Ici aucun doute possible, le lieu doit être connexe.

Le fait qu'insaisissable ne précise rien de spécial quand au lieu de destination doit-il être considérer comme une exception à la règle sur le déplacement (nous permettant donc de nous déplacer vers un lieu non connexe à notre lieu de départ? Auquel cas je trouve cette carte ultime...). Ou au contraire doit on considérer que le mot "connexe" serait en quelque sorte sous entendu dès lors que l'on parle de déplacement?

Merci par avance de vos réponses.

Insaisissable te permet de te téléporter OU TU VEUX tant qu'il n'y a pas d'ennemi. C'est pour ça qu'elle est très forte: quasi-indispensable pour un deck Mark selon moi.

HenZ a écrit:

quasi-indispensable pour un deck Mark selon moi.

ça c'est quand t'es collègues font n'importe quoi ! s'ils jouent groupir autour de leur protecteur ça ne devrait pas être une carte importante !

Bon, nous on a Grtll alors en fait on la joue pas cette carte, parcequ'il se fou dans des situations de merde qui (si on y va) nous tue, alors on y va plus ! xD

Moi je la joue en considérant que le mot connexe est sous entendu. sinon ils auraient précisé "n'importe quel lieu".
après je me goure peut être mais j'ai tendance a essayer d’interpréter le moins possible les règles et a les appliquer a la lettre

krakowsky a écrit:

Moi je la joue en considérant que le mot connexe est sous entendu. sinon ils auraient précisé "n'importe quel lieu".
après je me goure peut être mais j'ai tendance a essayer d’interpréter le moins possible les règles et a les appliquer a la lettre

C'est l'inverse : s'ils avaient voulu, ils auraient précisé connexe, comme sur Raccourci. Tu noteras d'ailleurs la différence de coût.

Rexed a écrit:

Ma question concerne l'utilisation (ou plutôt l'interprétation) de la carte insaisissable (carte 50 du CS) et par extension un point de règle concernant le déplacement des investigateurs.

Pour rappel il est très clairement dit dans le guide de ref (page que : "A moins que le contraire ne soit spécifié par l'effet ou la capacité qui initie le déplacement, l'entité doit se déplacer vers un lieu connexe.

La carte Insaisissable nous dit quand à elle : Rapide. Bla bla bla... et déplacez-vous vers un lieu révélé sans ennemi.

Ma question est la suivante : puis-je me déplacer par le biais de cette carte vers un lieu révélé non connexe à mon lieu de départ?

A titre de comparaison un autre carte de déplacement    Voyage Astral (carte 34 cycle carcosa) nous dit : Déplacez-vous vers n'importe quel lieu. La mention "a moins que le contraire ne soit spécifié" prend alors tout son sens, à l'inverse d'insaisissable qui est sujet à interprétation.

D'autres cartes de déplacement sont sans interprétation possible. Citons par exemple    Garder la tête Froide (carte 25 cycle dunwich) : ... Déplacez-vous immédiatement vers un lieu connexe.... Ici aucun doute possible, le lieu doit être connexe.

Le fait qu'insaisissable ne précise rien de spécial quand au lieu de destination doit-il être considérer comme une exception à la règle sur le déplacement (nous permettant donc de nous déplacer vers un lieu non connexe à notre lieu de départ? Auquel cas je trouve cette carte ultime...). Ou au contraire doit on considérer que le mot "connexe" serait en quelque sorte sous entendu dès lors que l'on parle de déplacement?

Merci par avance de vos réponses.

En fait, le point de règle cité (A moins que le contraire ne soit spécifié par l'effet ou la capacité qui initie le déplacement, l'entité doit se déplacer vers un lieu connexe.) signifie que si tu as un effets qui dit juste "déplacez-vous" ou "cet investigateur se déplace" sans précision supplémentaire, alors tu considères que la cible du déplacement est un lieu connexe légal.
Toute précision supplémentaire prend le pas. Ici le texte précise "vers un lieu révélé sans ennemi", donc tu te déplaces vers "un lieu révélé sans ennemi". Qu'il soit connexe ou non n'entre pas en ligne de compte.

Je joue pas trop en temps normal donc je connais pas bien les cartes truands.

Dire qu'en construisant le deck j'avais hésité à l'inclure... dorénavant ça sera deux exemplaires d'office^^