Investigators Survival - Round 3

A l'issu du 2nd round, Agnes Baker a sombré daans les méandres des arcanes interdites. Il reste donc 8 participants

Rappel des règles

Citation :

A ce jour nous disposons de 10 investigateurs. Aucun autre ne devraient arriver avant la 2nde boite deluxe. C'est donc le moment idéal pour déterminer quel seraient, à ce jour, les meilleurs investigateurs du jeu.


Pour ce faire j'ai choisi une formule que j'ai appellé le Survival : Il s'agit, à chaque round, de voter pour l'investigateur qui vous plait le MOINS. Après une semaine de votes, l'investigateur qui aura reçut le plus de votes contre lui est éliminé et on poursuit ainsi de suite jusqu'à ce qu'il n'est reste plus qu'un, l'investigateur préféré des joueurs de la communauté HaA francophone king

Petite précision : Si 2 investigateurs (ou plus) ont le même nombre de votes contre eux et qu'aucun autre investigateur n'a plus de votes qu'eux, un vote entre ces 2 investigateurs (ou plus) définira celui qui est éliminé

Fidèle à sa classe, Wendy a survécu au dernier round. Cette fois elle ne nous échappera pas.

Pfff...
Je boude.

CastorJo a écrit:

Fidèle à sa classe, Wendy a survécu au dernier round. Cette fois elle ne nous échappera pas.

Jenny vaincra donc !

Moi je suis en mode pop corn et j'appelle tous les participants qui soutenaient Agnès à l'abstention pour montrer que de 37 votes on peut passer a moins de 20 Renault que pour leur montrer qui était la vraie​ championne xD

hmm dommage que ça soit parti en cacahuète je re vote contre rex. 

RIP Agnès ;(

CastorJo a écrit:

Fidèle à sa classe, Wendy a survécu au dernier round. Cette fois elle ne nous échappera pas.

Et ensuite, on s'attaquera à Jenny , à Ashcan et à Skids

Oups j'ai voté trop vite pour Wendy en oubliant que Roland était toujours là.
Mais effectivement, pour rejoindre les fanboys d'Agnes - dont je ne fais pas partie, je n'aime pas les persos OP - l'orientation du survival sur du Trollage pur et dur rend le truc moins intéressant (dans le sens où le résultat n'a aucune signification).

Il faudrait mettre en place un truc ou chacun classerait les investigateurs et on attribuerait un nombre de points décroissants au classement. Voilà qui serait une donnée statistique nteressante sinon marrante.

Fishiste a écrit:

Il faudrait mettre en place un truc ou chacun classerait les investigateurs et on attribuerait un nombre de points décroissants au classement. Voilà qui serait une donnée statistique nteressante sinon marrante.

J'vais pas changer de système au bout de 3 rounds, ça n'aurait aucun sens. Ce Survival ira à son terme sous cette forme, avec ces candidats

Moi j'ai qu'une seule chose à rajouter : ce sondage est l'expression pire et simple de la violence et des inégalités de cette société . L'élimination voir la non participation des gens issues des minorités + le complot pour écarter une honnête salariée aux revenus modestes, tout cela pour protéger les nantis comme JENNY BANKS , prouve une nouvelle fois qu'on se moque de nous et qu'il n'y en a que pour une certaine classe de privilégiés !

Je demande donc le boycott de ce vote !

Collectif "Justice pour Agnès, Marie et Jim" !!

I'm so in (promis la prochaine fois je ne vote pas!)

S'abstenir ne fera que donner plus de poids à chaque vote exprimé...
Avec une trentaine de votes exprimés pour l'ensemble des inscrits du forum ce survival n'a jamais été représentatif que de la frange marginale des participants les plus actifs hein.
Donc représentatif de pas grand chose.

Sinon, au vu des arguments avancés contre Wendy ses défenseurs devraient eux aussi monter un collectif je trouve ! Tous ces votes pour seul délit de sale gueule dessin c'est n'importe quoi !

En tout cas personnellement entre Agnès et Wendy je préfère Wendy...
[Mode gros troll/on] Au moins son illustration c'est pas un dessin pour Fan Boy et son deckbuilding c'est autre chose que le easy building/easy playing pour noob d'Agnès !  
Voila, le message est passé ! Le bonjour à la petite famille hein ! [Mode gros troll/off]

Au 3ème tour je vote encore et toujours Roland ne comprenant pas ce qu'il fait toujours là

Ses potes chinois du FBI ont infiltré le forum pour truquer les votes .... C'est encore une fois la preuve qu'on nous ment !

bah perso je vote wendy depuis le début car je trouve son objet bof et sa faiblesse violente. Pour moi un des persos les plus durs a jouer. En plus de ça la classe survivante est comment dire, spéciale à jouer.

D'ailleurs Wells, tu as changé de classe préférée !

Perso, je trouve qu'Ashcan à les possibilités de build les plus limitées du jeu ; un des persos que j'aime le moins pour ça. Et la classe qui m'intéresse le moins, de loin!

Fishiste a écrit:

D'ailleurs Wells, tu as changé de classe préférée !

Perso, je trouve qu'Ashcan à les possibilités de build les plus limitées du jeu ; un des persos que j'aime le moins pour ça. Et la classe qui m'intéresse le moins, de loin!

Ce n'est pas pour défendre Ashcan en particulier mais à l'heure actuelle les builds de persos ne sont pas très variés de manière générale...
Je veux dire par là que pour un même investigateurs à part des variations à la marge, le plus souvent sur des cartes gadget, tu retrouves la même ossature d'un deck à l'autre.

Ce qui varie le plus c'est le gameplay qu'apportent les différents investigateurs. C'est ça surtout qui fait que tu ne construis pas un deck Agnès de la même manière qu'un deck Marie et c'est ça qui fait que'avec les Xp les decks n'évolueront pas de la même façon.

Moi Aschan c'est le trip road movie Sdf avec son chien qui m'attire moins que d'autres sinon en terme de jeu c'est solide, efficace et plaisant à jouer je trouve.

Oui mais justement, Ashcan, t'as pas des milliards d'options de le faire évoluer.

Zoey tu peux choisir de démarrer sur une version superfriends (Charisme + Frère Xavier, voire deux charismes, et/ou Xp les flics), samaritaine (2x stand together), Gundam (des flingues à deux mains puis des munitions), Buffy (Coups Vicieux et/ou Tueurs de Monstre).

Jenny, tu peux opter entre la montre (8 Xp), plein d'alliés (5 Xp voire 10 Xp), des grosses armes pour compléter les twins (2x4 Xp) ou plein de sous (8 Xp) ce qui fait 4 démarrages distincts, outre un éventuel Adaptable et de bons vieux paris truqués que beaucoup apprécient.

Ashcan, déjà il y a plein de cartes de base qui jouent sur l'évasion et ne sont donc pas adaptées à une agilité moyenne, et son pool de cartes accessibles est du coup plus limité que les autres. Sur l'Xp, globalement, la première chose que tu vas faire c'est volonté de survivre x2, puis des alliés supplémentaires (Charisme, Aquinnah, éventuellement amélioration de Peter si Agnes n'est pas en jeu) et enfin piocher des cartes sur planque et chanceux (car il faut des cartes pour redresser Duke). Qu'est ce qui peut être mieux que ces améliorations là et dans cet ordre spécifique ?

Pour moi aschan est arrivé sans trop de casse jusqu'à l'express du conté d'essex ! c'est quand même une bonne perf en soit ! Mais il vrai que si tu lui enlève duke il est faiblard !

Bah si t'enlève Duke t'as perdu le scénario non ? Dans les règles il est écrit que si ton investigateur est vaincu tu as perdu, c'est pas Duke l'investigateur ?!

Plus sérieusement, il y a aussi le build Recup' qui marche bien , où tu vas rapidement investir ton XP dans le gilet pare-balles et le signe des anciens pour avoir grosso modo vie infinie .

Mais le point commun entre ces build Survivalist c'est que les cartes XP sont relativement faibles , à part une ou deux .
De plus comme un investigateur comme Ashcan est moyen partout: pas de gros boost avec l'xp + pas de spécialisation = un investigateur qui a l'air fade à builder.

Mais moi je l'aime bien quand même car je trouve le concept du perso excellent et je pense qu'il y a des choses à faire à l'avenir avec niveau design:
- créer une XP de Duke (après tout y a bien des permanent )
- la récup XP pourrait aussi apporter pas mal à cette forme de gameplay.
- il faudra tôt ou tard pour le mode hardcore des cartes Survivalist qui viennent se combiner avec les actions de Duke non cumulatives avec les armes (je suis en pleine campagne hard core avec lui et un simple monstre à 4 d'attaque devient juste un boss de fin).

Je pense qu'il y a des choses à faire avec ce perso et un design intelligent. Si le but est bien de donner une identité propre à chaque investigateur alors on peut quand même dire que dans tous les cas c'est réussi pour Ashcan.

lonewolf a écrit:

Mais moi je l'aime bien quand même car je trouve le concept du perso excellent et je pense qu'il y a des choses à faire  à l'avenir avec niveau design:
- créer une XP de Duke (après tout y a bien des permanent )

J'aime beaucoup cette remarque, et j'irais même encore plus loin.
Après tout, les règles de construction de Ashcan demandent juste de mettre Duke dans le deck.
Elles ne disent pas quelle version de Duke il faut mettre.
Rien n'empêcherait de créer une nouvelle version de Duke (sûrement avec un autre sous-titre)
et de pouvoir le mettre dans le deck d'Ashcan.
Par contre, est-ce qu'on pourrait switcher de version entre deux scénarios ? À voir.

Cette réflexion est d'ailleurs valable pour toutes les cartes Signature de tous les investigateurs.
Pourquoi pas un autre .38 de Roland, avec moins de munitions, mais un plus gros bonus d'attaque ?
Ou une autre version (traduction) du Necronomicon de Daisy, peut-être un peu moins violente, mais plus dure à se débarasser ?

Par contre, en faire une version "XP", c'est un peu plus compliqué par rapport au design des cartes Signature, qui justement n'affiche pas les "petits ronds de points d'expérience".

Cette idée marche aussi dans l'autre sens. On pourrait utiliser une nouvelle version de Duke pour Ashcan, mais on pourrait aussi utiliser Duke pour une nouvelle version de Ashcan !

Commençons à rêver.
On pourrait imaginer que FFG propose des "decks préconstruits" basés sur un investigateur, avec une nouvelle version de l'investigateur, une nouvelle version de ses cartes Signature, et de nouvelles cartes joueurs. Et toutes les versions des investigateurs / cartes signature seraient interchangeables, vu qu'elles auraient le même titre.

Fishiste a écrit:

Jenny, tu peux opter entre la montre (8 Xp), plein d'alliés (5 Xp voire 10 Xp), des grosses armes pour compléter les twins (2x4 Xp) ou plein de sous (8 Xp) ce qui fait 4 démarrages distincts, outre un éventuel Adaptable et de bons vieux paris truqués que beaucoup apprécient.

Non, pour Jenny tu n'as qu'un démarrage possible : La montre !
Le reste est sous optimisé.  

Citation :

Zoey tu peux choisir de démarrer sur une version superfriends (Charisme + Frère Xavier, voire deux charismes, et/ou Xp les flics), samaritaine (2x stand together), Gundam (des flingues à deux mains puis des munitions), Buffy (Coups Vicieux et/ou Tueurs de Monstre)

.

Pour Zoey en multi c'est Lutter ensemble *2, Flic XP*2, Charisme...
Le reste est sous optimisé.  

Et pour Aschan c'est Chanceux XP*2 et Volonté de survivre/De justesse *2
Le reste c'est tellement moisi qu'il vaut mieux éviter !  

En fait Aschan est plus honnête, lui au moins il ne te donne pas la fausse impression d'avoir le choix de ton build !

Je suis pas sur qu'on puisse parler de sous optimisé. Tout dépend du scénario en fait .
Si tu prends l'exemple d'Ashcan, certains deck rencontre sont full dégâts direct (suite à des test de compétence ou à des choix de péril) .
Si t'es en mode Recup' avec les objets neutre t'es quand même pas mal , là où dans les scénarios avec des decks rencontres velus en monstres oui tu préfères les Volonté .
Je pense qu'à terme selon la campagne des diversification de decks se feront plus précises mais là soyons indulgents il n'y a rien dans le Poole de carte encore donc effectivement les decks se ressemblent tous (surtout en 30 cartes ).

Si à la fin du second cycle on a toujours les mêmes decks et les mêmes orientation de choix d'XP là oui il faudra se poser des questions (enfin surtout eux chez FFG ^^)

Moi je suis juste content que la laveuse de carreaux se soit fait expulsée , les prochains survival partirons peut etre sur de meilleurs base que la coupe de cheveux (ou pas)
maintenant je vote pour de vrai

Moi j'aime bien son coté routard à Aschan, et le concept d'un perso en symbiose avec un "compagnon" je trouve ça original par rapport aux autres personnages proposés. je l'ai pas encore joué...j'ai hâte de l'essayer en solo.