Investigator Survival - Round 4

A l'issu du 3ème round, Jenny et Wendy sont parties ensemble, main dans la main...

Rappel des règles

Citation :

A ce jour nous disposons de 10 investigateurs. Aucun autre ne devraient arriver avant la 2nde boite deluxe. C'est donc le moment idéal pour déterminer quel seraient, à ce jour, les meilleurs investigateurs du jeu.


Pour ce faire j'ai choisi une formule que j'ai appellé le Survival : Il s'agit, à chaque round, de voter pour l'investigateur qui vous plait le MOINS. Après une semaine de votes, l'investigateur qui aura reçut le plus de votes contre lui est éliminé et on poursuit ainsi de suite jusqu'à ce qu'il n'est reste plus qu'un, l'investigateur préféré des joueurs de la communauté HaA francophone king

Petite précision : Si 2 investigateurs (ou plus) ont le même nombre de votes contre eux et qu'aucun autre investigateur n'a plus de votes qu'eux, un vote entre ces 2 investigateurs (ou plus) définira celui qui est éliminé

Allez, en éliminant les deux, tout problème est résolu, il est temps de se remettre aux choses sérieuses : éliminer Roland-sans-charisme!

Wendy ne devait pas être réintégrée dans le survival ???

Johan a écrit:

Bon, vu que j'ai raté le coche le week-end dernier, on reprend samedi qui vient, sans Jenny (à la date de fin du sondage, Jenny avait une voix d'avance).

Bon vu les résultats des anciens sondage je pense que de toute façon elle serait la prochaine à sortir donc de mon point de vue ce n'est pas bien grave mais bon...

Il est temps que tout le monde remarque enfin Skids pour sa médiocrité caractérisée.
Votez Skids.

je vote Rex car sa faiblesse est saaaaaaaaaaale

C'est marrant, il reste toujours les trois plus mauvais persos dans ce survival...

bah macron va bien être élu alors.....

Fishiste a écrit:

C'est marrant, il reste toujours les trois plus mauvais persos dans ce survival...

Heureux de lire que tu ne considères pas Wendy comme dans les trois plus mauvais, vu qu'elle a été éliminée.

Fish peut encore être sauvé!

Sinon, c'est normal dans un survival de voir des clenches aller loin... Mais la bagarre entre favoris a commencé très tôt!

En l'état Wendy est pas très interessante. Mais elle est le seul perso du jeu à pouvoir construire une stratégie complète sur son agilité, ce que, ce qui est rageant d'ailleurs car c'est ce que je recherche, aucun des trois truands ne peut le faire aussi bien. Et comme petit à petit les cartes qui utilisent l'agilité affluent (cough crochets cough), elle va finir par devenir bien, en attendant un Truand qui pourra le faire également.

Bref elle a du gros potentiel (mais sa capa me fait ni chaud ni froid) ; après, je l'ai déjà dit mais c'est un jeu de roleplay et je ne vois pas trop le fun à jouer une petite orpheline à nos âges...

Fishiste a écrit:

je ne vois pas trop le fun à jouer une petite orpheline à nos âges...

Pour la performance car c'est quand même un sacré rôle de composition...

Shep a écrit:

Sinon, c'est normal dans un survival de voir des clenches aller loin... Mais la bagarre entre favoris a commencé très tôt!

Et oui !
Il ne faut pas laisser trainer ces choses là, comme ça, avec un peu de chance l'investigateur soutenu par Al3x (à savoir Rex) a une petite chance d'être dans le dernier carré...

Après ils auraient pu aussi décider de n'avoir dans les perso jouables de l'univers d'Arkham que des hommes blancs de 40 ans.
Mais ça enlève beaucoup de fun non ?

grtll a écrit:

Après ils auraient pu aussi décider de n'avoir dans les perso jouables de l'univers d'Arkham que des hommes blancs de 40 ans.
Mais ça enlève beaucoup de fun non ?

Wendy c'est un peu la Mathilda Lando d'HàA...

grtll a écrit:

Après ils auraient pu aussi décider de n'avoir dans les perso jouables de l'univers d'Arkham que des hommes blancs de 40 ans.
Mais ça enlève beaucoup de fun non ?

En plus, ils en auraient sans doute vendus bien plus, de boîtes de jeu!

Je suis déjà très loin...


Bah, dans les JdR, je joue toujours des femmes moi... Comment ça, j'ai un problème ?

Moi quand je peux je joue des Texans blancs d'âge mur propriétaires terriens et raciste (mais ma ça fait répétition avec le début )s. Chacun son truc !

Fermé pas la porte j'arrive !

Sinon oui il reste que les nazes et les investigateurs vérolés , mais ca c'est depuis l'élimination des Mystique en même temps ^^

Je vote contre Skids mais j'avoue que c'est un vote stratégique pour défendre Roland, sans quoi je voterai contre Daisy, absolument injouable en solo

Shep a écrit:

Bah, dans les JdR, je joue toujours des femmes moi... Comment ça, j'ai un problème ?

Je crois que c'est le Joueur du Grenier qui avait un jour dit que quand il crée un perso dans un RPG, il fait toujours une nana...

J'ai voté Skidz aussi mais c'est seulement parce qu'il n'y a pas assez de voix pour virer Rex !

Allez comme la semaine dernière on élimine Skidz et Roland et on se fait pas chier vu qu'ils sont à égalité ?

Non, ça se jouera, comme lors du round 3, à la mort subite.

Citation :

J'ai voté Skidz aussi mais c'est seulement parce qu'il n'y a pas assez de voix pour virer Rex !

du coup tu votes en fonction des votes déjà enregistrés?
déjà que les criteres de vote sont, disons, aléatoires, si en plus il faut faire avec du vote utile...plus aucun intérêt ce thread...

toute ressemblance avec une situation connue est, bien naturellement, purement fortuite

Allez une âme charitable pour voter pour l'un des deux péquins et nous éviter une mort subite svp !!
Ou alors on tente le coup double comme la dernière fois...

Carrément vue qu'Agnès a été LACHEMENT TRAHIE , je ne vote plus par conviction mais juste pour entretenir le drama et par curiosité pour voir ce que ça va donner à la fin. Comme tout le monde a dit que c'était la guerre aux coups basdans cette course, ouai je regarde les votes maintenant avant de décider, voir je suis même près à faire le mercenaire et à me faire graisser la patte pour mon vote

The Pit a écrit:

Citation :

J'ai voté Skidz aussi mais c'est seulement parce qu'il n'y a pas assez de voix pour virer Rex !

du coup tu votes en fonction des votes déjà enregistrés?
déjà que les criteres de vote sont, disons, aléatoires, si en plus il faut faire avec du vote utile...plus aucun intérêt ce thread...

toute ressemblance avec une situation connue est, bien naturellement, purement fortuite

Yep, je suis d'accord sur ce point, les résultats des votes ne devraient pas être visibles avant d'avoir voté!

@Shep
Ahah
J ai même pas imaginé qu ils puissent l être avant que t en parle^^

@ loup solitaire:
du coup, en parlant de graisser la patte, combien pour créer un 2e compte et voter contre skidz? histoire de pas prendre encore une semaine dans les dents

@The Pot: déjà fait, j'ai éliminé Jenny quasiment à moi pmtout seul avec mes 11 comptes secrets !


Bon bah sinon toujours pas de semaine 5,
On en a gros !!

lonewolf a écrit:

Bon bah sinon toujours pas de semaine 5,
On en a gros !!

Il faut nous considérer en tant que tel !!