Investigators Survival

A ce jour nous disposons de 10 investigateurs. Aucun autre ne devraient arriver avant la 2nde boite deluxe. C'est donc le moment idéal pour déterminer quel seraient, à ce jour, les meilleurs investigateurs du jeu.


Pour ce faire j'ai choisi une formule que j'ai appellé le Survival : Il s'agit, à chaque round, de voter pour l'investigateur qui vous plait le MOINS. Après une semaine de votes, l'investigateur qui aura reçut le plus de votes contre lui est éliminé et on poursuit ainsi de suite jusqu'à ce qu'il n'est reste plus qu'un, l'investigateur préféré des joueurs de la communauté HaA francophone

Petite précision : Si 2 investigateurs ont le même nombre de votes contre eux et qu'aucun autre investigateur n'a plus de votes qu'eux, un vote entre ces 2 (ou plus) investigateurs définira celui qui est éliminé

J'aime beaucoup cette formule!

Pour ma part, j'ai voté contre Roland : no brain, pas de santé mentale. En plus, c'est vraiment trop le prototype du "gentil".

Moi J'ai voté Jim parce que je ne lui trouve aucune saveur tant au niveau du BG que du deckbuilding mais ça aurait pu être Roland aussi !

Je sens qu'il va falloir monter une ligue contre Agnès et Jenny pour convaincre les gens de voter contre elles, sinon je pense que l'on connait déjà les finalistes de ce survival !

Je sais pas ce que la communauté FR trouve à Jenny, son pouvoir est sacrément sexy mais truand je trouve que c'est la classe la plus faible du jeu, expliquez moi svp

Camping a écrit:

Je sais pas ce que la communauté FR trouve à Jenny, son pouvoir est sacrément sexy mais truand je trouve que c'est la classe la plus faible du jeu, expliquez moi svp

C'est la plus utilitaire !
Elle a le meilleur allié du jeu : Léo, Attaque par derrière est l'une des meilleure attaque du jeu, Cambriolage est l'un des meilleur générateur de ressource du jeu...
Oui, toute seule ce n'est pas une classe qui fait grand chose mais comme on peut coupler avec des cartes hors classe c'est celle qui ouvre le plus d'option de deckbuilding.

Skids est, à mon sens, l'un des meilleur combattant du jeu (bonne compétence, accès aux meilleurs cartes de combat du jeu, génération d'action supplémentaires).
Jenny, elle, est la plus polyvalente. Ce qui est très bon pour jouer en solo mais aussi pour orienter un deckbuilding multi afin de combler les déficiences du reste du groupe.

Et puis les cartes XP à venir qui ont été spoilé pour cette classe font qu'elle va être encore plus forte d'ici la fin du cycle.

Je n'aime pas particulièrement Jenny car je ne trouve pas son gameplay très typé mais il faut reconnaître que l'on peut faire beaucoup de chose avec elle.

J'ai voté pour Rex.
À mon sens il est quasiment injouable en solo. Et en multi, je trouve Daisy plus efficace pour récolter des indices. Et même si elle est moins forte en Fuite, je trouve que Daisy à plus de solution pour gérer les ennemis.

Je vote contre Daisy: trop faible en physique, légère voire à la rue dans certains compartiments du jeu (combat en particulier)...c'est rhédibitoire pour un joueur solo comme moi.
En plus, j'aime pas sa tête.
En plus, elle a un point de santé mentale de plus qu'Agnès et ça c'est juste insupportable.

Le critere d'évaluation, c'est quoi?
quand tu dis "aimer le moins" c'est en terme d'efficacté dans le jeu ou en terme plus subjectif?
j'ai l'impression dans tes explications que c'est en terme d'éfficacité de jeu, mais l'intitulé de la question est ambigû
et évidemment ça change tout!!

The Pit a écrit:

Le critere d'évaluation, c'est quoi?
quand tu dis "aimer le moins" c'est en terme d'efficacté dans le jeu ou en terme plus subjectif?
j'ai l'impression dans tes explications que c'est en terme d'éfficacité de jeu, mais l'intitulé de la question est ambigû
et évidemment ça change tout!!

Chacun vote comme il aime !

Et surtout, comme le dirait Shep un grand sage de ce genre de sondage, il est de bonne guerre d'user de toute sa mauvaise foi (sans tricher) afin de faire vaincre l'investigateur que l'on préfère !

Je choisis Roland pour ce vote même si Rex mérite le même sort .

Roland ne génère pas assez de ressource et ses cartes coutent trop cher. Je lui préfère de loin Zoé qui est plus orienté combat et génère plus de ressources.

J'allais voter contre Wendy car elle a une tête de sale gosse, idéalement j'aurais du voter Jim car il y a Marie Lambeau qui arrive et va finir de l'enterrer complètement ce pauvre investigateur...

Mais finalement , j'ai voté Jenny !

Parce qu'à la fin c'est Agnès qui doit gagner !!! XD

Wendy parce que c'est l'illustration que j'aime le moins. Je suis incapable de les juger sur un autre critère, j'aime tous les jouer .

lonewolf a écrit:

Parce qu'à la fin c'est Agnès qui doit gagner !!! XD

Indiscutablement

Non, c'est Jenny qui doit gagner

The Pit a écrit:

Le critere d'évaluation, c'est quoi?
quand tu dis "aimer le moins" c'est en terme d'efficacté dans le jeu ou en terme plus subjectif?
j'ai l'impression dans tes explications que c'est en terme d'éfficacité de jeu, mais l'intitulé de la question est ambigû
et évidemment ça change tout!!

C'que tu veux !
Ca peut être l'efficacité, le plasir que l'on a à jouer avec tel ou tel investigateur, l'illustration, le concept de l'investigateur, etc.

Par contre concernant le "règlement": je pense que si tu as des égalités tu devrais éliminer tous les investigateurs concernés .

Pourquoi ?

La Sombre Règle .....

Shep a écrit:

j'ai voté contre Roland : pas de santé mentale. 

C'est vrai qu'il est très faible en santé mentale mais ça peut se combler assez aisément surtout avec les nouveaux alliés.

J'ai voté Jim (bien que j'adore la classe mystique, et encore plus avec les sortis récentes). D'un point de vue du BG il me donne pas envie de le jouer avec sa trompette. J'aime pas bien l'illustration. Autant Agnès sera dans mon top 3, autant Jim sera mon top loose^^ 

Très bonne idée ce sondage 

Je vous trouve dur avec ce pauvre Roland car malgré son manque de Santé Mentale, c'est largement pas le plus mauvais investigateur en solo.
Derrière lui je place facilement Rex qui est beaucoup moins polyvalent, Zoey également même si par contre en multi elle le surclasse, et même Daisy.

Mine de rien Roland avec Gardien + Seeker c'est l'un des meilleurs mariage en solo pour clear les mob et investiguer. Son pouvoir est une action gratuite conditionnelle et il y a de quoi soigner sa SM dans sa classe. Manque effectivement un générateur de ressource mais c'est pas le seul dans ce cas là.

Non à la limite ce qu'on peut lui reprocher c'est d'être un peu le stéréotype du personnage Dick Tracien ou voir Legrasse, mais en même temps il en faut un dans cet univers et s'il n'était aps là on demanderai un personnage comme lui ^^

Pour avoir tester les deux en solo je trouve Zoey bien meilleure que Roland! Bien plus solide mentalement, certes plus faible en   mais y a d'autres options que l'intell pure pour ramasser des indices.

Ca dépend vraiment des scénarios. Tu prends le musée par exemple, Zoey peut vraiment se retrouver en difficulté, tandis que sa spécialisation baston lui fait une belle jambe, d'une manière générale je pense qu'il y aura plus de scénario où Zoey sera moins bien que Roland en solo.

Je suis un fervent défenseur de Roland, qui est, à mon sens, un des meilleurs investigateurs pour le solo.

Oui, il y a des solutions autres que l' pour récolter les indices mais 1) Roland en a une intégré 2) Roland a accès à d'autres, notamment dans les cartes à niveau 1 ou + en

Pour moi, le point faible de Roland, c'est la génération de ressources. Mais ya de quoi y palier.

Après, c'est une question de feelings, de sensations de jeu.

lonewolf a écrit:

Je vous trouve dur avec ce pauvre Roland car malgré son manque de Santé Mentale, c'est largement pas le plus mauvais investigateur en solo.

Arrête de faire du corporatisme toi !!
Tous ceux qui ont voté contre Wendy sont des |\|[][]|3 |_[]|_ ! (_+[] |>|_/-\`/ ( [] |> !

Bon moi je suis Mystique à fond et Agnès of course
Un BG cool, des sensations de jeu très sympa, Mystique+Survivor j'adore !

Et Jim, je trouve son fluff Jazzy/Vaudou pas si mal. Bon ils ont peut être poussé un peu loin la thématique de la trompette... Mais why not...

Après, en effet je suis surpris de voir Roland prendre cher car je l'ai vu à l'oeuvre et il est bien complet ! Et son fluff pas si mal même si le côté gardien propre sur lui est pas ma came.
MAis à choisir, j'avoue que Zoé à un BG (et illu) bien plus sympa.

Sur l'illu de Wendy je suis totalement d'accord ! J'adore la classe survivor et leur fluff de jeu mais alors Wendy quoi ?!! Quelle illu de merde ! Même pour une gosse des rues il y avait moyen de faire bcp mieux !

Les cartes "truand" elles sont trop belles et classes ! Pas fan de skid mais Jenny va être ma prochaine obsession de jeu je pense :p

Comme j'aime bcp les persos qui ont des gros défauts compensés par de grosses qualités, je n'ai rien contre la classe "Chercheur" mais Rex a le charisme d'une moule (j'ai voté contre lui) et Daisy est pas si mal mais les cartes chercheur sont tellement moins bien que les autres pour le moment que j'aurai l'impression de mettre 80% de cartes mystiques pour la jouer...

AL3X a écrit:

même si le côté gardien propre sur lui est pas ma came.

Ben voilà pourquoi Roland a récolté des votes!

Ce genre de sondage, surtout aux premiers tours, voient toutes sortes de raisons être invoquées pour éliminer quelqu'un, et pas forcément la "force" du héros.

Roland, charisme zéro, c'est trop le prototype du gentil et il perd trop vite à la santé mentale. A part ça, c'est un bon investigateur, mais beaucoup trop no brain à jouer à mes yeux!

La mauvaise foi, c'est l'intérêt principal de ce genre de sondage : se fendre la poire un bon coup avec des arguments parfois improbables!

Ah bah génial ! Je vais m'en donner à cœur joie pour faire gagner Agnès alors

AL3X a écrit:

Ah bah génial ! Je vais m'en donner à cœur joie pour faire gagner Agnès alors

C'est d'un facile ça !
Ce n'est pas un vrai objectif...

Non, il faut trouver un vrai challenger !