Rejouabilité de la campagne de base

Bonsoir,
Je ne sais si le terme rejouabilité existe, mais ma question est simple.
Une fois la campagne de la boite de base bouclée, est-il intéressant de la rejouer ?
Et, le fait la rejouer apporte-t-il une expérience de jeu différente ? Une trame différente ? Des épisodes différents ? Des lieux différents ?

Pour avoir fait la campagne trois fois , en commençant avec des amis et les deck de base pour ensuite faire du solo , build les decks, et monte la difficulté. Oui c est très sympa de dérouler en terrain 'conquis' , l anticipation remplace la surprise mais le challenge est la et c est assez fun out en étant très différent. Mon vis à 2 centimes.

Tout dépend de ce que tu attends...

Si tu attends une expérience complètement différente à chaque fois, la réponse est clairement non.

Une fois que tu as fait la campagne, tu sais quelles sont les options, les meilleures conclusions, l'ordre dans lequel explorer les lieux... Cela ne joue pas en la faveur de la rejouabilité. D'un autre côté, l'aléatoire du chaos bag et du DR rendent les parties différentes d'une fois à l'autre.

Cela dépend aussi du type de joueur que tu es. Si je prends mon exemple, je n'ai aucun problème à rejouer encore et encore la campagne, non pas parce que j'y découvre des choses nouvelles à chaque fois, mais parce que j'aime le challenge. Car oui, il y a un challenge, et il ne faut pas s'attendre à gagner au premier essai (surtout avec un seul coreset).

Bref, pour pouvoir répondre à ta question avec précision, il nous faut en savoir plus sur toi et ce que tu recherches!

Si tu connais le Seigneur des Anneaux JCE, je dirais qu'Arkham est moins rejouable que le SDA. Le deckbuilding est moins riche, plus contraint, plus dirigé qu'au SDA, tu as donc beaucoup moins de variations possibles. Par exemple, maintenant que j'ai gagné la campagne en solo avec Wendy, je ne jouerai probablement plus jamais la campagne en solo avec Wendy, je n'en vois aucun intérêt.

Merci de cette réponse.

Et une fois que la campagne a été jouée en solo, la jouer en duo est différent ?

Complètement.
Un build solo, t'as besoin d'un personnage qui "touche à tout" tu vas mettre des cartes pas opti (lampe torche dans un deck Skids par exemple.) parce que t'as besoin de tout faire (te battre/enqueter/esquiver etc.) C'est vraiment du challenge.

Alors qu'en duo (même tout seul en jouant à 2 inspecteurs), chacun peut se spécialiser dans un ou deux domaine et être beaucoup plus efficace, Daisy va ramasser des indices pendant que Skids va tataner à la machette les cultistes par exemple.
Ca fait que t'as pas besoin de lampe torche dans ton deck Skids, qui peut ajouter plus de cartes qui vont vraiment aider sur ce qu'il sait le mieux faire.

Hey, je suis tombé, sans me faire trop mal, sur ce sujet.
Je pense que le seigneur des anneaux est vraiment plus rejouable, si le mot existe, que horreur a Arkham.
Si tu cherches cela et surtout niveau De la construction de deck, ma tablette a du mal avec le mot en anglais...

Mais, je me suis rendue compte que refaire plusieurs fois la boîte de base, surtout avec le livret d’apprentissage est plutôt judicieux pour savoir bien jouer et gérer au maximum les règles, jouer chaque personnage même ceux des autres boites pour voir comment jouer avec eux, pour voir si son deck est adéquat et surtout tiens le jeu.

Enfin, je dois en oublier mais en gros rejouer la boîte de base plusieurs fois est fort utile.
Et puis, si tu fais découvrir le jeu à quelqu’un, c’est mieux avec le livret d’apprentissage et la boîte de base, là je pense car pas encore fait.

Jeu rejouable oui mais sous certaines conditions et au bout d’un certain nombre de parties, largement moins. A voir avec le temps.

Ps : si tu reprend le jeu après un certain temps peut être s’y remettre avec la boîte de base.

Désolé pour le pavé mais voilà la réponse d’une grande fan du jce seigneur des anneaux qui a découvert horreur a arkham et souhaite éclaircir certain point sur la rejouabilite.

Hum...

Deux ans d'écarts entre l'avant dernier message et l'antépénultième...

Ça ressemble fort à de la nécromancie de thread ça ?!?!

Je crois qu'on a brûlé des sorcières pour moins que ça !

Makoto a écrit:

Hum...

Deux ans d'écarts entre l'avant dernier message et l'antépénultième...

Ça ressemble fort à de la nécromancie de thread ça ?!?!

Je crois qu'on a brûlé des sorcières pour moins que ça !

Je crois que l’on peut parler sur tout sujets et même des années après non...

Pour tester les decks ou scenarios independant sont sympa aussi