Un coreset + 2 campagnes : possible de faire 4 decks corrects ?

Bonjour à tous,

Je ne vais pas relancer le débat une ou deux boîte de base : je n'en ai qu'une et ça restera comme ça.
La question que je me pose :
Est-il possible de faire un deck viable avec deux campagnes en plus de la boîte de base ?

J'ai entre aperçu ce sujet évoqué par-ci par-là, mais c'était souvent avant qu'il y ait autant de campagnes de disponibles.
(Dites-moi si c'est déjà abordé ailleurs, dans ce cas honte à moi).


En résumé, pour faire un deck basique (tel qu'indiqué dans le livret d'apprentissage), il faut :
- 10 cartes d'une classe niveau 0
- 10 cartes d'une autre classe niveau 0
- 10 cartes neutres niveau 0

Ça change un peu avec les nouveaux investigateurs, mais il faut bien une base pour réfléchir.

Si je compte les cartes fournies par la base et deux campagnes en niveau 0 :
- 22+8+10 = 40 cartes neutres
- 10 + 16 + 16 = 42 cartes Gardien
- 10 + 18 + 16 = 44 cartes Chercheur
- 10 + 16 + 16 = 42 cartes Truand
- 10 + 16 + 16 = 42 cartes Mystique
- 10 + 16 + 16 = 42 cartes Survivant

En théorie, tout ça devrait permettre de faire à peu près n'importe quelle combinaison de 4 investigateurs de la boîte de base.
Si on ajoute les investigateurs des campagnes suivantes qui laissent parfois plus de liberté, c'est jouable aussi, même si on est toujours limité à 10 cartes neutres par investigateur.

Voilà pour la théorie.

Mais en pratique, est-ce jouable selon vous, ou est-on condamnés à jouer avec des decks bancales en faisant ça ?
Vous allez me dire qu'il manquera toujours des lampes torches, des couteaux et des planques...

Attention, je précise que le but n'est pas de faire un deck ultra optimisé aux petits oignons, mais de permettre de jouer à 4, peut-être en mode de facile s'il le faut, sans être certain de se prendre une grosse rouste avant même d'avoir commencé la partie.


Question subsidiaire : Imaginons un instant que j'ai 100€ en trop -- est-ce qu'ajouter une troisième campagne peut apporter un gros plus à l'histoire, ou ça restera de toute façon bancale avec le manque des cartes neutres de base ?

C'est possible, je l'ai déjà fait.

La contrainte réside surtout dans le choix limité des investigateurs, tu ne peux pas avoir deux gardiens, deux mystiques, ect... C'est également compliqué d'avoir plusieurs investigateurs bi-classés - je pense à ceux du coreset - un seul demeure envisageable.
Alors effectivement tu as notamment deux freins à compenser : les lampes torches et les planques.

Le premier est contournable en utilisant un chercheur qui m'aura pas besoin de cet objet, entre les stats, la loupe, Milan Christopher, les indices ne devraient pas poser de soucis. Il/elle sera vraiment orienté dans cette voie.

Rex est tout indiqué.


Pour les ressources, cela devient un peu plus délicat. Tu peux choisir de donner une planque à chacun ou alors de prendre un investigateur qui se génère des ressources plus facilement. La classe truand bénéficie de cette facilité. Il y a Jenny Barnes qui génère 2 ressources par tour, par exemple.

En outre, les Truands ne sont pas manchots pour la recherches d'indices et ont pléthore de solutions dans tous les registres.


Puis tu peux y adjoindre un gardien pour bien taper que tu spécialises dans la baston. Zoey Samaras, génère de la ressource avec les ennemis ou alors tu as Roland Banks qui te dégote des indices à bouffant de l'ennemi au petit déjeuner.
Avec un de ces deux, tu contournes l'une ou l'autre des contraintes ressources ou lampe-torche.

Enfin, tu peux choisir un mystique qui est assez polyvalent mais nécessitera ses 2 planques, ou alors un survivant peu gourmand en ressources.

Quelques suggestions de combinaisons

Rex Murphy - Jenny Barnes - Zoey Samaras - Akashi

Rex Murphy - Jenny Barnes - Banks Roland - Pete Aschan

Rex Murphy - Jenny Barnes - Akashi - William Yorrick

Rex Murphy - Jenny Barnes - Agnes Baker - Zoey ou Banks


Voilà! :-)

Merci pour cette réponse bien argumentée !
Ça tombe bien, je comptais utiliser les investigateurs de Dunwich pour attaquer la campagne de Dunwich !

Rex, Jenny, Zoey et Pete, pour tester, ça va être super. Je vais tenter de débuter dans le deck building sur cette base

lutin82 a écrit:

La contrainte réside surtout dans le choix limité des investigateurs, tu ne peux pas avoir deux gardiens, deux mystiques, ect... C'est également compliqué d'avoir plusieurs investigateurs bi-classés - je pense à ceux du coreset - un seul demeure envisageable.
Alors effectivement tu as notamment deux freins à compenser : les lampes torches et les planques.

Alors là, du coup, il y a peut-être un truc qui m'échappe.
Si j'ai 40 cartes de chaque classe, pourquoi je ne pourrais pas faire deux voire trois gardiens en même temps ?
Roland : 10 cartes gardien + 10 cartes chercheurs + 10 cartes neutres
Zoey : 15 cartes gardiens + 15 cartes neutres + 5 cartes autres classes
Mark : 15 cartes gardiens + 15 cartes neutres + 5 cartes autres classes

Sur le papier, ça fonctionne non ? Où est la restriction ? A part le fait qu'il y aura un seul .45 (d'un autre côté, il reste 3 colts .32).
On est bien d'accord que c'est extrême, mais en théorie, on "peut" le faire, non ?

Karoutcho a écrit:

Sur le papier, ça fonctionne non ?

Oui.

Karoutcho a écrit:

Merci pour cette réponse bien argumentée !


Alors là, du coup, il y a peut-être un truc qui m'échappe.
Si j'ai 40 cartes de chaque classe, pourquoi je ne pourrais pas faire deux voire trois gardiens en même temps ?
Roland : 10 cartes gardien + 10 cartes chercheurs + 10 cartes neutres
Zoey : 15 cartes gardiens + 15 cartes neutres + 5 cartes autres classes
Mark : 15 cartes gardiens + 15 cartes neutres + 5 cartes autres classes

Sur le papier, ça fonctionne non ? Où est la restriction ? A part le fait qu'il y aura un seul .45 (d'un autre côté, il reste 3 colts .32).
On est bien d'accord que c'est extrême, mais en théorie, on "peut" le faire, non ?

Oui, ce "peut" fonctionne. Arithmétiquement.

Ma restriction envisageait l'option de decks qui tournent correctement.

Ok, oui c'est logique et je m'y attendais un peu en postant mes questions naïves...
D'autant que maintenant que je me suis vraiment attelé à la construction des decks, je vois bien qu'en pratique, c'est pas simple

Début août, je vais faire découvrir le jeu à 3 autres potentiels "investigateurs" !
On verra bien : si l'expérience est concluante, je viendrais vous dire si je m'en suis bien sorti ou pas

Amusez-vous bien !

Tu peux aussi choisir de faire découvrir le jeu sur un scénario en mode indépendant et pour le coût d'une ou plusieurs faiblesses de base construire dess decks pexés, cela te permettrait d'avoir accès à en plus large éventail de possibilités.
Bon jeux !