PLaymat Horreur à Arkham - solo & multi (Fr)

Il existe un programme qui s'appelle Topaz AI Gigapixel qui permet de pouvoir agrandir des images en gardant un max de qualité. La période d'essai permet de faire le travail sans avoir à dépenser quoi que ce soit (pas de restriction). Le résultat dépend grandement de l'image.
Selon moi, sur photo ça craint mais sur illustration, ça permet un gain de netteté appréciable.
Dans le cas d'illustrations, l'idéal reste d'utiliser la galerie de filtres de photoshop. Sur de grandes images à agrandir encore plus, certains des filtres font des miracles. Ils altèrent bien l'image de marnière radicale (par exemple en leur donnant un effet "peinture") mais comme l'alteration se fait sur de minuscules détails, l'ensemble parait plus net et la pixellisation disparait sans pour autant altérer le résultat final à moins d'y aller à la loupe.
Si l'image doit être agrandie jusqu'à 4 ou 5 fois, ça peut le faire sans souci MAIS, il faut quand même que l'image de départ fasse 1500 à 2000 pixels de large au départ pour du moyen format et plus pour du grand format. On ne tire pas un poster à partir d'un timbre poste, malheureusement.

Merci Baylock. Je vais regarder celà, mais c'est effectivement ce qui pose problème avec une grande image centrale.

Tu pars d'une image qui fait parfois du 1 200 x 800 et tu veux à l'arrivée du 9000 x 9000. Si tu te contentes de prendre une image brute et de l'agrandir tu pars de 960 000 pixels pour en générer 81 000 000. A partir d'un pixel d'origine, le programme en extrapole près d'une centaine. Je contourne le problème en juxtaposant des images et en leur appliquant des effets, mais ça n'a pas que des avantages. Sans outil payant, ça devient parfois compliqué.

Ceci dit, je vais pondre quelque chose et on verra bien si le résultat final convient au commanditaire. Dans le pire des cas, j'aurais fait mumuse avec mes jouets de création graphique

Je viens d'essayer Gigapixel.

J'ai fait un agrandissement avec Photoscape X et un autre avec Gigapixel. Le résultat n'a rien à voir.

C'est dommage que je n'ai pas eu ce soft il y a trois semaine.

Cool !
J'en ai eu besoin pour mon essai et ça a bien marché.

@Shakall:

J'ai rebossé grâce au logiciel indiqué par Baylock, j'obtiens des résultats corrects avec une image centrale de 80x80 cm et quatre emplacements "joueurs" sur les côtés, chacun de 20x40 cm, pour une dimension totale de 120 x 80 cm.

Avant que je peaufine, dis-moi quel look tu préfères (s'il y en a un qui te convient). Il y a trois options principales, avec des déclinaisons plus ou moins colorées.

A1:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/a_111.png

A2:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/a_210.png

A3:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/a_310.png

A4:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/a_410.png

B1:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/b110.png

B2:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/b210.png

B3:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/b310.png

B4:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/b410.png

C1:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/c_110.png

C2:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/c_210.png

C3:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/c_310.png

C4:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/c_410.png

C5:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/c_510.png

Il y a encore du boulot. Ce ne sont là que des prévisualisations. La qualité des fichiers réels est bien supérieure, mais ils sont au dessus de 500 Mo. Je n'ai pas voulu exploser mon google drive avec.

Aucune réaction ? C'est dommage.

J'aurais dit C3 ou C4 (juste pour participer, car les chances que je joue à 4 sont proches de nulles).

Ben je découvre le post pour ma part (uniquement les derniers messages).

Beau boulot, je suis plus fan du total couleur (Les versions 1). Faudrait que je remonte le post pour voir l objet du débat ! :p

Mais le taff est superbe !

J'ai quasi finalisé le tout. Il ne reste qu'à ajouter des pourtours pour la découpe.

Je n'ai pas tout décliné. J'ai suivi mes goûts, mais j'ai tout le nécessaire pour faire des versions plus ou moins colorées.

Ça donne ça:

A :

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/a_avec12.png


B:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/b_avec11.png

C:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/c_avec11.png

Comme précédemment, ce ne sont que des prévisualisations.

Pour les zones joueurs, j'ai défini 4 emplacements pour les jetons (santé, horreur, ressources, indices). J'ai repris les icônes dont je me suis servi pour créer mes jetons sous cabochons. Je pense qu'elles sont compréhensibles, même si elles ne sont pas "standards".
Chaque zone ne fait que 20 x 40 cm. Il y a donc six emplacements pour les soutiens. Pour être plus à l'aise, je pense que du 30 x 40 cm serait plus confortable, mais il faudrait soit réduire la zone centrale, soit passer les dimensions totales à 140 x 80 cm.

Si j'avais le vague espoir de jouer à quatre, j'opterais pour le C, mais c'est purement esthétique. Je viens de recevoir aujourd'hui un playmat imprimé sur vynil. Le résultat claque vraiment. Les couleurs sont très fidèles au fichier de départ, la définition est bonne à condition que le fichier initial soit propre.

Je voterais également pour le C !

Pour ma part, j'aimerais produire mon tapis en neoprene, avec coutures, en 3mm d'épaisseur, en 70cm x 70cm.
Le seul qui semble réunir ces 4 conditions est un site américain.
Mais ça fout les boules car non seulement les frais de port et de douane sont prohibitifs mais les chances d'avoir un résultat fidèle (sur tissu) sont faibles.
Sachant que non seulement le tissu tend à assombrir et adoucir mais, en prime, le risque d'erreurs de profil colorimétrique est grand.
Et vu que c'est de la production à la chaine, je ne risque pas d'avoir un suivi sur mesure (tu upload ton fichier et ça part à l'impression). C'est bon ou pas, basta. Pour un prix total estimé à 100 euros la pièce, tout compris et un délai d'attente d'1 mois en moyenne (livraison + blocage en douane), c'est un vrai dilemme.
J'aimerais vraiment le faire mais la probabilité d'une déception est très grande.
Et je ne compte même pas la haute probabilité de voir mon fichier refusé à cause du copyright...

Je suis passé par playmats.eu.

J'ai fait imprimer sur vynil double face, en 36x36". Sur un côté, un playmat HàH, acheté à un designer sur etsy, de l'autre, un playmat créé par mes soins pour le Seigneur de Anneaux JCE. Le résultat est vraiment fidèle. Le fichier que j'avais fourni était de moindre qualité pour SdA (si seulement j'avais eu Gigapixel à l'époque). Les couleurs sont top, le tapis est léger et résistant. J'ai pu dialoguer avec des interlocuteurs humains qui m'ont signalé quelques corrections et ajustements à réaliser. Le tout a été livré en une grosse semaine pour un tarif total de 44 €, frais de port compris.

Pour deux tapis, je trouve le coût très raisonnable.

Tout à fait.
Je pense que l'expérience vinyl est moins risquée en terme de rendu. Mais je n'aime pas trop le touché. Je préfère la douceur et le côté spongieux du tissu ;-)
Mais là, c'est pas gagné.
J'aime toujours ce qui s'avère être le plus cher et le moins facile à trouver. Ca ne rate jamais.
Et comme je suis maniaque, le compromis n'est jamais une solution. C'est soit à 100% comme je veux, soit j'en veux pas.

Avec le neoprene, c'est simple: si tu veux des dimensions non-standards , tu divises le nombre de sociétés par 3, si tu veux des contours cousus, tu divises encore par 3 et si tu veux du 3mm d'épaisseur, tu divises encore par 3.
Le choix devient très vite limité et, en Europe, c'est déjà mort.
Il y a des sociétés qui te proposent, moyennant 15 euros en moyenne, de bichonner ton fichier aux petits oignons (ils font les corrections qui vont bien pour garantir un résultat top), mais la seule que j'ai trouvée qui fait tout ce que je veux, évidemment, ne fait pas ça...

Choisir, c'est renoncer .

Pour ma part, j'ai clairement privilégié le rendu des couleurs et du design. Le toucher du vinyl ne me dérange pas. L'ami Sejy a testé à peu près tout ce qui existe en matière de support (néoprène, faux cuir, bâche, vinyl) et a tranché pour ce dernier. Je lui ai fait confiance et je ne le regrette pas.

J'aimerais beaucoup voir cette illustration:

https://servimg.com/view/20120048/1#

Sir_Burton a écrit:

J'aimerais beaucoup voir cette illustration:

https://servimg.com/view/20120048/1#

Qu'entends-tu par voir ?

En playmat je veux dire

Je ne parviens pas à héberger des images via le forum   ...

Deux prévisalualisations via mon drive.

La première avec un design carré pour 4 joueurs en 120x120 cm::

https://drive.google.com/open?id=1aKfKEfMoxHVQJWBI8XNcW8YpGSfaIL9p

Le deuxième avec une bande centrale amincie pour rester en 120x80:

https://drive.google.com/open?id=1fMVMXlX6TXToYnwSPBC1zz4Bk4gQdC8S

Avec comme image centrale celle demandée par SirBurton.

Toujours la même remarque sur la qualité de ces images: le fichier d'origine n'a rien à voir avec ces captures et est beaucoup plus beau, mais beaucoup plus lourd.

Bonjour Pcalou

Merci pour ton travail, sincères félicitations et toutes mes excuses pour ne pas avoir répondu plus tôt. Je n’ai pas mis d'alerte sur le sujet et ne me suis pas connecté depuis presque 1 semaine.

Super boulot, c'est exactement ce que je recherchais.
Les images sont belles et en imposent et j'ai du mal à choisir entre tes combinaisons de tons sépia/noir et blanc et le tout en couleur.
Je partirais cependant sur le tout en couleur avec un petite préférence pour le C1 et la solitude de l'investigateur qui se dit "pourquoi moi?" quand les yeux de l'Ancien s'ouvrent. L'ascension est elle aussi superbe.

Alors pour finir: C1 sans presque aucun regret

Pour les dimensions et être à  l'aise , le 140 x 80 ne pose pas trop de problème dans le cadre d'une table standard. C'est plus la largeur qui s'avère être un frein, 80 cm étant la largeur "max" que tu trouves dans la plupart des salles à manger.

Pour le matériau d'impression, le mouse pad du tapis de jeu officiel FFG me convient bien . Il est doux au toucher et glisse suffisamment. Par contre il tend à marquer en cas de mauvais plis.
Tu es parti sur du vinyl? C'est de la toile cirée? A 44€ les deux tapis , c'est effectivement très intéressant.
Plamat.eu ?  L'auteur de TV Arkham avait choisi montapisdejeu.com ou quelque chose d'approchant.

EDIT: j'ai parcouru un peu trop vite le sujet et suis passé à coté de ton dernier essai quasiment finalisé.
02 remarques en ce qui me concerne:
* je ne suis pas réellement fan des emplacements disséminés sur le pourtour du tapis. Pour le C ou le B, je les aurais plutôt vus rassemblés en bas de l'image centrale. Trois avantages selon moi : le coté esthétique, l'ergonomie centralisatrice et le fait de ne pas risquer de les heurter en modifiant le plateau de jeu central.
* les emplacements dans les plateaux des joueurs sont ils indispensables/nécessaires pour te faciliter la vie? Si je comprends bien, tu n'intègres plus la carte du personnage mais répartis tes munitions/ressources/dégâts dans des emplacements attitrés?

EDIT 2: Superbe boulot pour celle de Sir Burton dont l'image correspond à celle que j'avais initialement vue. Par contre le 120 x 120 ne rentrera pas chez moi et la version allongée fait trop perdre de cette superbe illustration. Crois tu qu'elle serait adaptable dans le modèle C1 avec là aussi, les divers paquets de cartes scénarios, ... rassemblés en haut ou en bas?

Joli travail sur les playmat !

Baylock et pcalou, je ne sais pas si vous connaissez ce programme en ligne : letsenhance (il me semble qu'il y a des restriction pour poster des URL, donc je vous laisse chercher "letsenhance image upscale" sur votre moteur de recherche favoris).
Il permet également d'augmenter la définition d'une image, à partir d'une IA, et perso j'ai vraiment été bluffé du résultat.
Malheureusement payant... Seulement 5 images gratuites en test, mais ça vaut vraiment le coup d’œil tellement ça permet de rattraper des images bien pourries.

Si ça peut servir.

Pour que ce soit plus clair, j'ai mis ci-dessous un plateau joueur.

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/montag10.jpg

Initialement, j'avais mis un emplacement pour la carte de l'investigateur, avec "Investigateur" inscrit dedans. J'ai opté finalement pour un portrait en ellipse retravaillé pour lui donner de la patine. J'ai trouvé ça moins impersonnel. Ceci dit, une fois que tu as placé la carte dessus, ça ne change plus grand chose. Sans cartes, je trouve celà plus joli, mais c'est purement personnel.

Situé à droite de cet emplacement, tu as 4 zones avec les 4 icônes dont je me suis servi pour créer mes pions personnalisés sous cabochons. Il y a, de haut en bas et de gauche à droite:
santé (dégâts) / ressources / santé mentale (horreur) / indices.

Vu que la zone ne fait que 40x20 cm, j'ai casé 6 emplacements libres, a priori pour les soutiens. Je pense que six est un nombre suffisant.

Dans la zone centrale, tu dois donc gérer les lieux, les cartes de scénario et les zones de menace.

A ce titre, la version que j'ai faite pour SirBurton est plus complète, avec la zone de menace gérée dans chaque zone joueur (les deux emplacements inclinés).

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/manoir10.jpg

Ceci dit, j'ai cru comprendre que tu ne souhaitais pas d'emplacement spécifique dans les zones joueurs, mais globalement, les contraintes de place, qu'elles soient formalisées par les emplacements ou pas, restent les mêmes. Avec 20x40 cm, tu mets la carte investigateur, le deck du joueur + sa défausse + 6 cartes au choix + une petite zone libre.

En résumé, tu partirais sur la version C1, avec l'illustration fournie par SirBurton, avec des zones joueurs (ou pas ??)  et des emplacements sur le pourtour de la zone centrale (ou ailleurs ???).

* Très bien ces zones joueurs. Effectivement lorsque la carte du joueur est positionnée, ce qu'elle cache n'a plus d'importance mais l'idée de l'ellipse est sympa et moins impersonnelle. Je vais cependant rester sur un "Investigateur" inscrit dedans stp, afin de profiter au mieux de l'image principale.

* Je ne vais pas utiliser les zones de menace sur les cotés, je préfère positionner les cartes engagées directement au dessus de la zone des joueurs afin que chacun puisse y avoir accès et que l'on puisse incliner facilement les monstres.

* Pas d'emplacements marqués pour les soutiens, mais je voudrais conserver les emplacements du deck joueur et défausse stp.

* les cartes scénarios en bas de la zone de jeu dans des emplacements prévus. Ils seraient positionnés au niveau de ta référence de tapis "proposition C1".

* sympas les emplacements des ressources et autres, je garde aussi . Penses-tu que leurs dimensions soient suffisantes?

* en passant sur un format 140 x 80, quelles seraient les différences stp ?

Pour toi le tapis vinyl (comme du linoléum ou de la toile cirée épaisse) est plus intéressant et performant que le tapis souris?
Merci encore pour tout le travail accompli.

Ok.

Je te prépare quelque chose. A la limite, je t'enverrai mes propositions en MP pour ne pas polluer le sujet. Si d'autres personnes sont intéressées, elles n'ont qu'à se signaler.

Je n'ai pour ma part fait imprimer que sur vinyl (et une fois). Je me suis vraiment basé sur les retours d'autres membres du forum (tout spécialement Sejy), qui ont essayé différents supports et prestataires.

Le contact avec les gens de playmats.eu a été excellent. Une semaine et demi entre la validation de mes designs et l'arrivée chez moi du produit, bien emballé et protégé. Le dialogue se fait en anglais, vu qu'ils sont polonais. Ceci dit, je n'ai même pas essayé en français.

Inn Glish ease my say conde lain guige. No problaime.

Je ne pense pas que l'on pollue le sujet vu que d'autres s'y sont raccrochés et que l'on parle de ta contribution pour la collectivité. Cela peut être utile à d'autres et permettre de mettre en avant ton implication

Une prévisualisation du résultat en 140 x 80 cm et donc des zones joueurs agrandies à 30 x 40 cm chacune:

https://i.servimg.com/u/f79/20/09/97/40/f_avec10.png

Par rapport au fichier que j'affiche sur mon écran, ça fait mal aux yeux ...

Je trouve le C magnifique
Par contre la dernière illustration est issue du livre L'appel de Cthulhu illustré par François Baranger, superbe interprétation. Tu devrais peut-être lui demander.

Joss a écrit:

Je trouve le C magnifique
Par contre la dernière illustration est issue du livre L'appel de Cthulhu illustré par François Baranger, superbe interprétation. Tu devrais peut-être lui demander.

Je suis d'accord, mais je fais ça comment ?