[Question] De l'intérêt d'un "index" des différents sets de rencontre

Récemment, en voulant monter le DR pour jouer Le Serment Indicible, impossible de mettre la main sur le set "Agent d'Hastur". J'ai mis 3 jours avant de le retrouver et pour cause : ce set fait partie du core-set. où il n'est utilisé que pour Le Dévoreur du Dessous (il fait partie des 3 set qu'on tire au sort au set-up. De mémoire je suis jamais tombé sur celui là). Ayant assez peu joué ce scenario, je ne m'en souvenais plus.

Du coup je me demandais si il serait pas intéressant d'avoir un topic qui listerait les différents set de rencontre et indiquerait dans quelle extension on les trouve.
Pour les mythos pack ça va vu que toutes les cartes de rencontre d'un pack appartiennent au même set et que ce set pour le même nom que le pack. En revanche pour les deluxes et le core-set, c'est beaucoup moins évident, je trouve

Qu'en pensez-vous ?

J'ai déjà fait un tableur avec la liste des sets par scénario. C'est en VO, mais vu que j'ai classé les sets comme dans les boîtes, ceux qui jouent en VF s'y retrouveront.

Moi je fais pas symbole et non par nom de set, parce que les noms je ne m'en souviens jamais et que les petits symboles sont repris à chaque fois dans l'intro des scénarios.

S'ils arrêtaient de prendre des sets de rencontre du coreset, ça solutionnerait le problème. Moi ça me gave de voir pour la douzième fois dans un DR des restes Pourrisants!

D'un autre côté, ça permet de faire vivre les cartes.
Je trouve qu'il y a rien de plus nul que d'acheter des cartes, jouer une fois avec, les remettre dans la boîte et ça s'arrête là.

@Shep En bon français, on dit « résoudrait », pas « solutionnerait ». En plus, t'exagères, on n'est qu'à 8 scénarios avec des Restes Pourrissants (en comptant Du Sang sur l'Autel qui les reprend dans le set du pack).

Nan mais à la limite les restes pourrissants je m'en accommode facilement.

Mais les fléaux antiques , c'est tellement con comme concept , et on en bouffe tous les deux scénarios.

Shep a écrit:

Moi ça me gave de voir pour la douzième fois dans un DR des restes Pourrisants!

En même temps c'est un peu la base du scenario d'horreur de croiser des morceaux de cadavres donc rien de plus logique.

lonewolf a écrit:

Nan mais à la limite les restes pourrissants je m'en accommode facilement.

Mais les fléaux antiques , c'est tellement con comme concept , et on en bouffe tous les deux scénarios.

D'autant que à l'inverse des Restes Pourrissants qui partagent leur set avec Paralysés par la Peur et des Voix Dissonantes.
Les Antiques Fleaux, ya que ça dans le set, les développeurs te mettent ce set juste pour corser un peu les choses en faisant avancer l'intrigue plus vite. C'est juste de la facilité de leur part

Minsk a écrit:

D'un autre côté, ça permet de faire vivre les cartes.
Je trouve qu'il y a rien de plus nul que d'acheter des cartes, jouer une fois avec, les remettre dans la boîte et ça s'arrête là.

De là à nous faire ressortir certaines cartes tous les 2 scenarios...

lonewolf a écrit:

Nan mais à la limite les restes pourrissants je m'en accommode facilement.

Mais les fléaux antiques , c'est tellement con comme concept , et on en bouffe tous les deux scénarios.

L'avantage c'est que pour ces scénarios là tu sais sur quoi passer tes sorts de protection en général !

Khudzlin a écrit:

@Shep En bon français, on dit « résoudrait », pas « solutionnerait ». En plus, t'exagères, on n'est qu'à 8 scénarios avec des Restes Pourrissants (en comptant Du Sang sur l'Autel qui les reprend dans le set du pack).

Bon, déjà, je suis belge, donc en bon belge, solutionnerait c'est bon aussi!

Et puis, je suis belge, donc en bon belge, 8 devient 12. Il n'y a pas que dans le sud que les proportions augmentent!

Dans les 8, tu as compté la réimpression des restes pourrissants dans un des scénarios de Dunwich ? J'ai trouvé ça vraiment exceptionnel!

Ok pour les morceaux de cadavres, mais bon, quand tu en es à ta douzième (oui, j'aime bien ce nombre) investigation et que tu croises une douzième fois des morceaux de cadavres, tu finis un peu par t'y habituer non ? J'ai bien fini par m'habituer au chou-fleur...

Ca fait vivre un tout petit nombre de cartes par rapport à la masse de cartes de rencontre existantes!

Shep a écrit:

Ok pour les morceaux de cadavres, mais bon, quand tu en es à ta douzième (oui, j'aime bien ce nombre) investigation et que tu croises une douzième fois des morceaux de cadavres, tu finis un peu par t'y habituer non ? J'ai bien fini par m'habituer au chou-fleur...

Je dirais que cela dépends du sang froid de chacun. D'où le test.

Shep a écrit:

Khudzlin a écrit:

@Shep En bon français, on dit « résoudrait », pas « solutionnerait ». En plus, t'exagères, on n'est qu'à 8 scénarios avec des Restes Pourrissants (en comptant Du Sang sur l'Autel qui les reprend dans le set du pack).

Dans les 8, tu as compté la réimpression des restes pourrissants dans un des scénarios de Dunwich ? J'ai trouvé ça vraiment exceptionnel!

Aurais-tu besoin de changer de lunettes ?

Non!



Dans du Sang sur l'Autel, il y a une version réimprimée des restes pourrisants, regarde l'icône d'extension en bas à droite...

Je sais, et je l'ai dit dans le post que tu as cité. Je l'ai même passé en gras quand je l'ai recité. Je sais donc que je ne pourrais pas déménager en Belgique, les opticiens ne sont pas à la hauteur

C'est fini oui Laspalès et Chevalier ? XD

Yen a qu'ont essayé !!! Ils ont eu des problèmes !

Mouhahahahaha, le boulet de la semaine, c'est moi! (à la liégeoise en plus! Belgian private joke!)

Shep a écrit:

Mouhahahahaha, le boulet de la semaine, c'est moi! (à la liégeoise en plus! Belgian private joke!)

Pourquoi "de la semaine" ?

CastorJo a écrit:

Shep a écrit:

Mouhahahahaha, le boulet de la semaine, c'est moi! (à la liégeoise en plus! Belgian private joke!)

Pourquoi "de la semaine" ?

Parce que je suis d'un naturel modeste !

Sinon, il y a une erreur sur le rang sous mon pseudo, le "par erreur" est de trop non ?

Shep a écrit:

Belgian private joke

Hey ! Je suis innocent !