[IC2017] Poule C, match 6

VS

Dernière apparition cette année de ces deux investigateurs dans la compétition, tous deux ayant essuyé deux défaites lors de leurs deux premiers matches. Pour l'honneur, donc!

Le vote est ouvert jusqu'à mercredi vers 17h05.

Bon vote à tous!

Wendy

Je l'ai jamais joué personellement mais je l'ai vu en action et je dois reconnaitre que c'est fort.
Et le combo c'est pas mal du tout. Rien que pour le combo entre sa capa et Quite ou Double, faudra que je l'essaie un de ces 4...

Je ne comprends pas comment Jim peut tenir tête à Wendy... En fait, il y a ceux qui l'ont jouée qui votent pour elle, et ceux qui ne l'ont jamais jouée qui se disent "ouh, là, là, mon dieu, 1 ça doit être tellement injouable!"...

Ah non, c'est juste que depuis le début du jeu, elle m'insupporte

Shep a écrit:

Je ne comprends pas comment Jim peut tenir tête à Wendy... En fait, il y a ceux qui l'ont jouée qui votent pour elle, et ceux qui ne l'ont jamais jouée qui se disent "ouh, là, là, mon dieu, 1 ça doit être tellement injouable!"...

Je ne l'ai jamais joué. Mais j'ai voté pour elle. Je pense que Wendy souffre du "Syndrome Agnès" : investigateur du core-set qu'on nous a survendu et qui ont fini par passer tout le monde

Non c'est peut être parce que Wendy est à la fois le personnage le plus technique à jouer et celle qui à l'artwork le plus dégueulasse.

Après c'est peut être comme Agnès, les gens en ont peut être marre du "cheat-mode" mais j'ai des doutes sur cette explication...

Perso je tape pas dans les mineurs c'est tout

Shep a écrit:

Je ne comprends pas comment Jim peut tenir tête à Wendy...

Peut être tout simplement parce qu'on s'en fout de voter au mérite depuis le début non ?

Clairement, je n'ai jamais voté par rapport à leurs effets ou leur efficacité

Jim n'est clairement pas le perso que j'irais test dans l'immédiat, mais le mode mystique jazzman donne un certain look qui fait que clairement ll m'a marqué l'esprit =)


il a un truc ^^

BoT2563 a écrit:

Shep a écrit:

Je ne comprends pas comment Jim peut tenir tête à Wendy...

Peut être tout simplement parce qu'on s'en fout de voter au mérite depuis le début non ?  

On a bien vu que l'esthétique a, en effet, un impact plus important que l'efficacité en jeu !

Pour ca que Jenny et sa paire de ressources ça reste de bons arguments

Shep a écrit:

Je ne comprends pas comment Jim peut tenir tête à Wendy... En fait, il y a ceux qui l'ont jouée qui votent pour elle, et ceux qui ne l'ont jamais jouée qui se disent "ouh, là, là, mon dieu, 1 ça doit être tellement injouable!"...

Et moi je ne comprend pas comment Jim peut etre autant sous évaluer. 2 ou 3 zero de plus dans le bag c'est monstrueux statistiquement. Je vous encourage vivement à faire le calcul en question (lorsqu'on passe d'une moyenne de -2 à -1 dans la plupart des scénarios en difficulté normale, l'effet se fait sentir).

Et plus le niveau de difficulté est haut, plus le pouvoir prend de l'ampleur...

Ils veulent pas le reconnaître, mais c'est parcequ'il est noir je suis sur oO

olafosaurus a écrit:

Et moi je ne comprend pas comment Jim peut etre autant sous évaluer. 2 ou 3 zero de plus dans le bag c'est monstrueux statistiquement.

C'est vrai que c'est une question qui me taraude aussi ! Je partage assez ta vision en plus de kiffer son look et son fluff
Je l'ai jamais joué parce que j'ai tellement joué Agnès que j'ai du avoir une longue période de sevrage Mystique. Mais c'est probablement mon prochain candidat

olafosaurus a écrit:

Et moi je ne comprend pas comment Jim peut etre autant sous évaluer.

Parce que mettre de la trompette en musique d'ambiance tout le long d'une campagne c'est au dessus de mes forces

Alors que jouer à côté d'une poubelle ouverte et sous un pont, c'est pas si pire...

Parce qu'à coté de Jim en il y a Agnès et Marie Lambeau et qu'il fait un peu pâle figure (un comble ! ) en comparaison.

Oui, plus la difficulté augmente et plus le pouvoir de Jim est 'potentiellement' fort. D'ailleurs il n'est intéressant qu'en niveau de difficulté élevé. Qui rate un test de compétence en standard en tirant un ? Peut être que ça arrive une fois de temps en temps sur un test que tu vas tenter en mode yollo ? Ce genre de test ça se produit quand on est déjà bien dans la partie et que l'on est sur du win-more en général.
En mode de difficulté plus élevée je ne dis pas...

Après il n'en reste pas moins que c'est un pouvoir totalement aléatoire qui va aussi bien te sauver une partie que ne servir à rien selon les tirages du chaos bag. Personnellement j'aurais tendance à builder sur des effets potentiellement un peu moins fort mais plus stable.

Jim, en facile/standart, en solo, sa capa est assez moyenne. C'est en diffile/expert que c'est nettement plus fort
Ex : Baisser de rideaux ; facile/standart : -1 (-3 si vous avez au moins 3 horreurs sur vous) ; difficile/expert : -X (X est le nombre d'horreurs sur vous. Si vous n'avez pas d'horreur sur vous, X = 1)


Inversement, Wendy, en standart, c'est fort : ça permet d'ignorer le ou le -4 qui vous fait perdre un test que vous réussissez à -3 ou moins.

14-14... ça argumente, c'est beau !
Mais en vrai, illu moche et coupe playmobil contre chapeau trop classe et belle trompette : c'est dans les petits détails que se cache la vérité...

Le playmobil trompettiste les prends tout les 2 XD

Gaddydromel a écrit:

Le playmobil trompettiste les prends tout les 2 XD

+100000000000000000000000000 !!!

On bat le record de votes sur un match en bois

Makoto a écrit:

Parce qu'à coté de Jim en il y a Agnès et Marie Lambeau et qu'il fait un peu pâle figure (un comble ! ) en comparaison.

Oui, plus la difficulté augmente et plus le pouvoir de Jim est 'potentiellement' fort. D'ailleurs il n'est intéressant qu'en niveau de difficulté élevé. Qui rate un test de compétence en standard en tirant un ? Peut être que ça arrive une fois de temps en temps sur un test que tu vas tenter en mode yollo ? Ce genre de test ça se produit quand on est déjà bien dans la partie et que l'on est sur du win-more en général.
En mode de difficulté plus élevée je ne dis pas...

Après il n'en reste pas moins que c'est un pouvoir totalement aléatoire qui va aussi bien te sauver une partie que ne servir à rien selon les tirages du chaos bag. Personnellement j'aurais tendance à builder sur des effets potentiellement un peu moins fort mais plus stable.

Moi c'est Marie que je trouve faible, donc les goûts, les couleurs... Disons que les personnages qui jouent avec les fatalités, cela m'attire pas plus que cela, sans parler de sa faiblesse. quand à Agnès... Trop vu de joueurs qui se plantaient avec elle à vouloir abuser de sa capacité.

Concernant Jim, j'ai fait tout Dunwich avec et certains scénarios (le dernier notamment) ont des particulièrement punitifs même en standard. Après, tester le, c'est l'adopter. En tout cas face à une gamine qui passe son temps à fuir, il mérite de gagner.