[Question] Le fendoir

https://fr.arkhamdb.com/card/04276

Le maximum de un par partie c'est sur le paragraphe (incliner) ou la dernière phrase (piocher trois cartes) ?

Pour moi, ça s'applique à toute la capacité.

Guide de référence, p. 14 a écrit:

Limites et Maximums
« X max. par [période] » impose un maximum parmi tous les exemplaires
d’une carte (même titre) pour tous les joueurs.[...]
Si un maximum apparaît en tant que partie d’une capacité, il impose un
nombre maximum de fois que cette capacité peut être initiée pour tous
les exemplaires (même titre) des cartes qui possèdent cette capacité (y
compris elle-même) pendant la période donnée.

Quand les effets d’une carte ou d’une capacité qui possède une limite ou
un maximum sont annulés, ils comptent quand même dans la limite ou le
maximum car la capacité a été initiée.

Pourquoi l'incliner ?

Pour éviter que tu ne puisses utiliser la première capacité après la deuxième (vu qu'il faut qu'il soit redressé pour utiliser la première).

Pour éviter que tu ne puisses utiliser la première capacité après la deuxième (vu qu'il faut qu'il soit redressé pour utiliser la première).

ok merci

Je voudrais faire mon chiant, car ma santé mentale est entrain de se dégrader vitesse grand V avec ce fendoir.

Il est écrit :
Max. une fois par partie

Or dans le guide de référence, il est mentionné :
X Max. par [période]
Sur la carte, cela ne devrait t'il pas alors être écrit sur la carte : 1 Max. par partie ?
Au lieu de Max. une fois par partie.

Comme on peut le retrouver écrit sur les cartes compétence : 1 Max. attribuée par test de compétence

La question principale reste  inintéressante.

il y a deux possibilités d'interpréter cette action :
 Inclinez Fendoir Vétuste : Combattre. Ajoutez votre à votre valeur de compétence pour cette attaque. Cette attaque inflige +3 dégâts. Si un ennemi Elite,est vaincu par cette attaque, piochez 3 cartes. (Max. une fois par partie.)


1er interprétation :

Le (Max. une fois par partie) peux être lue comme commentaire de l'ensemble.
Cela implique 5 xp pour une arme avec un coût de 5 ressource pour une compétence de combat proche de la batte  + une attaque spéciale d'une utilisation par partie.
Dans ce cas pour moins chère on a une batte + une dynamite. le cout en ressource et de 7 et  0 xp . et la dynamite fait 1 degat de moins mais blaisse plusieur cible.

2eme interprétation :

Le  (Max. une fois par partie)  s'applique qu'a la derniere phrase : Si un ennemi Elite,est vaincu par cette attaque, piochez 3 cartes.
Dans ce cas les 5 Xp et le 5 ressources sont compréhensible.
Car on a une fois par tour une grosse attaque. et cela reste cohérant a coté des 3 xp de l'arc décoré qui est lui aussi très puissant.


Mais ma conclusion final est que la solution est la deuxieme.
Car dans le cas de la premiere si l'on a qu'uen utilisation par partie pourquoi incliner la carte. aucune utilité.

Et pour revenir à ce que disait CastorJo :

CastorJo a écrit:

Pour éviter que tu ne puisses utiliser la première capacité après la deuxième (vu qu'il faut qu'il soit redressé pour utiliser la première).

Cela ne m’empêche pas de faire l'action 1 avant de finir avec la Deuxième.

100kt a écrit:

Mais ma conclusion final est que la solution est la deuxieme.
Car dans le cas de la premiere si l'on a qu'uen utilisation par partie pourquoi incliner la carte. aucune utilité.

Les règles me semblent assez claires : le max. s'applique à l'ensemble de la capacité. On aurait pu en douter si il avait été écrit :

Citation :

Si un ennemi Elite,est vaincu par cette attaque, piochez 3 cartes (Max. une fois par partie.).

au lieu de :

Citation :

Si un ennemi Elite,est vaincu par cette attaque, piochez 3 cartes. (Max. une fois par partie.)

La différence est légère : c'est juste la place d'un "." qui change.

ca fait cherche 5xp et 5 ressource pour ca.

C’est quand même une machette sans limitation d’utilisation (et sans munitions), avec un pouvoir qui permet de piocher 3 cartes une fois par partie. C’est pas si mal, je pense.

Citation :

Mais ma conclusion final est que la solution est la deuxieme.
Car dans le cas de la premiere si l'on a qu'uen utilisation par partie pourquoi incliner la carte. aucune utilité.

Je suis plutot de l'avis de Mycael pour les 2 raisons suivantes :

1. la raison qu'il donne (ponctuation). Il y a aussi un texte structuré à l'identique sur la carte "Quartier Sud - Pension de Ma" (2ieme scénario de la Zélatrice : les Masques de Minuit) :

Citation :

: chercher un soutien Allié dans votre deck et ajoutez-le à votre main. Mélangez votre deck. (Limite d'une fois par partie.)

Il n'y a aucune ambiguïté dans ce cas, car quel serait la raison de seulement mélanger le deck qu'une fois par partie ?

2. Avoir une arme qui ajoute force et volonté avec 4 dégats à chaque tour rend toutes les autres armes du jeu inintéressantes ; elle détruit tout rapidement dans toutes les campagnes ^^ (une nuée de 4 zoogs peut être détruite en un swing). Il suffit d'accumuler 5 points d'expérience et de l'avoir dans son jeu, ce qui est réalisable dés le 2ieme ou 3ieme scénario.

Superbe nécromancie de topic !

Yep, ça s'enflamme sur facebook

Mais j'ajouterai que je ne vois pas pourquoi comparer le quartier sud avec le fendoir

Limite et maximum, c'est pas pareil de toute façon

Indiana ta réponse ne fait pas avancer le chminblick

Eremal a écrit:

Indiana ta réponse ne fait pas avancer le chminblick

Si, il dit qu'il y a une comparaison de deux choses différentes dont, à priori, il ne voit pas le rapport.
Ça fait déjà, je trouve, un peu plus que ton post de hier...

Et je suis d'accord avec lui car pour les limites la capacité peut être "réinitialisée". Genre si tu trouves un moyen de faire quitter le jeu au Quartier Sud puis le faire revenir en jeu tu peux à nouveau utiliser sa capacité en entier. Alors que ce n'est pas le cas avec la capacité du Fendoir. Une fois que la capacité a été initiée elle ne pourra plus l'être de la partie quelque soit l'exemplaire du Fendoir que tu utiliseras.

Enfin, il me semble que c'est ce que dit la règle (Limites et Maximums p14. du guide de référence).

Sinon des raisons de "seulement" remélanger son deck en cours de partie il peut y en avoir (souvent en lien avec des effets de sonde dudit deck, genre tu sais que ta faiblesse est la prochaine carte à piocher).

Tu peux etre d'accord avec lui mais ça ne répond toujours pas à la question de départ ^^

Eremal a écrit:

Tu peux etre d'accord avec lui mais ça ne répond toujours pas à la question de départ ^^

Parce que CastorJo a répondu à la question de départ...

La deuxième action du Fendoir () est une seule et même capacité, je ne vois pas au nom de quoi le (Max once par game.) ne s'appliquerait qu'à une seule partie du texte de cette capacité.

Sinon il faut m'expliquer ce qui permet de scinder cette capacité en plusieurs parties (C'est venu à l'esprit de quelqu'un de faire l'action Fight sans utiliser le bonus de parce qu'il y a un point "." entre ces deux parties de la capacité ?).

Pour moi le texte est clair et limpide

Guide de référence page 14 a écrit:

« X max. par [période] » impose un maximum parmi tous les exemplaires
d'une carte (même titre) pour tous les joueurs. En général, cette
locution impose un nombre maximum de fois qu'un exemplaire de cette
carte peut être joué pendant une période donnée. Si un maximum inclut
le verbe «attribuer» (par exemple : « 1 max. attribuée par test de compétence
»), il impose un nombre maximum d'exemplaires de cette carte qui
peut être attribué aux tests de compétence pendant la période donnée.
Si un maximum apparaît en tant que partie d'une capacité, il impose un
nombre maximum de fois que cette capacité peut être initiée pour tous
les exemplaires (même titre) des cartes qui possèdent cette capacité (y
compris elle-même) pendant la période donnée.
Quand les effets d'une carte ou d'une capacité qui possède une limite ou
un maximum sont annulés, ils comptent quand même dans la limite ou le
maximum car la capacité a été initiée.

On dit bien que si la locution "max" apparaît dans une capacité, toute la capacité ne peut être initiée que X fois

Je ne trouve pas la carte si chère que ça. C'est son prix. C'est une carte neutre; les cartes neutres sont assez chères car tout le monde peut les prendre. 
On peut trouver que avoir la batte de base ball et la dynamite ou autre chose c'est mieux, mais encore faut il avoir accès à ces cartes. 
Le fendoir n'est pas destiné à un gardien, qui peut avoir accès à beaucoup d'armes. Pour un chercheur ou un mystique par exemple, ça peut être plus intéressant.