Futur du méta: souhaits et spéculations!

Je me suis dit qu'il serait de bon ton de lancer un petit post-brainstorming sur l'avenir du méta en termes de cartes joueurs.
y-a-t'il des types de cartes qui manquent cruellement à certaines classes et certains archétypes? Quel type de cartes voudriez vous débarquer?

Je commence, moi un truc qui me plairait, c'est des permanents qui modifient les règles de construction de deck.
Par exemple un permanent faisant que qd on a accès à une classe on peut intégrer des cartes d'un niveau de plus, genre Roland qui pourrait prendre des cartes à 3XP, ou un permanent qui fasse que tu choisis une classe à laquelle tu n'as pas accès, eh ben maintenant tu as le droit à quelques cartes de niveau 0.
Ex: Dépasser ses limitations, coût -, XP2, ne peut être acheté que si vous avez une restriction dans la construction de votre deck: considérez la parte restriction de vos règles de construction de deck comme étant vide.

Voilà, ça, c'est mes idées, donnez les vôtres!

"Si je parle ils me tueront!"

On sait déjà qu'on aura des cartes bicolores, on pourrait aussi avoir les cartes divisées en 2 comme à Magic ? :-P

Plus sérieusement, je me casse déjà suffisamment la tête avec ce qu'on a pour demander d'autres trucs.
Mais c'est vrai que ça serait sympa d'avoir plus de permanent avec "vous avez tel désavantage et un avantage sur le long terme".

Par exemple :
Arme de prédilection : toutes vos améliorations d'arme vous coûtent 2 XP de plus. Quand vous infligez des dégâts avec une arme présente dans votre deck de départ, infligez un dégât supplémentaire (maximum 2 fois par round).

moi je trouves surtout que certains slot (accessoire/corps) sont désespérément vide....

mogwen a écrit:

Je commence, moi un truc qui me plairait, c'est des permanents qui modifient les règles de construction de deck.

Je suis assez d'accord mais je ne pense pas qu'ils le feront ou cela sera très limité.
On aimerait tous pouvoir prendre des cartes mystiques avec Minh ou certaines cartes d'un truand et survivant pour des combos que même les dieux très anciens ne pourraient prévoir.
Mais cela nuira énormément à l'identité des investigateurs et à la création de nouveaux.

Les seules cartes permanents créées pour le moment sont juste un bonus xp ou une facilité de gameplay (talent permanent, emplacement d'équipement, accès à des cartes en début de partie ...) et je ne pense pas que cela changera.

D'où l'idée des cartes biclassées qui vont permettre d'ouvrir des possibilités de deckbuilding.

AlexP a écrit:

Mais c'est vrai que ça serait sympa d'avoir plus de permanent avec "vous avez tel désavantage et un avantage sur le long terme".

Par exemple :
Arme de prédilection : toutes vos améliorations d'arme vous coûtent 2 XP de plus. Quand vous infligez des dégâts avec une arme présente dans votre deck de départ, infligez un dégât supplémentaire (maximum 2 fois par round).

Oui un peu comme recherche ésotérique par contre ton exemple est un poil abusé  (la machette qui tape à trois ...)

De mon coté, j'aimerais surtout des investigateurs avec une construction unique un peu comme Sefina et Lola et surtout ne plus avoir d'investigateur miroir. Franchement, il y a peu de différence entre un deck Roland, Mark ou Zoey OU pour la majorité des mystiques.

Idées en vracs :

- Cartes pour augmenter les emplacements d'arcanes plus intéressantes que le bouquin.
- Plus d'armes qui utilisent l'agilité ou la volonté.
- Des cartes événements qui dure plus d'un tour ou plus d'une action (exemple : diminue la valeur occulte de tous les lieux de 1 pendant trois tours)  
- Plus de cartes à combo
- Nouveaux archétypes viables (exemple : soutien soigneur)
- Cartes qui contrôlent les fatalités
- Permanent qui modifie le muligan ou les ressources de départ (exemple n°1 : économe 3xp permanent à la fin de chaque partie vous pouvez garder jusqu'à 3 ressources pour le prochain scénario, exemple n°2 : Tente ta chance : 3XP permanent en début de partie vous piochez 7 cartes mais toutes vos faiblesses piochées sont enclenchées au début de votre tour.)

Ganondalf a écrit:

mogwen a écrit:

Je commence, moi un truc qui me plairait, c'est des permanents qui modifient les règles de construction de deck.

Je suis assez d'accord mais je ne pense pas qu'ils le feront ou cela sera très limité.
On aimerait tous pouvoir prendre des cartes mystiques avec Minh ou certaines cartes d'un truand et survivant pour des combos que même les dieux très anciens ne pourraient prévoir.
Mais cela nuira énormément à l'identité des investigateurs et à la création de nouveaux.

Les seules cartes permanents créées pour le moment sont juste un bonus xp ou une facilité de gameplay (talent permanent, emplacement d'équipement, accès à des cartes en début de partie ...) et je ne pense pas que cela changera.

D'où l'idée des cartes biclassées qui vont permettre d'ouvrir des possibilités de deckbuilding.

Oui, ok pr les cartes hors-classe, ça pourrait très vite donner mal au crâne!
Je pensais plutôt aux persos biclassées comme Roland ou Minh et leur donner accès via un permanent au prochain niveau d'XP de leur deuxième classe. J'aimerai bien voir Minh par exemple utiliser Véritable Survivant (3XP) ou Daisy pouvoir utiliser le livre des ombres (3)!

Moi j'aimerais une carte genre « ceinture » ou « holster » qui permette de ranger un objet de ses mains vers la ceinture et de pouvoir swapper, pratique pour garder son flingue à portée de main et sortir la loupe et vice-versa. J'ai toujours été frustré de devoir jeter mon necronomicon par terre pour sortir un flingue.

J'aimerais plus de cartes pour gérer les pioches (genre divination, voir quelles sont les trois prochaines rencontres et les replacer dans la pile).

Ganondalf a écrit:

AlexP a écrit:

Oui un peu comme recherche ésotérique par contre ton exemple est un poil abusé  (la machette qui tape à trois ...)

C'est une idée, mais je trouve le concept amusant, ça pourrait aussi être "doublez le coût en XP", "souffrez un trauma mental si vous intégrez une autre arme dans votre deck", ... ou une limite d'une fois par round.

Ganondalf a écrit:

De mon coté, j'aimerais surtout des investigateurs avec une construction unique un peu comme Sefina et Lola et surtout ne plus avoir d'investigateur miroir. Franchement, il y a peu de différence entre un deck Roland, Mark ou Zoey OU pour la majorité des mystiques.

Ou tout simplement des investigateurs avec des mélanges assez spécifiques (cartes de la classe A, 5 cartes de la classe B de niv. 0 par exemple) ou des constructions basées sur des restrictions du genre "[cette classe] mais pas [ce trait]" ou "[cette classe] et [ce trait qu'on ne trouve que dans une autre classe]", dans un des concours de création d'investigateurs, il me semble que j'avais proposé + Audacieux.

Ganondalf a écrit:

- Permanent qui modifie le muligan ou les ressources de départ (exemple n°1 : économe 3xp permanent à la fin de chaque partie vous pouvez garder jusqu'à 3 ressources pour le prochain scénario, exemple n°2 : Tente ta chance : 3XP permanent en début de partie vous piochez 7 cartes mais toutes vos faiblesses piochées sont enclenchées au début de votre tour.)

Oui, pourquoi pas, ou des permanents comme l'Obole de Charon qui te donnent des conditions de fin de partie :
- à la fin de la partie s'il ne reste aucun ennemi en jeu + 2 XP, autrement un trauma mental,
- idem pour les indices,
- ...

mogwen a écrit:

Quel type de cartes voudriez vous débarquer?

N'ayant pas trop d'imagination pour des nouvelles cartes, j'aimerais bien des versions améliorées des cartes core set qui n'en ont pas encore. Par exemple un chien de garde amélioré, avec un bonus +1 en lorsqu'on enquête, pas aussi bien que Duke mais un peu d'aide lorsque le gardien n'a rien à taper et qu'il veut se rendre utile.

benj a écrit:

Moi j'aimerais une carte genre « ceinture » ou « holster » qui permette de ranger un objet de ses mains vers la ceinture et de pouvoir swapper, pratique pour garder son flingue à portée de main et sortir la loupe et vice-versa.   J'ai toujours été frustré de devoir jeter mon necronomicon par terre pour sortir un flingue.

Je m'auto-cite pour dire que ça existe déjà, c'est la fameuse cartouchière !

benj a écrit:

Moi j'aimerais une carte genre « ceinture » ou « holster » qui permette de ranger un objet de ses mains vers la ceinture et de pouvoir swapper, pratique pour garder son flingue à portée de main et sortir la loupe et vice-versa.   J'ai toujours été frustré de devoir jeter mon necronomicon par terre pour sortir un flingue.

J'aimerais plus de cartes pour gérer les pioches (genre divination, voir quelles sont les trois prochaines rencontres et les replacer dans la pile).

mais divination te permets de regarder n importe quel deck inv ou rencontre ...

benj a écrit:

benj a écrit:

Moi j'aimerais une carte genre « ceinture » ou « holster » qui permette de ranger un objet de ses mains vers la ceinture et de pouvoir swapper, pratique pour garder son flingue à portée de main et sortir la loupe et vice-versa.   J'ai toujours été frustré de devoir jeter mon necronomicon par terre pour sortir un flingue.

Je m'auto-cite pour dire que ça existe déjà, c'est la fameuse cartouchière !

Comme benj je rêve depuis longtemps d’une planque pour Truand qui permette de swapper toutes leurs cartes géniales prenant un spot de main. Parce que la cartouchière c’est bien mais seulement deux truands y ont accès. Et pas mes deux chouchous 

Fishiste a écrit:

Parce que la cartouchière c’est bien mais seulement deux truands y ont accès. Et pas mes deux chouchous 

C'est parce que tu as de mauvais chouchous !

Vous parlez de la Bandoulière en fait?

L'autre jour je me disais que des versions améliorées de compétences de base neutres seraient le bienvenu.

Par exemple un Cran à 1Xp avec 3
Ou un Cran à 2Xp avec 3 et qui fait piocher deux cartes.
Un Cran à 3Xp avec 4 et qui fait piocher deux cartes... etc

Je ne suis pas game désigner, mais il devrait probablement y avoir un moyen de les équilibrer pour que les bonus valent le coup. Après tout, on a déjà plein de planques améliorées. Parce que les compétences désespérées elles n'ont jamais quitté le classeur perso...

Ou bien des cartes compétences de base qui donnent d'autres bonus: au lieu d'une carte piochée, une ressource gagnée. Ca permettrait de choisir ces compétences en fonction de son deck.

HenZ a écrit:

L'autre jour je me disais que des versions améliorées de compétences de base neutres seraient le bienvenu.

Par exemple un Cran à 1Xp avec 3
Ou un Cran à 2Xp avec 3 et qui fait piocher deux cartes.
Un Cran à 3Xp avec 4 et qui fait piocher deux cartes... etc

Ça semble super balaise ! Mois je dirais plutôt 2 XP, 4 XP, et pas de carte du tout.

Les compétences désespérées tu ne les utilises pas ? Pas avec Calvin ? Pas avec Minh ? Pas avec un deck qui inclut Yaotl ? Ou le deck de n'importe quel investigateur qui descend vite à 3 en santé mentale.

L'idée en tout cas est intéressante!
Je verrai bien un Courage inattendu amélioré qui ferait piocher une carte!
Mais ce genre de cartes, je les verrai bien dans un Retour à...

AlexP a écrit:

HenZ a écrit:

L'autre jour je me disais que des versions améliorées de compétences de base neutres seraient le bienvenu.

Par exemple un Cran à 1Xp avec 3
Ou un Cran à 2Xp avec 3 et qui fait piocher deux cartes.
Un Cran à 3Xp avec 4 et qui fait piocher deux cartes... etc

Ça semble super balaise ! Mois je dirais plutôt 2 XP, 4 XP, et pas de carte du tout.

Les compétences désespérées tu ne les utilises pas ? Pas avec Calvin ? Pas avec Minh ? Pas avec un deck qui inclut Yaotl ? Ou le deck de n'importe quel investigateur qui descend vite à 3 en santé mentale.

Ca me semble pas si balèze que ça: 1 xp pour avoir une icone en plus sur une carte compétence, c'est pas la folie non plus.

Pour les cartes désespérées, je n'ai pas encore construit de deck (Ashcan + clé de St Hubert par exemple) qui en permette vraiment l'utilisation.

C'est pas tant le fait que ça coûte 1 XP d'avoir une icône de plus, c'est surtout le fait que tu aies 3 icônes identiques sans contrepartie.

Je me disais aussi qu'une carte neutre permanent à 3 ou 4xp, qui permettrait d'augmenter la taille du deck de 4 cartes (avec ou non un traumatisme physique par exemple) pourrait aussi être cool.

Je suis d'accord avec Welzuzu, il manque encore des cartes pour certains emplacements, comme le corps.
J'imagine bien une cape en mystique, ou un costard en truand.

Benestelle a écrit:

J'imagine bien une cape en mystique, ou un costard en truand.

Ou un veston avec une poche pour la montre à gousset.

AlexP a écrit:

Benestelle a écrit:

J'imagine bien une cape en mystique, ou un costard en truand.

Ou un veston avec une poche pour la montre à gousset.

Deux poches. Une pour la montre à gousset et une pour le Colt de Poche.

Moi je trouverais ça cool aussi d'avoir un deck intrigue qui "swarm" de ouf. Genre, par exemple, des guêpes ultra vénères qui, plus elles sont nombreuses, plus elles sont fortes.
On peut imaginer qu'il s'agirait d'un deck intrigue avec 9 cartes.

Il y aurait 6 ennemis guêpes:
1 , 1 vie, 2
Renfort, Alerte
Se redresse au début de la phase des ennemis
Si la Reine Guêpe est en jeu et que la Guêpe n'est pas engagée avec un investigateur, la Guêpe se déplace de 1 lieu vers la Reine Guêpe à la fin de la phase des ennemis.
Dommages: 1

2 ennemis guêpes soldates:
2+X , 1 , 2+X
Renfort, chasseur
Où X est le nombre d'investigateurs dans le lieu de la Guêpe Soldate.
Si la Reine Guêpe est en jeu, la Guêpe Soldate se désengage et se déplace de 1 lieu vers la Reine Guêpe à la fin de la phase des ennemis.
Dommages: 1 1

1 ennemi Reine Guêpe:
X , X+1 vie, X
Où X est le nombre d'ennemis guêpes en jeu
Dommages: 2 1

L'idée derrière ce deck intrigue serait d'avoir beaucoup d'ennemis faibles rapidement.
J'aime beaucoup le stresse que génère le fait d'avoir plein d'ennemis sur soi (comme dans Venise) mais j'aime l'idée que ce ne soit pas forcément sans espoir car les ennemis sont trop forts ou trop durs à se débarrasser.
La c'est un essaim d'ennemis, plus ils sont nombreux, plus la Reine est forte.
Plus il y a d'investigateurs, plus les soldates sont agressives.
Si la Reine est en jeu, les Guêpes se placent autour pour la protéger.

On peut aussi imaginer de rajouter quelques cartes traitrises qui demandent de piocher 2 guêpes dans le DR ou la Defausse du DR (en ignorant le trait renfort des cartes Guêpes).

Bref, je pensais à cela et je me demandais si cela brancherait d'autres que moi

ça me plairait bien cette idée ^^ par contre, je vais supposer que le terme " guêpe " est un générique pour donner l'idée que soutient le deck intrigue " swarm ". Parce que en ennemis principaux pour un scénario, les guêpes c'est pas follichon des masses
Cela dit on pourrait ne pas en être loin avec des insectes de shaggaï, voir peut-être même avec les spectres qui risquent d'apparaître massivement dans l'avant-dernier pack du cycle, je trouve que ce dernier renvoie dans l'annonce l'idée d'une invasion généralisée d'arkham assez massive et multi-focale. On est pas loin de l'idée d'un essaim de spectres, même si aux vues des illustration, ce ne sera peut-être plus des spectres mais des morts regagnant progressivement leurs chairs par le biais du rituel engagé, une récorporation des morts, qui deviendrait des goules ?? L'idée reste plus ou moins la même de toute façon, c'est la ville qui est attaquée, et plus seulement notre petit groupe, on risque donc d'être facilement submergée d’après mon impression ....