Le Festin de Hemlock

Bonjour,

Tout est dans le titre, quelqu'un a-t-il testé le nouveau cycle paru ce mois de Mars?
Le cas échéant, pouvez vous me faire un retour sur l'immersion, la difficulté, les nouvelles mécaniques de gameplay ?

Nous n'en sommes qu'à mi campagne mais je trouve cette campagne plutot sympa. Maintenant il n'y a rien de vraiment révolutionnaire désormais. Pour la difficulté je ne sais pas car elle était annoncée comme difficile mais ils donnent tellement d'xp dans les prologues que je me demande si ce n'est pas Cthulhu que l'on va devoir affronter dans la finale.

Bonjour,

Merci pour ces premières impressions.

J'hésite à investir dans ce cycle... Les avis que j'ai pu lire et entendre le concernant ne m'enchantent guère pour le moment...

Comment se déroule la mise en place des scénarios ? Est-elle rapide ou plutôt longue & fastidieuse ?

Comment jugez-vous les phases d'entretien durant les scénarios ? C'est fluide ou bien doit-on préparer des decks de cartes à longueur de temps ?

L'extension "investigateurs" ne me fait pas franchement envie avec le retour de la mécanique béni/maudit et surtout le compteur de jetons bénis/maudits du chaos bag.
Je vois d'ici les nombreuses manipulations pour ajouter et retirer des pions à longueur de temps...
Ai-je tort d'avoir cette crainte ?

J'ai lu ça sur bgg concernant l'extension "camapagne" :
- Luck / randomness: Our first run went well, but based on design, some scenarios seem to sit quite high on the RNG scale and a scenario might end up being too punishing and frustrating if luck is not on your side, or perhaps too easy.

Ça, clairement, c'est un "no go" pour moi. Celles et ceux qui ont déjà joué cette campagne confirment-ils le fait que des scénarios soient aussi dépendants du facteur chance ?

Merci d'avance pour vos retours d'expérience sur ce cycle.

Bonjour,

Nous venons de la terminer (4 investigateurs en difficile). Bien immersive, avec des mécaniques sur certains scénarios très fluff et originales (enfin je trouve). Par contre, nous l'avons trouvé difficile, voire très difficiles sur certains scénars.
Bénis et Maudits à foison, beaucoup de tests sans tirage de pions.

Deux scénarios non joués dûs à nos choix en cours de campagne.

Mais, grosse frustration sur le final, tout bonnement inutilement méchant et pas drôle. 1 investigateur vaincu au troisième tour, un autre devenu dément au 4ème tour, les 2 investigateurs restants ont simplement jeté l'éponge à la fin de la 1ère intrigue.

Si certains ont une manière d'aborder ce scénario, je serais curieux de voir comment s'y prendre.

A part ce dernier scénario, tout le reste de la campagne est réussi.

Salut !

Nous avons commencé le premier scénario avec mon partner. Enfin... quand je dis le "premier scénario"... Comme dans les Clefs Ecarlates, il y a possibilité de jouer dans l'ordre que l'on veut, et, comme dans les Clefs Ecarlates, on n'a pas assez de temps pour tout faire. Du coup, j'imagine une très grande rejouabilité. Le système pour compter le temps est pas mal, différent de celui des Clefs; je dirais un peu plus souple et plus "fluff". Et du coup, un même scénario joué au début ou à la fin se passe très différemment (comme certains scénario des Clefs).

Pour l'instant, j'aime beaucoup l'ambiance de l'histoire, un festival idyllique à tendances sectaires malsaines... Les gens sont sympas, souriants, avenants. Presque benêts? Des agneaux avant l'abattoir? Certains cachent leur jeu, mais qui?

Comme on sort (Partner et moi) d'une série de scénario joués avec Wendy Bénie-Maudite, on a choisi d'éviter au maximum ces jetons, et pour l'instant on n'a pas été forcés d'en jouer. Mais on n'a ouvert qu'un seul scénario...

Le livret il fait ... 72 pages ! C'est le plus long de l'histoire d'HàA ! Donc tu t'en doutes, il faut lire un peu...

Je trouve les nouveaux personnages disons... décevants. Rien de très nouveau : Wilson ressemble à Bob; Alessandra ressemble à 'mots de pouvoir'; Narukami ressemble à Wendy parallèle ; Hank ressemble (un peu) à Calvin; et Kate me fait penser à Darell. Mais c'est un avis assez superficiel, on n'a pas encore plongé dans les subtilités de chaque perso...

Au sortir des Clefs Ecarlates, de toute façon, n'importe quoi semblerait pâlot. Je trouve que c'est quand même bien réussi, et j'ai hâte de jouer la suite.
Je vous raconterai, si je suis encore en vie...

Bonjour, je suis prenneur d'avis supplémentaires concernant Hemlock Vale, notamment sur la viabilité en tant que première campagne après le prologue de la nuit de la zélatrice (inutile de me parler de Dunwich, je sais que c'est le mieux en première campagne mais introuvable rupture de stock partout. Merci à vous

Bonjour,

tu sais, le jeu est évolutif: chaque nouvelle campagne amène des nouveautés en termes de jeu. Au tout début, le jeu était relativement simple (enfin.. Déjà bien complexe, mais on aime ça !) . Aujourd'hui, un ennemi peut être Furtif, Alerte, ou dans les Ombres! Du coup, je conseille quand même d'essayer de 'monter' les compagnes dans l'ordre. Cela permet de se familiariser progressivement avec l'ensemble des règles. Enfin... l'ensemble existant à un instant donné ! Car cela change en permanence...
Donc les premières campagnes, ce sont Dunwitch, Carcosa, la Civilisation Oubliée. Après, on commence à introduire des règles plus spécifiques (tarots, Bénis/Maudits, Gel, Dans les ombres...).

Bonne découverte à toi !

Awake a écrit:

Bonjour, je suis prenneur d'avis supplémentaires concernant Hemlock Vale, notamment sur la viabilité en tant que première campagne après le prologue de la nuit de la zélatrice (inutile de me parler de Dunwich, je sais que c'est le mieux en première campagne mais introuvable rupture de stock partout. Merci à vous

La campagne de Carcosa me semble tout à fait adaptée : pas trop difficile (mais j'ai pas dit simple hein!) & bonne ambiance, elle pourra être jouée avec un pool de cartes restreint et procurer beaucoup de plaisir.