A combien autours de la table ?

Notre jeu favori peut se jouer à 1, 2, 3 ou 4 joueurs autours d'un même table. Et bien qu'il s'agisse du même jeu, l'expérience sera différente que l'on joue en solo, deux, trois ou 4 joueurs.

A partir de là, quelle est votre "configuration" préférée ?




Pour ma part, je trouve que le jeu à 3 est le meilleur compromis : il permet de nombreuses inter-actions entre les joueurs (plus qu'à 2 où très souvent on va se retrouver avec un joueur qui enquête et l'autre qui tape) et n'est pas aussi lourd que peuvent l'être les parties à 4 avec leurs effets en cascade. Sans parler des discussions sans fins pour savoir qui fait quoi et dans quel ordre (C'est pas que c'est désagréable mais souvent ça dure des plombes).

J'ai testé qu'en solo, duo et à 4, donc je ne peux pas vraiment dire pour à 3...

en solo: comme dit, si ton perso n'est pas polyvalent sur les 4 stats, ca peut vite devenir très compliqué et quand les ennemis s'accumulent sur un perso qui n'est pas un bastonneur né... ca devient vite chaud...

à 4 c'est très très sympa, grosse ambiance, on peut specialiser les decks... mais ca prend des plombes, et le recyclage bien plus fréquent du deck rencontre corse parfois enormément l'aventure, et parfois, le perso specialisé en X se retrouve obligé de faire un test en Y et s'il seul dans son lieu ca peut devenir un problème... aussi, on a bien sûr le gestionnaire de monstres, le chercheur, un perso de soutien, souvent un peu hybride... mais le 4e perso augmente souvent + la difficulté qu'il ne resoud les problèmes, ayant souvent un rôle un peu flou...

Du coup je trouve qu'à 2 c'est un très bon compromis, mais effectivement c'est peut-être en meilleur à 3

Ce que je préfère : le duo (d'investigateurs, pas de joueurs).

Par contre, certains styles semblent impossible à 2 donc une fois de temps en temps je joue 3 investigateurs.