Un gardien spécialisé dans le combat non-engagé : testé ? viable ?

Salut à tous,

En général je joue en solo avec 2 investigateurs avec des tâches bien distinctes : combat / enquête mais j'ai eu envie de constituer une équipe de 3 investigateurs.

Il y a quelques temps je m'étais demandé si un gardien combattant mais qui n'engage pas ses ennemis ne pourrait pas être viable, ce qui serait intéressant à 3 : à 3 on s'éparpille mais du coup le gardien "de soutien" doit souvent faire une action pour se rendre là où se trouve le combat et du coup s'il doit en plus engager, il ne lui reste plus qu'une seule action pour le combat.

Du coup l'idée serait d'avoir un combattant qui arrive sur place et tire avant de réfléchir d'engager l'ennemi ... en s'assurant de ne pas blesser trop fréquemment le pauvre chercheur qu'il vient sauver. :-)
En plus des armes à feu bien bourrines (que je n'utilise jamais en général) j'ai pensé à ... accrocher vous à vos sièges ... la matraque ! Celle de niveau 0 est pourrie mais celle de niveau 2 dans le cadre de ce deck ça donne "+2 et +1 dégât" (et pas de dégât sur le chercheur si on se rate) du coup c'est :
- un meilleur bonus de force que la Machette,
- le même nombre de dégâts que la Machette,
- et pas la limite sur le nombre d'ennemis de la Machette.

Du coup, la base du deck (une fois l'expérience gagnée :
- la Matraque niv. 2 pour les petits ennemis,
- les gros fusils (BAR et Springfield) pour les gros ennemis,
- une bandoulière pour cumuler les 2,
- des Aventuriers pour recharger les fusils,
- des Flics pour le petit dégât qui manque,
- Demander un service pour "recharger" les alliés.

Comme gardien j'ai choisi Mark Harrigan : il a une bonne  , une capacité polyvalente, la possibilité de prendre des cartes Tactique alors que :
- Carolyn ne peut pas prendre les armes,
- Léo peut utiliser le Tour de passe-passe sur ses fusils, mais je pense qu'on ne tirerait pas profit de sa capacité,
- Roland est le 2ème gardien de l'équipe : du combat à la machette et de la découverte d'indice,
- Zoey a intérêt à l'engagement.

Concrètement, ça donne ça avec 0 XP :
- enquêtrice principale (et un peu infirmière) : Investigatin' Daisy Walker,
- combattant à l'arme blanche (et qui trouve des indices sur les cadavres) : Slayin' Roland Banks,
- et donc notre fou de la gâchette : Snippin' Mark Harrigan


Et avec environ 35 XP (oui, ça sera dur à atteindre ...) :
- enquêtrice principale (et un peu infirmière) : Investigatin' Daisy Walker,
- combattant à l'arme blanche (et qui trouve des indices sur les cadavres) : Slayin' Roland Banks,
- et donc notre fou de la gâchette : Snippin' Mark Harrigan

Les liens des decks pour Mark Harrigan pointent tous les deux vers la même liste.
Je suis curieux de voir si un gardien snipper fonctionne !

Normalement c'est rectifié.

Ce serait pas plus thématique de mettre 2 Explosion de Dynamite et 2 Habileté au Tir ?
Je sais pas si c'est efficace par contre ...
Et Insaisissable, ça serait pas intéressant dans un tel deck ? Il me semble que ça comboterait bien avec les cartes précédentes.

Il y a une Explosion dans chaque deck gardien.
La 2ème Habileté au tir rentre si je retire une des 3 grosses armes.
J'ai considéré la possibilité de mettre Insaisissable mais je ne suis pas convaincu par le déplacement obligatoire : les ennemis sont dans le lieu, ils sont redressés, et je ne peux pas les combattre à moins d'utiliser Habileté au tir. Furtivité aurait été plus intéressant : je ne suis plus engagé, mais je reste dans le lieu, je peux attaquer l'ennemi mais lui ne me ré-engage pas.

Ah, la carte Warning shot du 4ème pack de cette campagne pourrait aussi être une adition intéressante : pour le coût d'une munition je déplace tous les ennemis non-Elite dans un lieu voisin et ensuite je peux les attaquer avec Habileté au tir utilisée sur un Springfield pour faire une attaque à +3 et +3 dégâts.

Bon, j'attends toujours l'habileté au tir améliorée qui n'est plus un événement mais un soutien (voire un Permanent !).

En effet ! Warning Shot, c'est bien dans le thème. Avec Insaisissable, il faut effectivement utiliser Habileté au tir derrière, sinon, c'est pas top. Et puis, j'avais pas vu le coût de tout ça : 2 pour Insaisissable, 2 pour Habileté au tir ... ça fait cher, difficilement jouable. Mais avec Warning Shot, ça fait aussi assez cher. En fait je me demande si Habileté au tir n'est pas vraiment utilisable que quand l'ennemi est déjà dans un lieu connexe... Sinon, ça coûte cher de l'y mettre. Par contre, Warning Shot et Explosion de Dynamite, c'est cher, mais déjà plus efficace en terme de dégât si on a 2 ennemis ou plus dans le lieu...
Enfin, plus je réfléchis, plus je me dis que c'est assez lourd tout ça et je me demande s'il faut pas juste effectivement utiliser Habileté au tir avec de grosses armes...

La Matraque XP est, il me semble, toute indiquée pour ce genre de deck.

Pour les grosses armes il faut se méfier, le reste catastrophique pour le copain qui est engagé avec l'ennemi visé.
True Grit aurait pu être une option (surtout avec Mark) mais il faut être dans le même lieu que le copain, ce qui va à l'encontre de l'effet recherché.

Je pense que ça reste cependant une solution pour les ennemis qui auraient été esquivé, par un investigateur à haute ou qui joue les cartes de permettant de bouger à l'apparition/malgré l'engagement des monstres.
Et dans cette optique là tu as l'explosion de Dynamite qui fait aussi des merveilles !

La solution des Flics (XP) me semble plus sûre.

My 2 cents

Makoto a écrit:

La Matraque XP est, il me semble, toute indiquée pour ce genre de deck.

C'est la carte qui m'a donné envie de créer ce deck.

Makoto a écrit:

Pour les grosses armes il faut se méfier, le reste catastrophique pour le copain qui est engagé avec l'ennemi visé.

Oui, je pense que ce deck a besoin de remplacer une arme à 4 XP par des cartes qui rendent les tirs plus intéressants/efficaces, Indigestion de plomb.

Makoto a écrit:

True Grit aurait pu être une option (surtout avec Mark) mais il faut être dans le même lieu que le copain, ce qui va à l'encontre de l'effet recherché.

A moins d'un oubli, cette carte est dans le deck de Rex.

Makoto a écrit:

Je pense que ça reste cependant une solution pour les ennemis qui auraient été esquivé, par un investigateur à haute   ou qui joue les cartes de   permettant de bouger à l'apparition/malgré l'engagement des monstres.
Et dans cette optique là tu as l'explosion de Dynamite qui fait aussi des merveilles !

Decoy sera intéressant dans cette optique.