[Question] les cartes evenements avec des actions en gras (ou indicatif d'action)

Salut à tous,

Petite question qui s'est posée aujourd’hui alors que je jouais Finn.
Si on active une capacité ou joue une carte événement avec une action écrite en gras en premier dans la description, cela indique qu'on effectue l'action correspondante (par exemple: utiliser le de machette ou jouer attaque par derrière nous fait effectuer une attaque) et lorsqu'on est engagé avec des ennemis, les ou les cartes événement déclenchant des actions combattre, echapper à et discussion sont considérés comme de telles actions et ne déclenchent pas d'attaque d'opportunité.
Jusque là je suis à peu près sur de moi.

Ma question vient lorsqu'on joue l'investigateur Finn. Ce dernier a pour texte:
Vous avez le droit d'effectuer une action supplémentaire durant votre tour, qui ne peut être utilisée que vous s'échapper.

Est ce que cette action supplémentaire peut être utilisée pour jouer une carte evenement ou une action avec Echapper à.
(par exemple jouer un se faufiler)?
J'aurais tendance à dire oui car la faq dit à un moment "Les capacités avec un indicatif d’action en gras (comme Combattre,
Échapper à ou Enquêter) comptent comme une action de ce type." (version 1.3 page 7) mais n'étant pas forcément à jour de toute les règles je préféré vous demander confirmation.

Oui, tu peux jouer une carte qui effectue l'action échapper à .

heureusement car sinon le perso serait quand même assez bidon, déjà que.... mais ceci est un autre débat

Wellsulu a écrit:

heureusement car sinon le perso serait quand même assez bidon, déjà que.... mais ceci est un autre débat

Je sais pas, moi je le trouve bien fat ce perso quand même (en multi s’entend) !

C'est le meilleur crocheteur du jeu.

Merci pour vos réponses.

Par rapport à Finn, si au début j'étais pas très emballé, je trouve que c'est l'un des investigateurs les plus polyvalents et un de mes préférés. Il peut enquêter, n'a pas trop à se soucier des ennemis et peut avec les armes XP truands gérer les ennemis plus problématiques. Mais comme dit plus haut, c'est un autre débat ^^