[cartes fan-made officielles]Fournée du 04/11/20

Apparemment il y a eu un live pendant lequel 2 cartes ont été crées.
Du fan-made officiel ?

Bref, les cartes :

Chien de garde (2) :



Lampe-torche (3) :




Chien de garde (2) :

C'est super fort !
L'effet permet d'engager un ennemi distant pour économiser une action, mais aussi d'activer une première fois l'effet du Chien dans le round (comme ce n'est pas une attaque d'opportunité, l'ennemi est engagé, non ?). En plus on peut éventuellement se débarrasser d'un ennemi lors de la phase d'investigation plutôt que lors de la phase des ennemis.
Et l'amélioration de sa et des ses caractéristiques permet 1) d'affecter les ennemis qui n'infligent que des horreurs et d'infliger au total 5 dégâts au lieu de 3 !


Lampe-torche (3) :
Une utilisation de plus. Mais surtout l'effet est cumulable avec n'importe quelle action d'enquête. Par exemple avec Lanterne, Outils de crochetage, Kit à empreintes, Glyphes archaïques, ...

Et dans un deck Preston Fairmont (ça en améliorant les lampes) :
- on enquête avec Vieux port-clé pour diminuer la valeur occulte de 2, on utilise Lampe-torche (3) pour diminuer la difficulté de 2,
- on achète un indice avec Lola Santiago au prix de la valeur occulte imprimée - 2 (la Lampe baisse la difficulté, pas la valeur occulte),
- on réussit son test (après tout on a diminué la difficulté de 4), on retire une clé,
- si le test est réussit de 2, on utilise Récup' (2) pour remettre en jeu un exemplaire de Vieux porte-clé depuis la défausse
- si la Lampe-torche (3) est vide, on utilise Joey (3) pour la défausser et récupérer 2 ressources.

Et aussi la possibilité de diminuer de 2 la difficulté des évasions.
Déjà, ça en fait une carte plus polyvalente mais aussi un gros ajout aux decks truand enquête / évasion et/ou aux decks "réussite par 2 ou plus".

Bref, mon résumé : ils ont fumé ! Ça ne sert à rien de créer des cartes aussi puissantes si c'est pour les ajouter à la liste des tabous juste après.

C est ultra puissant...

Bientôt le mode super ecpert

Les attaques provoquées par des effets de cartes n'engagent pas les ennemis non plus (ça inclut les mots-clé Riposte et Alerte).

Khudzlin a écrit:

Les attaques provoquées par des effets de cartes n'engagent pas les ennemis non plus (ça inclut les mots-clé Riposte et Alerte).

Ok, j'avais eu la flemme de vérifier. Mais donc l'effet du Chien est utilisable 2 fois dans le round sur le même ennemi.

Le Chien de Garde à 2 Pxs : un nouveau bouffeur d'Engoulevent, pour zéro action (bon d'accord, il ne le fera que deux fois). Beaucoup trop fort tout ça.

Et contre les chercheurs de Carcosa !
Parce que ces saletés à 3 PV qui sont distants et qui se recouvrent de fatalités on a parfois besoin du petit dégât en plus pour les tuer avant de faire avancer l'intrigue.

Dans un deck Zoey, Chien (2) + sa Croix ça fait 2 dégâts directs et un 3ème si on laisse l'ennemi attaquer pendant la phase des ennemis.
Et dans un deck Carolyn Fern qui utilise Premiers soins (3) et/ou Miroir sacré, on a une bonne source de 3ème dégât sur un ennemi.

Et sur Le Cercle brisé, je pense que ça peut aider contre Brown Jenkins : d'accord à chaque fois on se prend une attaque, mais ça évite de dépenser des actions d'engagement et de toujours se demander comment le maintenir à l'écart.

AlexP a écrit:

Bref, mon résumé : ils ont fumé ! Ça ne sert à rien de créer des cartes aussi puissantes si c'est pour les ajouter à la liste des tabous juste après.

+1

Oui, complètement fumé

Au passage, le chien niveau 0 peut déjà être utilisé plusieurs fois par round. Suffit de te prendre des attaques d'opportunités.

Car autant le couteau de survie ne fonctionne que pendant la phase des ennemis, autant le chien inflige des dégâts sur les attaques d'opportunités

Clairement le chien de garde à 2XP c'est pas assez. J'aurais bien vu au moins 3XP, parce qu'à 2 il est pas exclusif aux gardiens. Je pense qu'à 4XP il était pas mal.

Seront elles a imprimer ou seront elles dans un prochain pack ?

Non mais elles vont vraiment sortir

Bah oui mais ça va être playtesté et certainement modifié donc.