[Question - Spoil] Du Sang sur l'Autel: à la fin ..

Lors de notre 1ère campagne, on avait pas fait attention aux détails mais on remplissait le critère.

2eme campagne, on a bien avancé, sans problème majeur. On a trouvé tous les indices dans la chambre mais pour avoir la fin C3, il faut avoir le nécronomicon posé sur le table ?

C'est à dire, le fait de l'avoir récupéré, ne sert à rien dans ce scénario, il faut en plus le bol de pouvoir le poser. C'est pas une condition étrange ? Dans tout les autres cas on se référence au livret de campagne, "si vous avez écrit" mais pour celui-là. Pour profiter des personnages, il suffit de les avoir.

En plus, jusqu'à la fin et sans avoir déjà joué le scénario (Et bien lu le texte :p), c'est impossible de l'anticiper.
Donc on a raté la C3, on est bien d'accord car j'avais le nécronomicon dans mon deck mais pas en jeu ?

#Mauvaise_foi

Je l'ai joué comme ça aussi. Et c'est pas ambigu ...
Du coup, effectivement, tu peux pas anticiper, mais en même temps, c'est le sel du jeu de pas pouvoir prévoir la conclusion. Je trouve ça assez sympa d'avoir de multiple sources impactant la conclusion d'un scénario.

Mais brûlez moi ce livre !!

C'est pas pareil à la fin de la campagne du core set quand on veut sacrifier Lita ?
(Vrai question, je n'ai jamais récupéré la foldingue).

Si si. Faut la mettre sur la table pour la livrer.

La première fois que j'ai fini la campagne de base, on a balancé cette dingue de Lita à Udromorgoth....

Théoriquement c'est pas vraiment un sacrifice d'ailleurs, vu que toute la merde qui arrive est la faute de cette foldingue... Plutôt une sorte de jugement radical... Pour moi c'est la bonne fin (parce que bon laisser en vie une psychopathe qui a tellement merdé qu'Arkham a failli être détruite par sa faute, suis pas sur que ce soit la fin la plus sympa).