[Questions Le Nom Secret] Une Raison de Lutter, Rapport des Services de Renseignements, Lame Enchantée, Rencontre

Bonjour à tous,

quelques questions :

1) Une Raison de Lutter (109) :"Une Raison de Lutter peut se voir assigner les horreurs infligées aux autres investigateurs dans votre lieu"

Peut-on assigner à Une Raison de Lutter les horreurs infligées aux alliés dans ce lieu ?

2) Rapport des Services de Renseignement (111) : peut-on combiner les deux réactions :réaction: pour ainsi pouvoir prendre deux indices dans un lieu éloigné de deux connexions en dépensant 6 ressources (2+2+2) ?


3) Lame Enchantée (118) : peut-on dépenser plus d'une charge lors d'une action Combattre ou on est limité à une seule charge ?


Cartes Compagnon Inopportun (143), Présence Fantomatique (144)

4) si je cherche Nuée de Rats dans la pile de défausse et que j'en trouve une et que je ne cherche pas dans le deck Rencontre, dois-je quand-même mélanger le deck Rencontre ?

5) ces deux cartes Compagnon Inopportun et Présence Fantomatique n'indiquent pas qu'il faut mélanger le deck Rencontre après avoir cherché une carte, doit-on quand-même mélanger le deck Rencontre car la carte Appartement du Logeur (129) stipule qu'il faut mélanger le deck rencontre mais pas ces deux cartes, pourquoi cette différence ?


6) Appartement du Logeur (129)
Indique qu'il faut mélanger le deck Rencontre quand on cherche une Nuée de Rats, mais faut-il le faire si on a trouvé la Nuée de rats dans la défausse sans avoir cherché dans le deck Rencontre ?

merci

Salut

Tu as déjà les cartes du paquet en ta possession ?

Car il ne sort que le 15 mars ....

Donc difficile de répondre à tes questinos sans avoir vu les cartes

Salut,

j'ai eu l'occasion de pouvoir consulter les cartes mais je pensais qu'il était possible de répondre déjà aux questions avec le texte … mais c'est vrai que sans les cartes ça ne doit pas être évident… bon on attendra un peu

Ah, ben raconte nous, je suis particulièrement intéressé par la lame enchantée?
Mets une balise spoiler avec!

lame enchantée :

attention au spoil :

Merci!

Spoiler:

Les spoils sont visibles quelque part ou t'as juste eu du bol?
si t'en as d'autres, n'hésite pas!

petit up pour obtenir les réponses, merci

Targh a écrit:

petit up pour obtenir les réponses, merci

1) Ben ... la carte est claire si un investigateur dans le lieu reçoit des horreurs tu peux les mettre sur Une raison de lutter. D'abord un investigateur reçoit des dégâts/horreurs et ensuite il les mets sur la carte de son choix qui peut les recevoir. Du coup c'est quoi la question ?

2) Oui.

3) vu la façon dont c'est écrit je dirais une seule, sinon on aurait une formule du genre "1 par charge".

Pour les autres, je regarderai quand je jouerai le scénario.

Je remonte le sujet pour avoir les réponses aux questions 4 à 6, merci

A priori oui, tout effet qui te fait potentiellement chercher dans un deck t'oblige à mélanger ce deck.

Rules a écrit:

Search

When a player is instructed to search for a card, that player is permitted to look at all of the cards in the searched area without revealing those cards to the other players.

• If an effect searches an entire deck, the deck must be shuffled upon completion of the search.
• When resolving a search effect, a player is obligated to find the object of the search should one or more eligible options be found within the searched area.
• While cards are in the process of being searched, they are not considered to have left their game area of origin.

Tu es obligé de mélanger le deck rencontre si tu as regardé dedans. Je suis moins sûr si tu n'as pas regardé dedans. Le fait que Appartement du Logeur précise de mélanger le deck suggère qu'il ne faut mélanger le deck que si tu as regardé dedans.

Citation :

• If an effect searches an entire deck, the deck must be shuffled upon completion of the search.

A priori, je dirais que l'effet te demande de chercher dans le deck entier. Que tu choisisses de ne pas regarder dans ce deck parce que tu peux aussi chercher dans la défausse ne change pas le fait que l'effet "searches an entire deck", non ?

Dans ce cas-là, pourquoi préciser sur l'Appartement du Logeur et pas sur les autres cartes ?

Matt Newman avait déjà répondu à cette question pour je ne sais plus quelle carte qu'ils ajoutaient souvent "Shuffle the Encounter deck" par convention quand ils avaient de la place après les effets de recherche mais qu'en théorie ils pourraient très bien ne le mettre nulle part vu que ce point est couvert par les règles générales.