[IC2017] Demi-Finale 2

VS

Il n'est pas courant, dans un contest, de voir arriver en demi-finale deux investigateurs ayant déjà perdu un match précédemment dans la compétition. Mais c'est bien là que se trouve tout l'intérêt du contest : la glorieuse incertitude du sport! Ainsi, Daisy et Roland, après avoir tous les deux terminé second de leur poule, ont réussi à sortir des investigateurs pourtant très costauds en quarts de finale. Peut-être que le contexte de derby a joué en leur faveur, mais peu importe : ils sont tous les deux en demi-finale et l'un d'entre eux ira en finale!

Il est intéressant de remarquer également que ces deux investigateurs sont tous les deux issus du coreset. Le jeu de base a donc encore la cote! Ce sont aussi deux investigateurs qui ont, aujourd'hui, de très bonnes solutions pour à peu près tout faire, même si, de base, ils sont à l'opposé l'un de l'autre : Daisy investigue pendant que Roland tape.

Un confrontation de style donc entre les deux classes probablement les plus éloignées l'une de l'autre.

Vous pouvez voter jusqu'à lundi vers 10h20.

Bon vote à tous!

1- Je peux pas piffer Roland.
2- Il a éliminé ma Zoey chérie.
3- Je peux pas piffer Roland.
4- Zoey est tellement meilleure que lui.
5- Je peux pas piffer Roland.

Shep a écrit:

1- Je peux pas piffer Roland.
2- Il a éliminé ma Zoey chérie.
3- Je peux pas piffer Roland.
4- Zoey est tellement meilleure que lui.
5- Je peux pas piffer Roland.

Putain, j'ai exactement les 5 même arguments que toi !

Dans l'ordre de priorité, je trouve que tu devrais inverser tes arguments 1 et 3.

Shep a écrit:

1- Je peux pas piffer Roland.
2- Il a éliminé ma Zoey chérie.
3- Je peux pas piffer Roland.
4- Zoey est tellement meilleure que lui.
5- Je peux pas piffer Roland.

idem que toi sep sauf pour les points 1,3 et 5 ou je remplace roland par daisy

c'est serré ^^

Wellsulu a écrit:

c'est serré ^^

Tu parles de Daisy ou de Roland ?

Ouah la c'est dur =(

Roland est le meilleur investigateur du jeu (et solo comme en multi), pour la simple et bonne raison qu'il est bon dans les 3 carac' importantes du jeu : 
Il est tellement bon que les concepteurs lui ont mis la pire faiblesse du jeu pour compenser et éviter qu'il soit complètement OP

Chaque fois que Johan parle je tremble !
J'ai l'impression qu'il a 5 votes !

Je valide tellement johan Xd

Y'a juste la faiblesse de Roland qui fait que je le spam pas :')

Wellsulu a écrit:

c'est serré ^^

Gaddydromel a écrit:

Ouah la c'est dur =(

Ça va les gars ?!
On vous dérange pas trop ?

Envoyé depuis l'appli Topic'it

heu moi je parlais uniquement du vote. pas mon genre

Denny Colt a écrit:

Wellsulu a écrit:

c'est serré ^^

Gaddydromel a écrit:

Ouah la c'est dur =(

Ça va les gars ?!
On vous dérange pas trop ?

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Non ! Non ! Ça va

Mais c'est vrai que c'est chaud bouillant là !!

Je suis désolé mais Daisy et meilleure que roland sur tout les tableaux

Record du nombre de votants dans un seul match battu!

Johan a écrit:

Roland est le meilleur investigateur du jeu (et solo comme en multi), pour la simple et bonne raison qu'il est bon dans les 3 carac' importantes du jeu : 
Il est tellement bon que les concepteurs lui ont mis la pire faiblesse du jeu pour compenser et éviter qu'il soit complètement OP

Non. Déjà pour le choix des meilleurs caractéristique du jeux c'est totalement subjectif.
La seul qui pourrait être le plus compliqué a compensé en solo c'est   . Forcement si on avance pas dans la recherche d'indice on avance pas.  
Permet de grosso modo d’éviter de se faire one shot par des restes pourrissants et autres machin du style. Ok c'est cool, mais une bonne santé mental de base ou un build permettant de s'affranchir de ce genre de chose permet de s'en sortir. Si cette carac était si neccesaire, Skid avec ces 2 6  n'aurait aucune chance. Hors Synesios à deja dit ici avoir fini Dunwich en difficile avec lui.
important. C'est certainement la carac dont je me sert le moins voir jamais et pourtant je réussi des campagnes. En faite les se foutent de cette carac et des autres àpart , les et les  ont donc ne la trouves pas obligatoire et les  ne savant même pas qu'elle existe.

Maintenant revenons sur la faiblesse de Roland qui serait la pire du jeu. Bah non plus Sa faiblesses demande de trouver des indices à un mec qui à accès au cartes chercheurs. Déjà de base c'est pas le défis du siècles, :p et c'est l'un des rares qui en fin de campagne lorsque la difficulté augmente, peut se payer le luxe de ne pas payer pour sa faiblesse. Au pire en fin de campagne tu rentres les compétences désespérer et tu transforme la faiblesse en bonus de puissance. C'est largement plus simple a contourner en solo qu'un Roi en Jaune ou un Châtier le Mal par exemple.

Roland qui passe sur un 33eme vote providentiel à la dernière minute alors qu'il n'a jamais mené dans ce match...

Vous avez dit multicompte ?

Bon ben c'est comme d'hab...
Je savais bien que fallait plus participer à ce genre de contest... c'est pas bon pour la santée

Voici ce que ça m'inspire.

Rendez vous dans 20 ans pour faire justice à Daisy.

L'an prochain, contest sur Youtube, comme pour le Seigneur des anneaux!

Shep a écrit:

Roland qui passe sur un 33eme vote providentiel à la dernière minute alors qu'il n'a jamais mené dans ce match...

Vous avez dit multicompte ?  

C’était le même souci sur tric trac ...
Au moins on sait qui va "gagner" la final

Shep a écrit:

Roland qui passe sur un 33eme vote providentiel à la dernière minute alors qu'il n'a jamais mené dans ce match...

Vous avez dit multicompte ?  

Mouais... Roland a mené de nombreuses fois mais comme par hasard 10 mns plus tard se faisait doubler.

Je pense sincèrement que y a eu du multi de part et d'autres hélas.

Shep a écrit:

Roland qui passe sur un 33eme vote providentiel à la dernière minute alors qu'il n'a jamais mené dans ce match...

Vous avez dit multicompte ?  

Bizzarement, t'as rien dit quand Rex a battu Jenny à la dernière minute...


Roland est le meilleur investigateur, il va gagner le contest.