[Question] Indice sur ennemi et point de victoire [Résolu]

Salut,

Petite question dont je n'ai pas trouvé la réponse.
Selon vous, si à la fin d'un scénario, il y a des indices sur un ennemi (genre fanatique) mais par sur le lieu, ajoute-t-on le lieu à la pile de victoire ? considère-t-on que le lieu ne «contient» plus d'indice ? Car dans le livre de référence, dans point de victoire, on parle de lieu qui ne contient pas d'indice. S'il était écrit «s'il n'y a pas d'indice sur/dans le lieu», ça ne m'aurait pas perturbé, on aurait l'xp. Mais je ne crois pas que  «contient» fasse parti du wording du jeu... d'où le doute, puisque l'ennemi est bien dans le lieu et que contient pourrait être plus large que dans/sur...

Bref, voilà qui m'interroge, et qui change tout dans la gestion des fanatiques (je pense au premier scénar de Carcosa)

Merci !

Réponse officielle :

La VO est plus claire dans son Wording

rulebook VO a écrit:

At the end of a scenario, place each victory
point location that is in play, revealed, and
with no clues on it in the victory display.

Donc s'il n'y a pas d'indice "sur" le lieu à la fin du scénario, de quelque manière que ce soit, le lieu rejoint la pile de victoire.

Application bête de la règle. C'est écrit sur le lieu, donc si le lieu est vide, direction la pile de victoire.

Par contre, quel ennemi a des indices sur lui ?

Ben justement. Ce n'est pas écrit «sur le lieu», c'est écrit :

Guide de référence a écrit:

A la fin du scénario, placez dans la pile de victoire chaque lieu avec des points de victoire qui est en jeu, révélé et ne contient aucun indice.

Il n'est donc pas écrit «sur» le lieu.
Pour l'ennemi, c'est dans le premier scénar de Carcosa.

Spoiler Carcosa:

Le lieu ne contient pas d'indices. C'est l'ennemi qui possède un indice.

Merci pour le spoiler (même si j'ai été suffisamment con pour le lire quand même !).

Merci, je vais partir là-dessus ! Je trouve quand même que le wording aurait pu être plus précis, la question ne se serait même pas posée.
Quand à la mécanique, on va dire tant mieux, le scénar en question est déjà suffisamment difficile comme ça (surtout en solo), ça peut permettre de gagner 1 ou 2 point d'xp supplémentaires sur des lieux sur lesquels on galère à enquêter !

Voir khudzlin
https://arkhamhorrorfr.forumactif.com/t1067-spoil-carcosa-2nd-scenario-indice-a-coup-de-pelle-resolue

Ce qui est vrai pour les indices a récupérer me semble aussi vrai pour tout ce si demande d interagir avec les indices "dans un lieu"

Oui, oui, d'ailleurs j'avais participé à la réponse à cette question. C'est juste que pour moi, "contient" et "dans" pourrait avoir une signification différente. Mais si c'était le cas, ils auraient sans doute ajouté le wording "Contenir" dans le guide de référence.

Bref, je m'embrouille sans doute trop la tête par rapport à cette question, je ne dis pas non à l'xp bonus gagné grâce à ça ! ^^ Et merci pour vos réponses !

Oui effectivement, quand j'avais répondu en extirpant le sujet j'ai été surpris de t'y voir dedans ^^
Après avec les traduction y'a toujours un risque de traduction différenciée pour un même terme. Peut être qu'en VO, c'est le même terme qui apparait dans les deux cartes.

C'est pour ça que quand je me pose des questions de règles un peu pointues à base de wording, j'ai tendance à aller voir les textes V0. On trouve assez facilement le rulebook sur le site ffg, et les scans de cartes...bon sans faire de pub ça se trouve aussi facilement.

rulebook VO a écrit:

At the end of a scenario, place each victory
point location that is in play, revealed, and
with no clues on it in the victory display.

Ca a l'air plus clair, "no clues on it"

Ah oui, là, effectivement, c'est plus clair ! Je tâcherai de vérifier la VO la prochaine fois, car le wording y est plus précis ! ^^
Affaire classée !

vous trouverez toute la VO sur ahjce.fr, pas besoin d'allé plus loin