C'est moi ou les règles auraient pu être plus claires ?

Salut,

Grand enfant que je suis, je n'ai pu m'empêcher de vouloir enchaîner les parties alors que la boite était à peine ouverte.
J'ai donc fait des erreurs d'interprétation des règles, ça c'est normal.
Par contre j'ai eu régulièrement du mal à retrouver le point de règle qu'il me fallait lorsque j'avais une interrogation.
Pire, alors que je croyais avoir gagné mon premier scénario (presque) les doigts dans le nez, la lecture d'un compte-rendu de partie (d'ailleurs, merci à Evrachtulhu, son post sur le scénar "le rassemblement" en mode expert est top et nous a bien éclairé) et d'une question sur ce forum m'a fait découvrir que nos investigateurs auraient dû mourir et/ou finir fou (règle de l'engagement et de l'attaque d'opportunité de l'adversaire).

Tout ça pour dire que je trouve les règles peu claires et que je remercie ce forum (et les pdf qui sont fournis et sur lesquels on peut faire un "rechercher") parce que sans lui je me serais arraché pas mal de cheveux

Stef.

Ca va, disons que pour un JCE ca reste clair je trouve. Crois moi y a bien pire dans le style alambiqué ^^

FFG a fait des progrès en la matière. Il faut juste s'habituer un peu à l'organisation de la référence.

En fait, les règles, dans l'absolu, sont très clairement expliquées et il y a très peu de points qui posent question.

Néanmoins, j'ai rencontré un peu le même soucis : les intitulés des entrées dans le guide de référence sont à chaque fois "à côté" de ce que je cherche... Ils auraient pu faire un effort d'index et intégrer des synonymes dans celui-ci afin de trouver plus facilement ce qu'on cherche, sans avoir l'intitulé exact en tête (par exemple, mettre "fuir" en synonyme de "échapper à" m'aurait permis de gagner du temps).

Donc globalement, les règles sont très claires et très complètes, mais je trouve parfois difficile de trouver ce qu'on cherche sur un point précis.

C'est plus où se trouve quoi effectivement car sinon c'est assez complet.

En fait, une fois les parties d'apprentissage faites, il faut vraiment se taper tout le livret de règles pour bien avoir tout en tête puis revenir à chaque fois qu'on a un doute (j'y suis retourné un paquet de fois pour riposte et attaque d'opportunité).

Pour ma part j'ai galéré à bien comprendre :
- les distinctions dégats et horreurs, dégats directs et horreurs directes, traumas physiques et mentaux
- le comptage des points des cartes lieux qui n'était mentionné ni à "Expérience", ni à "Mode campagne" ni à "carte lieu" mais dans les parties relatives aux points de victoire et à la pile de victoire.

Après coup, je me dis que c'était logique mais c'est pas venu tout de suite!

Edit: chose drôle, 5 intervenant sur ce post, 5 factions favorites différentes!

Fishiste a écrit:

Edit: chose drôle, 5 intervenant sur ce post, 5 factions favorites différentes!

Plus maintenant ...

Mon avis est que les règles sont à peu près claires pour les personnes qui pratiquent déjà les JCE, notamment celui du Seigneur des Anneaux.
Pour celles qui débutent dans le JCE, il va falloir un bon paquet de parties avant de jouer correctement, c'est certain.

Yep, ils ont fait quand même quelques progrès depuis les début du Jce il n'y a plus autant de questions sans réponse ou qui font autant débat qu'à l'époque de WhI ou du SdA.

C'est sur que ça reste une gymnastique mentale à acquérir.

Oui, je suis d'accord. Ils ont bien appris des JCE précédents.

Les règles sont plus clairs que le SdA par exemple. Les règles sont d'autant plus clair quand on a déjà pratiqué un JCE FFG. Notament parce qu'ils réutilisent nombre de wording ou mécanique

Shep a écrit:

En fait, les règles, dans l'absolu, sont très clairement expliquées et il y a très peu de points qui posent question.

Je suis bien d'accords, j'avais tenté de me mettre au SdA JCE à un moment donné, j'avais eu bien plus de mal a rentrer dedans !

Shep a écrit:

Néanmoins, j'ai rencontré un peu le même soucis : les intitulés des entrées dans le guide de référence sont à chaque fois "à côté" de ce que je cherche...

Et là encore d'accords, c'est pour l'instant le seul point que j'ai noté, difficile de trouver certaines infos qui sont pourtant bien là ^^

La meilleure méthode que j'ai trouvé, avoir la version numérique sous le coude (tel, tablette, ...etc), la fonction recherche change la vie

JohFla a écrit:

Fishiste a écrit:

Edit: chose drôle, 5 intervenant sur ce post, 5 factions favorites différentes!

Plus maintenant ...

C'est Shep le tourne casaque!
Cela dit, plus je joue et plus j'aime les Mystiques ; c'est hyper fort de pouvoir tout faire à partir de la même stat boostée à fond!

Fishiste a écrit:

JohFla a écrit:

Fishiste a écrit:

Edit: chose drôle, 5 intervenant sur ce post, 5 factions favorites différentes!

Plus maintenant ...

C'est Shep le tourne casaque!
Cela dit, plus je joue et plus j'aime les Mystiques ; c'est hyper fort de pouvoir tout faire à partir de la même stat boostée à fond!

Tu dois être impatient d'avoir L'héritage de Dunwich alors