Bonjour à tous,
Je ne vais pas relancer le débat une ou deux boîte de base : je n'en ai qu'une et ça restera comme ça.
La question que je me pose :
Est-il possible de faire un deck viable avec deux campagnes en plus de la boîte de base ?J'ai entre aperçu ce sujet évoqué par-ci par-là, mais c'était souvent avant qu'il y ait autant de campagnes de disponibles.
(Dites-moi si c'est déjà abordé ailleurs, dans ce cas honte à moi).
En résumé, pour faire un deck basique (tel qu'indiqué dans le livret d'apprentissage), il faut :
- 10 cartes d'une classe niveau 0
- 10 cartes d'une autre classe niveau 0
- 10 cartes neutres niveau 0
Ça change un peu avec les nouveaux investigateurs, mais il faut bien une base pour réfléchir.
Si je compte les cartes fournies par la base et deux campagnes en niveau 0 :
- 22+8+10 = 40 cartes neutres
- 10 + 16 + 16 = 42 cartes Gardien
- 10 + 18 + 16 = 44 cartes Chercheur
- 10 + 16 + 16 = 42 cartes Truand
- 10 + 16 + 16 = 42 cartes Mystique
- 10 + 16 + 16 = 42 cartes Survivant
En théorie, tout ça devrait permettre de faire à peu près n'importe quelle combinaison de 4 investigateurs de la boîte de base.
Si on ajoute les investigateurs des campagnes suivantes qui laissent parfois plus de liberté, c'est jouable aussi, même si on est toujours limité à 10 cartes neutres par investigateur.
Voilà pour la théorie.
Mais en pratique, est-ce jouable selon vous, ou est-on condamnés à jouer avec des decks bancales en faisant ça ?
Vous allez me dire qu'il manquera toujours des lampes torches, des couteaux et des planques...
Attention, je précise que le but n'est pas de faire un deck ultra optimisé aux petits oignons, mais de permettre de jouer à 4, peut-être en mode de facile s'il le faut, sans être certain de se prendre une grosse rouste avant même d'avoir commencé la partie.
Question subsidiaire : Imaginons un instant que j'ai 100€ en trop
-- est-ce qu'ajouter une troisième campagne peut apporter un gros plus à l'histoire, ou ça restera de toute façon bancale avec le manque des cartes neutres de base ?