Question plus orientée "pratique" que "règle"

Bonjour,
Cette question me vient après lecture passionnante d'un compte rendu de partie.
Quand on joue en "standard", quelle est selon vous la marge de risque raisonnable à prendre avant de tenter un test de compétence ? Moi je gère régulièrement à +2 par rapport au test, ce qui est assez économe des cartes de ma main, mais je me fais souvent taper...

Alors, je crois avoir participé à la discussion en question

+2 est effectivement une bonne cible pour les jets mais la sureté est plutôt sur le +3 je pense.
Je rate pas mal de jet à +2 alors qu'à +3 c'est plutôt rare.

ça dépend aussi de l'état du jeu.

Certains jetons du sac sont dépendants de la table comme etc ... Ils peuvents être neutre (0) ou encore plus pénalisant que le -4 en fonction de ce qui est en jeu (nombre de cultiste ou de goule etc ...).

Si tu veux essayer de savoir qu'elle est la bonne cible à atteindre, il faut regarder la valeur des jetons spéciaux au moment du jet et recalculer la bonne cible à mettre en fonction.

13nrv a écrit:

Alors, je crois avoir participé à la discussion en question

+2 est effectivement une bonne cible pour les jets mais la sureté est plutôt sur le +3 je pense.
Je rate pas mal de jet à +2 alors qu'à +3 c'est plutôt rare.

ça dépend aussi de l'état du jeu.

Certains jetons du sac son dépendant de la table comme etc ... Ils peuvents être neutre (0) ou encore plus pénalisant que le -4 en fonction de ce qui est en jeu (nombre de cultiste ou de goule etc ...).

Si tu veux essayer de savoir qu'elle la bonne cible à atteindre, il faut regarder la valeur des jetons spéciaux au moment du jet et recalculer la bonne cible à mettre en fonction.

+1
Tout est dit !

Non, tout n'est pas dit.
MERCI!
Là, tout est dit..