[Campagne][Coreset] Arkham Horror / Horreur à Arkham

Pour un jeu coopératif, l'achat en double me semble moins intéressant que pour un jeu compétitif. Apres tout, si le bug est d'obtenir des jeux parfait qui roule sur tous les scénario sans difficulté, on perd l'intérêt du jeu selon moi. Après, je doute effectivement que l'achat en double permette de faire des decks joueurs dégénéré. Je me souviens du troisième scénario de SDA qui etait infaisable (ou presque) avec la boite de base (peu importe le nombre d'exemplaire)

Skychapo a écrit:

on perd l'intérêt du jeu selon moi

Je crois aussi, le plaisir du jeu va de paire avec le niveau de difficulté. Sur Contrées de l'Horreur je ne gagne que 1/3 de mes parties et pourtant, le plaisir du jeu vient des histoires que me raconte le jeu. Bien sûr quand on gagne, c'est un peu la cerise sur le gâteau.

je sais que ca frole l'hérésie pour la plupart, mais sur un jeu non compétitif qui ne verra a priori pas trop de tournois officiels, les proxy suffisent largement. Y a moyen de faire des proxys presque indécelable une fois sous protege carte

Au fond, chacun profite du jeu comme il le souhaite!

Petite précision me concernant, je préfère de loin le JCE à Magic aussi (pour les mêmes raisons, car Magic est un très bon jeu, mais tellement frustrant parce que tous les joueurs ne sont pas égaux de base ).

@skychapon : oui, au SDA il y a bien un scénario très difficile dans la boîte de base, du moins en solo. A deux joueurs, il devient largement plus abordable, même avec une seule boîte de base (il reste néanmoins costaud!). Disons qu'au SDA l'achat d'une deuxième boîte de base s'est imposé de lui même pour tous les gros joueurs pour deux raisons :

- Avoir le matériel pour jouer à 4 (le SDA se joue très bien à 3 ou 4, les scénarios contiennent d'ailleurs tout ce qu'il faut pour jouer jusqu'à 4, même si personnellement, je déteste jouer au SDA à 3 ou 4).
- Avoir certaines cartes en x3 qui sont vraiment très fortes et très utiles (Intendant du Gondor, Tester sa Volonté, Coup Précipité, Courage Inattendu) encore aujourd'hui, environ 70 scénarios plus tard (hors nightmare).

Maintenant, c'est certain que l'expérience de jeu n'est pas ruinée si on n'a pas deux boîtes de base. Mais cela rend, l'air de rien, certains decks beaucoup moins jouables et certains scénarios vraiment rudes à passer.

Même si je déteste ça, j'ai quelques proxies au SDA aussi, parce que je veux bien acheter deux boîtes deluxe identiques, mais pas trois ou quatre! Il y a moyen de faire de très beaux proxies, quasi des originaux en fait, grâce à Artscow ou Printer Studio par exemple. Même avec une bonne imprimante et un bon scanner on peut faire quelques chose de très propre! Mais quand je vois certains joueurs qui jouent avec le nom de la carte écrit sur un papier découpé n'importe comment, je dois ressembler à ça .

Moi toutes mes cartes sont sous sleeves, du coup pour les proxies une photocopie couleur de l'originale et on n'y voit que du feu.
Par contre je ne me permettrais pas de venir à une rencontre avec c'est sur.
J'avoue que si je pouvais je me prendrais bien un deuxième coreset d'occasion et que peut-être je m'en prendrais deux pour Arkham mais je commencerais par un pour voir.

Ce qui me motive aussi à ne pas acheter tout de suite en 2 exemplaires la boite de base, c'est l'évolution des decks au cours d'une campagne. Autant la première version du deck pour le premier scenario ne sera pas optimisé, autant l'achat de nouvelles cartes pour remplacer les moins bonnes (ou moins optimisées) pour la campagne gommera les défauts du deck scénario après scénario.

Mais je suis d'accord avec Shem, chacun aborde le jeu et les achats qu'il fera dessus comme il le souhaite

Petite question à propos des jetons chaos :

apparemment, il y a 5 types de jetons spéciaux :
- crâne
- cultiste
- tentacule (si j'ai bien compris, c'est fail automatique si on le pioche)
- signe des anciens (dont l'effet dépend de l'investigateur)
- ?? c'est censé représenter quoi, le 5ème ?

Des runes?

je dirais des espèces de ruines avec des symboles antiques illisibles (et vaux mieux qu'ils le restent..)

Ouais effectivement, pourquoi pas des runes, mais c'est la forme qui me parait bizarre...
D'ailleurs, je suis pas le seul à me poser la question, vu que sur arkhamDb, ils l'ont appellé... [thing]

http://arkhamdb.com/card/01104

En gros, il s'agit d'une pierre précieuse avec des runes dessus. Je n'arrive pas à remettre la main sur un fan art de ce symbole... FFG c'est un peu loupé sur la représentation tout de même.

Au lieu de "thing" j'aurais dit "Mysthic stone" ou "elder stone"

Ou une tablette runique! Ou justement, un "schmilblick"!

Imaginez, si vous tirez "schmilblick" du sac de Chaos, vous gagnez une encyclopédie!

j'ai beau le regarder dans tous les sens, je ne comprends pas la disposition et la forme de cet objet...
ca doit être non euclidien !! *révélation*

Oui une pierre taillée à la wouaneugaine vu du dessus, pas vraiement euclidien tout ça. Elle ne sera pas en vente demain au rayon bijouterie de chez E.Leclerc c'est sûr.

finalement ça colle bien au thème :p

Vous allez voir qu'ils vont nous dire que c'est fait exprès

Erebos a écrit:

En gros, il s'agit d'une pierre précieuse avec des runes dessus. Je n'arrive pas à remettre la main sur un fan art de ce symbole...  FFG c'est un peu loupé sur la représentation tout de même.

Si tu retrouves ça m'intéresse fortement, envoie moi un MP, tu n'imagines pas le temps qu'on a passé à se prendre la tête pour déterminer ce que c'était ^^.

Hey pourquoi en MP, faut partager !

@Evrachtulhu @CastorJo je ne désespère pas de retrouver cette image. Il faut imaginer une pierre luisante d'une lumière verte, avec des symboles runiques, assez ressemblant avec ceux du dessin. C'est plus une pierre dont il émane une sombre lumière verdâtre , qu'une pierre précieuse, au sens lisse et classiquement brillante. Mais je sais plus ou j'ai vu ça grrr.... sur un des forums en rapport au sujet: celui de ffg, ou bgg, ou cardgamedb.

Trouvé !

Voila!!! Alélouiiiiiiaaaaaaa

#applaudissement

Ah beuh... okay. Et c'est censé représenter quoi dans l'univers du Mythe ?

haha très bonne question

Une pierre verdâtre qui luit d'une....

ou alors un dé fluo  

Le testicule gauche de Nyarlathotep ?