[Campagne] [Le Cercle Brisé] [Deluxe The Circle Undone/Le Cercle Brisé]

Mes connaissances des nouveaux sont plus anciennes mais je trouve vos analyses en adéquation avec les miennes/nôtres (c'est selon: je connais bien preston, Joe et Rita pour ma part) sauf pour Preston. Enfin le jour où je ne serais pas d'équerre avec Makoto n'est pas encore arrivé (ha si on diverge sur Skids! )

- Preston: la perte d'action pour pouvoir récupérer définitivement les ressources fait que son démarrage est trop lent et qu'il ne devient efficace qu'à plus de deux joueurs, en ayant besoin des autres pour le couvrir au début. Low tier mais il a un deck vraiment différent des autres donc au moins il est original pour ça.

- Joe est très fort sans être déséquilibré ; comme dit auparavant, mais à l'époque vous n'aviez pas sa construction de deck donc je n'avais pas été explicite : le problème c'est qu'il y a 4 perspicacités de base "obligatoires" (Scène de crime et Suivre son intuition, celle qui pioche 3 cartes et celle qui tuto) et généralement ça se joue pour les deux dernières entre les différents soins (Delay, celle qui soigne deux horreurs ou celle qui soigne des blessures). Je viens de regarder les 5 premiers decks Joe sur ArkhamDB et ils jouent tous ces 4 cartes x2 (généralement c'est le soin d'horreur qui prend le 5ème spot: ce qui se justifie avec ce 6 de sanité). Un peu décevant mais au moins son jeu n'est pas bancal donc c'est un moindre mal. Je pense que perdre le bonus de tune pour mettre des shortcuts se défend car on est sur de l'utiliser le tour où il sort, ce qui n'est pas le cas du soin d'horreur qui a deux conditions requises.

- le deck "j'ai piscine" de Diana est vraiment abusé et pas forcément très drôle ; mais là c'est Lonewolf le spécialiste.

- Rita est low tier mais il y a quelques jolis trucs à faire (toute personne qui a accès à tour de passe passe est forcément sympathique à mes yeux) ; pour moi c'est définitivement un personnage plus intéressant en standalone à cause de l'arc qui la rend multitache en plus de pouvoir jouer les cancels à exiler à bas prix (2 test of will, 1 Devil's luck, avec 2 arcs ça fait 9).

- Carolyn est pleines de combo mais l'efficience est très douteuse ; au moins elle n'a plus à se trainer cette horrible faiblesse de remplacement ; en revanche je ne vois pas comment elle peut jouer Peter Sylvestre sauf à ce qu'on joue avec un autre joueur qui y a accès. Pas fan du perso mais entre le retour de Marie (qui va gagner des trucs interessants dans le cycle) et Joe, et la nouvelle panoplie du Truand friqué, j'étais comblé.

Preston ne me faisait que moyennement envie mais j'ai trouvé un deck qui a trouvé comment bien l'exploiter avec Joey Le Rat et je le trouve vraiment cool: https://arkhamdb.com/decklist/view/9484/dark-horse-fairmont-the-new-1-1.0

Je n'ai pas trop compris cette histoire de deck "j'ai piscine" de Diana par contre, tu peux expliquer?
Pour le miens je me suis inspiré de celui ci: https://arkhamdb.com/decklist/view/9417/counterspell-diana-delves-too-deep-1.0
Donc aucun slot d'arcane (pour une mystique c'est... ). Mais je pense qu'il me manque quelques sorts: genre un fletrissement niv2 ou un rituel de recherche...
J'ai pu taper (un peu), enquêter (pas mal avec la clé de St Hubert) et surtout aider mes coéquipiers sur des tirs décisifs (prémonition, la carte signature de Diana, esquive et sort de protection...). Bref, un vrai pivot et une mécanique intéressante entre Ursula la chercheuse et Leo le bourrin.

@Fish : Il me semble qu'on peut jouer Peter Sylvestre avec Carolyn car sur la carte de Peter il y a marqué "Heal 1 horror..." ce qui le fait rentrer dans le pool de carte accessible à la psychologue.

Pour Preston je ne comprend pas pourquoi tu dis qu'il est lent... Au premier tour il a ses 5 ressources plus les 4 de son héritage, accessible pour payer ses cartes, soit un setup à 9 ressources quand même !
Avec lui tu peux utiliser Lola Santiago à (presque) tous les tours et faire du Bug Exploit avec la Hache d'incendie... Franchement je le trouve loin d'être Low Tier même s'il est l'un des personnage les plus sensible au système de défausse du DR dans Dunwich (paye tes tests de à 5 qui te meulent d'une carte par point manquant !! ).

Pour Joey je n'ai pas hésité une seule seconde à mettre les raccourcis dans on deck intuition.

@HenZ : Le deck est sympa même si pour le coup j'y ferais 2 ou 3 ajustements ! ^^

Peter se soigne des horreurs donc effectivement carolyn peut le jouer. Et comme dit précedemment, cela va tres bien avec connaissance interdite: on gagne une ressource avec la connaissance en mettant l'horreur sur peter, à la fin du tour il se soigne on recupere encore une ressource. En plus de ça, ses gains de stats sont bienvenu (c'est pas pour rien qu'il est l'un des meilleurs alliés du jeu)

Makoto a écrit:

@HenZ : Le deck est sympa même si pour le coup j'y ferais 2 ou 3 ajustements ! ^^

Bien évidemment!

Fishiste a écrit:

Mes connaissances des nouveaux sont plus anciennes mais je trouve vos analyses en adéquation avec les miennes/nôtres (c'est selon: je connais bien preston, Joe et Rita pour ma part) sauf pour Preston. Enfin le jour où je ne serais pas d'équerre avec Makoto n'est pas encore arrivé (ha si on diverge sur Skids!   )

- Preston: la perte d'action pour pouvoir récupérer définitivement les ressources fait que son démarrage est trop lent et qu'il ne devient efficace qu'à plus de deux joueurs, en ayant besoin des autres pour le couvrir au début. Low tier mais il a un deck vraiment différent des autres donc au moins il est original pour ça.

- Joe est très fort sans être déséquilibré ; comme dit auparavant, mais à l'époque vous n'aviez pas sa construction de deck donc je n'avais pas été explicite : le problème c'est qu'il y a 4 perspicacités de base  "obligatoires" (Scène de crime et Suivre son intuition, celle qui pioche 3 cartes et celle qui tuto) et généralement ça se joue pour les deux dernières entre les différents soins (Delay, celle qui soigne deux horreurs ou celle qui soigne des blessures). Je viens de regarder les 5 premiers decks Joe sur ArkhamDB et ils jouent tous ces 4 cartes x2 (généralement c'est le soin d'horreur qui prend le 5ème spot: ce qui se justifie avec ce 6 de sanité). Un peu décevant mais au moins son jeu n'est pas bancal donc c'est un moindre mal. Je pense que perdre le bonus de tune pour mettre des shortcuts se défend car on est sur de l'utiliser le tour où il sort, ce qui n'est pas le cas du soin d'horreur qui a deux conditions requises.

- le deck "j'ai piscine" de Diana est vraiment abusé et pas forcément très drôle ; mais là c'est Lonewolf le spécialiste.

- Rita est low tier mais il y a quelques jolis trucs à faire (toute personne qui a accès à tour de passe passe est forcément sympathique à mes yeux) ; pour moi c'est définitivement un personnage plus intéressant en standalone à cause de l'arc qui la rend multitache en plus de pouvoir jouer les cancels à exiler à bas prix (2 test of will, 1 Devil's luck, avec 2 arcs ça fait 9).

- Carolyn est pleines de combo mais l'efficience est très douteuse ; au moins elle n'a plus à se trainer cette horrible faiblesse de remplacement ; en revanche je ne vois pas comment elle peut jouer Peter Sylvestre sauf à ce qu'on joue avec un autre joueur qui y a accès. Pas fan du perso mais entre le retour de Marie (qui va gagner des trucs interessants dans le cycle) et Joe, et la nouvelle panoplie du Truand friqué, j'étais comblé.

Ouais, moi, Preston et rita ils m'envoient pas du rêve!
Pour Preston, si je veux un challenge, je vais plutôt avoir tendance à jouer Calvin qui lui sera sûr d'être un challenge "fun", avec Preston, j'ai peur de m'ennuyer un peu.
Pour Rita, c'est pas qu'elle est pas douée dans son domaine, je pense même que dans TFA elle peut être très utile, mais c'est pas mon style de jeu.

Donc Marie va gagner des cartes intéressante dans ce cycle? J'ai l'impression que ce cycle va bcp tourner autour des fatalités, bien!
Ce que j'espère, c'est que ce cycle va voir l'introduction de "La voix de Râ", sort souvent associé à Marie dans l'univers Arkham Horror, je me demande quel effet il lui donneraient?

Bon ben m'a bien gavé l'intro. 15 mn d'installation pour 3mn de jeu...
J’adhère pas du tout.

Après l'intro est optionnelle donc personne n'est obligé de la faire.

Optionnelle ou pas l'intro n'est pas prête de revenir sur la table. Il se rende compte qu'on a pas que sa a faire que de sortir et ranger des cartes ?

ben moi ca a duré bien plus que 3 min et j'ai trouvé très bien l'intro...; comme quoi

Elle est pas sensé durer 3H mais elle est pas sensé durer 3min non plus l'intro, normalement c'est moi qui suit sensé être marseillais ici, pas vous

lonewolf a écrit:

Elle est pas sensé durer 3H mais elle e se faire st pas sensé durer 3min non plus l'intro, normalement c'est moi qui suit sensé être marseillais ici, pas vous

Ça peut arriver de se faire aggro par le DR.

Ouai mais 3 min C'est même pas le temps de faire ses 3 actions , sauf quand c'est toi qui joue en 1er , que tu nous consultés pas et que tu fais le show tout ça pour te foutre dans la mouise

@Tintaglia en tous cas moi je ne saurais trop te conseiller que de le refaire une fois. C'est optionnel et ils étaient pas obligé de rajouter ça. Tu as déjà ton matériel dans la boîte pour faire les 2 scénariosclassques. Mais ils avaient moyens de rajouter cette intro qui bien que pas parfaite est très sympa et , tu t'en doutes, doit finir mal (parce que en vrai si ça se fini bien: bah y a pas de campagne derrière xD)

pour l'aspect "c'est foutu d'avance", on aime ou on aime pas.
En revanche, j'aime beaucoup cette manière de jouer, avec une main de départ et parfois quelques cartes déjà en jeu. Je songe à l'utiliser comme mode de jeu pour une campagne zélatrice. Je trouve ça très sympa pour parfois éponger la difficulté d'un scénario en se mettant un 45 dans les mains ou une machette. Et même excellent pour les roleplay, tu te fais ta petite intro perso de comment tu vois le perso en début de partie et tu pioche dans les cartes du cycles pour l'adapter. Avec un petit costume pour la réception de Dumaine, yaotl dans la jungle, ainsi desuite en fonction du lieu et du lore du personnage... Après c'est sur que ça peut clairement faciliter le jeu, mais on peut compenser avec un ennemi déjà en jeu dans un lieu, ou en choisissant un level de difficulté supérieur, des cartes fluff mais faiblardes ...

lonewolf a écrit:

Ouai mais 3 min C'est même pas le temps de faire ses 3 actions , sauf quand c'est toi qui joue en 1er , que tu nous consultés pas et que tu fais le show tout ça pour te foutre dans la mouise

@Tintaglia en tous cas moi je ne saurais trop te conseiller que de le refaire une fois. C'est optionnel et ils étaient pas obligé de rajouter ça.  Tu as déjà ton matériel dans la boîte pour faire les 2 scénariosclassques. Mais ils avaient moyens de rajouter cette intro qui bien que pas parfaite est très sympa et , tu t'en doutes, doit finir mal (parce que en vrai si ça se fini bien: bah y a pas de campagne derrière xD)

C'est bien ce qui me tr** le c**. D'avoir editer 4 cartes persos, playteste un scenario pour ça ?
Ok ça doit être marrant en multi, mais apres avoir pioché tentacule, -4, -4, tentacule, crane, j'ai surtout eu envie de tout peter a travers la piece.

Bad karma.

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Ouai enfin sur un tirage comme celui la est ce que tu aurais pu apprécier à peu près n'importe quel autre scénario, au hasard de la campagne précédente qui est bien dure aussi ?^^

Normalement avec un ton deck tu peux encaisser un tirage pareil.
La ce qui m'a gonfle c'est que t'as rien entre les mains. Avec un deck normal tu peux gere.
La j'ai du deja aller chercher des cartes dans mon deck Leo expres pour l'intro, tu fais la mise en place qui est assez longue. Apres je me prends le chien et le brouillard truc en meme temps je tire 4 fois je rate a chaque fois et paf je clapse.
J'aurais prefere un truc comme la cite des archives ou tu as un twist sur ton deck. La il faut faire un pseudo deck que tu gardes le temps d'une intro. Je dis ca ne vaut pas le prix de la chandelle mais bon j'ai conscience que mon experience est toute personnelle.
Je lui redonnerai ca chance un jour mais ca me botte pas plus que ca.

Note que cette intro est plutôt destinée à un groupe de 4 (bien que voue à la mort quand même, c'est écrit dans la description, mais ça évite de finir aussi vite sir un tel tirage ^^).
Effectivement avec un très mauvais tirage et en jouant en solo, le scénario étant calibré pour une défaite, bah... Ça marche particulièrement bien ^^

D'ailleurs en parlant de difficulté, pour ceux qui ont deja fait la campagne, vous la trouvez comment niveau difficulté (si vous avez le droit de le dire) ?

@Makoto et @Atlov: suis je bête pour Carolyn. j’ai l’air fin. L’ai pas vue sur une table depuis longtemps (c’est celle des 4 qu’on n’avait pas du tout testée vu que il n’y avait que les signatures de nouveau).

@Henz: référence à “ je peux pas j’ai piscine...” Elle cancel bcp de choses Diana, un peu trop à mon goût.

Alors je me suis fait un petit 4h30 pour entamer l'heure des sorcieres histoire d'etre en condition .
J'ai pris Joe Diamond en solo et evidemment j'ai pas pu jouer une seule carte du deck intuition.
Et bien sur je n'avais pas les sous pour jouer la faiblesse quand elle est sortie.

J'ai trouve Joe assez faiblard en combat et ca m'a pose des soucis contre la chef de la congregation qui monte en puissance avec les ensorceleur dans la defausse. J'ai perdu le scenario du fait de l'intrigue qui cumule rapidement les jetons fatalités. (3 par tour). Le scenario me semble tres technique. Va falloir revoir le deck mais je vois pas trop comment le booster en combat, et l'evasion il n'est pas bon non plus...

D'un point de vue scenarisation j'aime plutot bien, c'est un devoreur du dessous bien ameliore. Le scenario a l'air plus interessant en multi (finalement comme le prologue) avec des effets de jeu a la Labyrinthe de la folie. Je me demande si cette campagne est destiné au solo ?

moi je trouve ce debut de campagne moins difficile que la civilisation ou carcosa .
je parle bien du debut de campagne et je joue en soluo (joe diamond et marie lambeau)

Y a un truc quej'ai pas compris :
Est ce que Joe Diamond peut attribuer des cartes pour des tests depuis le Deck Intuition ?
Ou il ne peut que les jouer en tant qu'evenement ?

alors voici le texte :

Spoiler:

A la lecture je dirais qu'on peut jouer la carte soit pour booster des test soit pour les jouer et dans ce cas avec un cout de -2

Moi c'est comme ça que je le joue.