Alors autant je ne te considere pas comme un "pirate", autant je me vois pas comme l'avocat de la sacem du jeu ^^
L'argumentaire comme quoi ca fait de la pub, du buzz etc, je le connais. Il n'est pas faux en soi, mais bon, j'aurai quand même tendance à le voir comme un argumentaire d'opportunité.
Le vrai modèle, au sens de la loi, serait que tabletop paye les droits d'auteur, et tabletop fasse payer ses "abonnés", quitte a ce que ca soit un peu plus cher. Je ne nie pas le fait que les programmeurs soient rémunérés pour leur taf, pas de soucis là dessus. Mais il y'a quand même un bénéfice issu du travail d'autrui.
Bon ensuite, je sais bien que la société évolue ainsi, et dans l'absolu tant mieux si ca permet a des joueurs de jouer, pas de problème là dessus. Tant pis si un jour le métier d'éditeur n'existe plus car ça n'est plus assez rémunérateur (je n'ai aucune idée du "manque à gagner" de leur côté, comme tu dis ca doit pas être énorme vu qu'ils ne réagissent pas ^^).
Enfin, si la plateforme était gratuite, je n'aurai pas réagit:
Là, n'ayant aucun moyen de savoir si tu es juste un joueur qui cherche des plans online pour du multi, ou une personne qui a des intérêts dans la rémunération de tabletop, je souhaitai réagir quand même (parce que bon, ca peut apparaitre aussi comme de la pub pour une plateforme payante, tu peux le reconnaître).
Je t'accorde par défaut le crédit de chercher uniquement des opportunités de jeu, donc je n'en rajouterai pas une couche supplémentaire en cas de réponse, j'ai dit ce que j'avais à dire, je ne partirai pas en croisade. Je met la question sur la table, ensuite on se pliera tous à la décision des modérators.
Au pire tu pourras passer par MP, ça me paraîtrait moins borderline