Pour être bien certains : attaque d'opportunité et soutien

Me voilà avec deux parties solos au compteur, deux parties où Rolland est malheureusement décédé dans des circonstances troubles.

Le journal local n'en a pas fait écho, et les autorités se montrent très réticentes à communiquer sur ces morts inexpliquées....

Quoiqu'il en soit j'ai plusieurs questions et besoins de précisions, histoire de bien être certain :

- Premier cas, j'étais engagé par un ennemi, dans ma zone de jeu se trouvait "premiers soins" et j'avais des ressources pour éventuellement me soigner.

Cependant avec l'attaque d'opportunité, je me suis dit (en suivant la sombre règle) qu'à partir du moment où j'allais activer la carte, ne combattant pas et ne cherchant pas à fuir j'allais subir une attaque d'opportunité.

Ai je eu raison sur ce point ?

En effet après (la mort de Rolland parce que forcement il a ramassé par la suite) je me suis dit que j'avais peut être eu tort, puisque je ne m'étais pas posé la question pour son flingue... (et en fait après réflexion le flingue est marqué "combattre" donc pas de souci)

Ainsi, pourriez vous me confirmez que dès lors que l'on est engagé l'on peut (si on a assez d'action bien sur) :
- utiliser une carte en main "compétence"
- utiliser un soutient dans notre zone de jeu

sans être victime d'une attaque d'opportunité ?

Que si je souhaite utiliser une carte soutien, celle ci devra être posée donc dans ma zone de jeu, avant tout engagement, sous peine de me prendre une attaque d'opportunité ?

Merci pour ce point de règle.

Tu as parfaitement bien joué. Utiliser la carte Premiers Soins provoque une attaque d'opportunité si tu es engagé avec un ennemi. Les seuls actions qui ne provoquent pas d'attaquer d'opportunité sont Combattre, échapper à, discuter et abandonner.
C'est la cruelle loi d'Arkham. Après cela s'explique assez logiquement. Si une goule affamée se tient juste en face de toi prête à bondir, tu peux pas lui dire "Pouce ! je mets un bandage, du mercurochrome et je suis à toi" ^^. Donc bah il t'attaque.

Je te remercie !

ça craint du c..

et faites attention, certaines actions "rapides", de la main ou d'une carte soutien en jeu, ne déclenchent pas l'attaque d'opportunité.

et aussi

Citation :

- utiliser une carte en main "compétence"

ça se fait au moment du test. mettons tu déclenches une action combattre (pas d'att. opportunité), tu peux utiliser des cartes compétences pendant le test pour augmenter ta carac et son effet sans déclencher d'att.opp.

Par contre, jouer une carte "évenement", oui, ca provoquera une att.opp.

ok c'est parfait merci,

demain je tente une troisième partie solo... on verra où cela me mène ^^

bonjour a tous
a ce propos pour l'attaque d’opportunité.

j'ai le 38 sur la table.
si je dépense une 1 munition est ce que il y a une attaque d’opportunité a ce moment la ?

Non, puisque tu dépenses une munition pour une action « combattre ».

oui mais activer une action (dépenser une munition)c'est bien une action qui est autre que combattre, échappez à ou activer une capacité autre que discussion ou abandon comme c'est noté en page 3 du guide de référence

En dépensant une munition, tu déclenches l’action Combattre. Cette action engendre les effets de la carte. Ton action est donc augmentée avec le texte de la carte pour laquelle tu dépenses une munition.
Pour une munition, tu gagnes +1 en force, +3 s’Il y a au moins un indice dans ton lieu. Et tu mets un dégât à l’ennemi en plus du résultat de ton attaque. Donc un dégât au moins en cas d’échec.

ok je comprend mieux, on dépense une munition uniquement pour l'action de tirer (combattre) donc il y a pas d'attaque d’opportunité
merci a toi

C’est ça !
Bon jeu !

"Dépenser une munition" n'est pas une action.

Si on décortique la carte, le .38 a une capacité déclenchée d'action (Guide de référence, page 3), ce qui est indiqué par l'icône . Elle coûte donc une action. Une capacité déclenchée est présentée sous la forme "Coût : effet". En plus de coûter une action, il faut également dépenser une munition pour déclencher l'effet.
Son effet commence par un indicatif d'action Combattre. La capacité du .38 te permet donc d'effectuer une action Combattre modifiée, et donc ne déclenche pas d'attaques d'opportunité.

Salut!
Encore un déterrage de vieux topic !

Coyotl a écrit:

Donc un dégât au moins en cas d’échec.

Ca veut dire que pour toute arme ayant une mention "... inflige(z) +1 dégât", ce dégât supplémentaire est infligé même en cas d'échec ?!?

Djub a écrit:

Salut!
Encore un déterrage de vieux topic !

Coyotl a écrit:

Donc un dégât au moins en cas d’échec.

Ca veut dire que pour toute arme ayant une mention "... inflige(z) +1 dégât", ce dégât supplémentaire est infligé même en cas d'échec ?!?

Sauf mention contraire (Cran d'arrêt par exemple), une attaque effectue le même nombre de dégâts qu'elle soit réussie ou ratée.
Mais si elle est ratée contre un ennemi engagé avec un autre investigateur, c'est l'autre investigateur qui se prend les dégâts.

Oulala je demande confirmation sur ce point car ça changerai quand même énormément de choses !
Si je rate un test de combat je n'inflige aucun dégât à l'adversaire non ? Même si mon arme indique +1 dégât pour cette attaque.

vivelesvaches a écrit:

Oulala je demande confirmation sur ce point car ça changerai quand même énormément de choses !
Si je rate un test de combat je n'inflige aucun dégât à l'adversaire non ? Même si mon arme indique +1 dégât pour cette attaque.

Tu ne fais les dégâts à ta cible que si tu réussis ton attaque.

C'est pour cette raison qu'en multi, un combattant se débrouille souvent pour engager un monstre avant de le cogner (surtout en expert).

Salut,
je reprends car vous êtes allés beaucoup plus loin que la question initiale.

Coyotl a écrit:

Pour une munition, tu gagnes +1 en force, +3 s’Il y a au moins un indice dans ton lieu. Et tu mets un dégât à l’ennemi en plus du résultat de ton attaque. Donc un dégât au moins en cas d’échec.

Donc d'après lui, en activant l'arme, on fait au minimum un dégât: en cas de réussite 2 dégâts, et en cas d'échec 1 dégât (indépendamment d'être engagé ou non, @Andréas Schaltzmann

Je pense que nous serons tous d'accord pour détromper @Coyotl : le +1 dégât est ajouté à l'enjeu. Donc 2 dégâts sur le monstre en cas de réussite, 0 dégâts sur le monstre en cas d'échec, et si le monstre était engagé avec un autre investigateur, 2 dégâts sur cet autre investigateur (sauf en cas de massif, bien sûr).

Salut,
je reprends car vous êtes allés beaucoup plus loin que la question initiale.

Coyotl a écrit:

Pour une munition, tu gagnes +1 en force, +3 s’Il y a au moins un indice dans ton lieu. Et tu mets un dégât à l’ennemi en plus du résultat de ton attaque. Donc un dégât au moins en cas d’échec.

Donc d'après lui, en activant l'arme, on fait au minimum un dégât sur l'ennemi attaqué: en cas de réussite 2 dégâts, et en cas d'échec 1 dégât (indépendamment d'être engagé ou non, @Andréas Schaltzmann )

Je pense que nous serons tous d'accord pour détromper @Coyotl : le +1 dégât est ajouté à l'enjeu. Donc 2 dégâts sur l'ennemi en cas de réussite, 0 dégâts sur l'ennemi en cas d'échec, et si l'ennemi était engagé avec un autre investigateur, 2 dégâts sur cet autre investigateur (sauf en cas de massif, bien sûr).

Djub a écrit:

le +1 dégât est ajouté à l'enjeu. Donc 2 dégâts sur l'ennemi en cas de réussite, 0 dégâts sur l'ennemi en cas d'échec, et si l'ennemi était engagé avec un autre investigateur, 2 dégâts sur cet autre investigateur (sauf en cas de massif, bien sûr).

Tout à fait : en cas d'échec, les dégâts que tu aurais normalement dû infliger à l'ennemi le sont intégralement à l'investigateur malchanceux.